L. 38^ § 1, eod. Ut

Quasitum est , si pater filio crediderit, isque emancipatus solvat, an repetere possit?

Respondit, si nihil ex peculio apud patrem remanserit, non repetiturum : nam manere naturalem obligationem argumento esse, quod extraneo agente intra annum de pecu-

On a demandé si un père ayant prêté à son fils, qui l'aurait remboursé après son émancipation, ce dernier pourrait répéter? Le jurisconsulte a répondu qu'il n'y aurait pas lieu à répétition, si le père n'avait rien gardé du pécule du fils.

En effet, ce qui prouve qu'il y

lio, deduceret pater quod sibi liliusdebuisset.

avait une obligation naturelle, c'est que, si un étranger eût intenté l'action de jotcutto, dans le courant de l'année, le père aurait pu déduire le montant de ce que son fils lui devait.