LES DIVISIONS DU MOUVEMENT COOPÉRATIF

C'est un fait qui semble très général, que tout mouvement social, toute institution ou organisation ayant un but plus où moins révolutionnaire, est le théâtre de dissensions souvent assez graves pour provoquer des scissions, si bien qu’une grande partie de leurs forces est utilisée aux querelles Imtestines, et qu'ainsi leur action est considérablement affaibhe, quand elles ne sont pas réduites à l’impuissance. Les partis révolutionnaires, le mouvement syndicaliste en donnent des exemples frappants : on croirait parfois que dans leur nature même il y a un principe dissolvant ou une force centrifuge, au point que M. Hamon, dans la Grande Revue d'août 1921, érigeait ce phénomène en loi générale de « croissance par scissiparité » pour le socialisme.

N'allons-nous pas retrouver ce phénomène dans la coopération de consommation ? Elle est aussi un mouvement révolutionnaire, puisqu'elle a pour but une transformation profonde de la vie économique. Par contre, nous avons vu qu’elle est animée d'une force d'attraction inhérente à sa nature même. On pourrait donc s'attendre à trouver l’unité dans le mouvement coopératif.

Et pourtant des divisions s’y font jour, moins profondes sans doute que dans le syndicalisme où dans les partis socialistes, mais assez graves cependant pour mériter une sérieuse attention, parce qu’elles sont un facteur important de ralentissement des progrès de la coopération.

Renvoyant au chapitre V l'étude des querelles intestines qui se font jour au sein des organismes coopératifs, nous n'examinerons ici que les divisions assez graves pour provo-

quer la création d'organismes distincts.