Conclusion

En somme, nous ne croyons pas que la coopération puisse arriver, ni au point de vue des traitements, ni au point de vue de la situation morale, à donner à ses dirigeants des situations plus enviables, ni même aussi enviables, que le commerce capitaliste. Des progrès considérables peuvent cependant être faits dans ces deux domaines, progrès qui reposent avant tout sur une solide éducation coopérative : mais il faudra toujours aux dirigeants de la coopération un certain dévouement. Il faudra toujours qu'ils attachent à la supériorité morale et sociale de la coopération une importance suflisante pour renoncer en faveur de celle-ci à quelques avantages matériels.

dérnwnent 4 le éésintésesensent àe ses Éirigeasts, cle grise vue force que le capitalisme ne peut pas avoir, À qui gourrs compenser les incmsénients 4e a shtshion, ds sois né Ve Une conséquence Ués importante est là smivaste : 5 Lo done, pour qu'elle puisse Wiomphes de A nine, que V coopérahon prenne niersent nn but de irsnslormsion #0- Ale note conâilion selement Ale onrers les éévonements … dont cle s besoin, 11 est évident que si, comme on le Vs con | ile ns, elle se contentait de poursuivre l'abrissasent CEplant pour tn LA but de consentis à des sacrifices persomme, L'aférstion de son but révohntionnsire est one n£-

à |; wi ‘ he RENÉE ÉANTD aber à «5 «5 3 “ Wrr3.18, ie ‘rs a À . , a ‘

Bar one term 1 >

LOS ammiig 655 »r-dé;0g En p LT 7”

pes é sin : 185

, : | Le