Faure. Thèse, 1898, p

2, tit. I, art. 2, n° 8 la juridiction volontaire et la juridiction coutentieuse: Divide etiam solel jurisdictio in voluntariam et contentiosam volontariam est quæ in volentes exercelur ut bonorum possessio, manumissio ; contentiosa, queæ in invilos exercelur; ad quam pertinent omnes actiones el quœæ instar actionum se habent.

Henrion de Pansey donne les mêmes définitions dans son Traité de l’autorité judiciaire en France (1). « Le juge exerce la juridiction contentieuse chaque fois qu’il prononce sur des intérêts opposés, après des débats contradictoires, entre deux parties dont l’une a cité l’autre à son tribunal. Tout ce qu’il fait sur la demande d’une seule personne ou de plusieurs d'accord entre elles et sans contradicteur appartient à la jurisprudence volontaire. « Jurisdictio recte dividetur in voluntariam quæ inter volentes et sine causæ cognitione exercetur et contentiosam que inter invitos et litigantes cum causæ cognitione explicatur. Ces définitions sont de Heineccius (ad. Pandect., liv. 2, tit. [, de Jurisd., n° 249). On y voit que deux caractères principaux distinguent ces deux espèces de juridiction ; que la contentieuse