ART

aujourd’hui. « Des pincettes plates seront conduites le plus profondèment que faire se pourra, qui seront lar- gettes en forme de petit bec de canne, desquelles sera serré le poulpe, puis des deux mains seront contournèes doucement, en tirant petit à petit et non tout à conp » (Buv. opér. du poly., p. 681, in-fol., 1649).

Fabrice d’Aquapendente (1723), décrit à son tour une pince de son invention, qu'il déclare être d’une perfection telle que « les malades venaient de toutes parts le trouver, avec la ferme confiance d’être guéris. »

Son instrument parait avoir été une pince dont les . branches tranchantes étaient profondément creusées, de sorte que l’instrument fermé formait une espèce de canule dans laquelle on pouvait introduire un fil de fer rouge où insuftler une poudre.

Les pinces ordinaires employées encore de nos jours sont construites sur le modèle des pinces à pansement; elles présentent des mors fenêtrès à surface interne concave dans l’étendue de 1 centimêtre et pourvue de dentelures destinées à empêcher le glissement du polype. Elles ont l’inconvénient d’être trop grandes ; de plus, le manche étant situé sur la même ligne que les branches, l’instrument et la main de l'opérateur cachent la tumeur.

Pour remédier à cet inconvénient, Duplay a substitué à la pince ordinaire une pince plus petite, légérement courbe, dont l'articulation est située très près de mors et qui s’insinue dans le spéculum.

Ruault a accentué la coudure de la pince, et ainsi la main qui la porte ne gêne pas pour l’examen des fosses nasales à travers le spéculum.