CV| ^ C
-G co . O
- ee-ùh :
03 HZ,
CO
SC
co
co
«oM I
<M CO VJ> 10 ZD co
O — CN CO vr *0 50
CO -
cs :
M. l^élaton recevait,
On voit qu’il y a 10 malades qu’il faut retrancher de celte statistique:
2 résultats inconnus (4 — 19),
2 morts d’autre maladie (8 — 25),
1 où on ne fit pas de cautérisation (14),
1 mort avec prolongement cérébral (6),
1 mourant quand il fut opéré (2),
1 encore en traitement (27),
1 (n° 23)— en lisant l’observation (v. p. 59), on voit que l’insuccès n’est pas dû à l’opération,
I malade qui se trouva suffisamment bien, et quitta l’hôpital avant la guérison (20).
II reste alors 17 malades :
13 succès,
1 insuccès (12),
1 cas ■ (16) (on n’employa qu’un caustique trop peu énergique), 1 récidive,
I mort.
II fautajouterque le malade de M. Verneuil paraissait guéri quand I quitta l’hôpital.
Toutes les observations contenues dans ce tableau ont été publiées, î3uf Ies suivantes, dont je vais donner la description, et les 4 derrières que je n’ai pu malheureusement me procurer. Elles doivent
tire, du reste, publiées sous peu. Je n’ai pu , iei , qu'indiquer eurs resullats. 1