DU PROFIT DES CA

Wx- I07

profits des capitaux sont éfyj Is ? les particuliers auront un motif pi fr accumuler. Tant qu’un individu éprouvf]e désir d’une

» capitaux disponibles sont abondan en proportion de » l’étendue des emplois , et plus on(^0jt baisser l’inté- » rêt des capitaux prêtés. » Livre Ji Qhap. 8. Si des capitaux , quelque considérables qu kg S0][ent f peuvent toujours trouver de l’emploi dans L pays , comment peut-on dire qu’ils sont abondai comparés avec l’étendue de l’emploi qu’ils peuve/t trouver ?

( f Joies de V Auteur.)

M. Ricardo tire ici une cons7jUence parfaitement juste du principe établi dans m<7 Traité d’ Économie politique , et il explique, d’un ^manière qui me paraît très-satisfaisante , la baisse As profits-capitaux, ou intérêts , à mesurée que les taux s’accroissent, quoique les emplois se multiplet avec les capitaux. Il est également certain que j’/eu tort de dire que les capitaux peuvent être pbl ou nioinS abondans par rapport à l’etendue des /nplois f ayant prouvé ailleurs que les emplois se lï’/tiplient en proportion de l’abondance des capitaux/^ seuis cas où l’observation que j’ai faite après Snr/ pourrait être réelle, seraient ceux où la production, J^t rendue si désavantageuse , soit en

raison des i

imPcjf, ou par toute autre cause , qu aucun produit ne va A les sacrifices qu’il faudrait faire pour l’obtenir. Il / a bien certainement des produits qui ne

xo8

^ HAPITRE XXI,

jouissance qiijp J’ai (lit » pendant un temps aura besoin d*' a r^en m^eux établi que demande serai''- la quantité des ouvriers est nouvelle valeJlSrnière analyse , proportionéchange pour ,s de les payer, nait 10,000 1. m seul cas? et celui-là n’est sède déjà ioo,< dans lequel l’accumulation rerai t pas dan ÿOmpagnée du bas prix des sa dépense deV eut amener une baisse des d’une manière lSive lorsque les fonds desticette somme à qfcster les ouvriers s’accroiscette meme fin.|*e la population. Dans ce mande s’accroîtr^eron^ ldr^s et les profits des objets divers. onde renonçait à 1 usage il est probable qu’^ ne songeait qu’à accuà des constructions^ produit une quantité tout autre objet d’agr<^^nt d ne pourrait pas 10,000 1. d’une manière^-} immédiate. De ces sommera plus de subsista^era*t a*ns* limité,

billement et de matière%oir un engorgement il se pourse font pas, par la raison que leu'V our une quaninférieur aux frais de leur productio V s ? ni profits supposer ce cas pour un si grand non\\ ^veau cap[.

que le nombre des emplois de capitaux V'

1 1 * v ^ cesserait

industrielles en soient considérablement

i)U PROFIT DES CifJX. I09

de produire. Cette concesjn œuvre de opposition avec le princij toujours une un pays tel que l’Angletei il est difficile de suppoj avoir de motif qui en déluand le produit tans à consacrer tout leu]lustne excecle ce travail à la production excf ^aut 1)1611 C ^ °

i .. , . , l’échanger contre

de première nécessite. , .

^ L dans 1 intérieur.

Quand des commerçans l du tmvail pro. .

taux dans le commerce étr/ et ia valeur de port , c’est toujours par c\ï\nfiCessairement. La nécessité. Ils ne le font, qferetagne produisent profits, dans ce commeiges, et de quincailleau-dessus de ceux du CCF du marché intérieur* Adam Smith a obser’/us et 1 eclian»er c

, , . , J demande dans le pays.

« le besoin de nourrit# ^ re

Ê de l’exportation que ce

» individu , limité pr# yaleur suffisante pour

» l’estomac de rhm dépense qu’il en coûte pour

» choses COmmod#ttenté de croire, d’apres ce » ration et d’or Æfo eu concluait que nous som- » l’habillement/^ de produire un excédant de ble,

de quincailleries, et que le capita

'duction ne saurait l’être d’une autre

» ment, parait » limite cert

» sairement » qui peuty

iendant toujour

Capital , et par pendant un temps un peu

-s le choix de l’emploi

conséquent, il ne peut durable ; un

CHAPITRÉ XX t,

yes produits qu’avec des pro^

aéraire n’est que l’agent au

/l’échange s’effectue. Il peut

e trop grande quantité d’une

e , et il peut en résulter une

telle dans le marché, qu’on

tirer ce qu’elle a coûté; mais ne puisse en rj ...

avoir lieu pour toutes les

nande de blé çst bornée par

ouches qui doivent le nian-

uliers et des habits, par le

bonnes qui doivent les por-

no On n’acliè duits, et le moyen duquel être produit u certaine denr< surabondance

elle ne saura denrées. La d le nombre de ger; celle des s nombre des per

e une société, ou partie ter: mais quoiqt . , llf

Yse avoir autant de ble et d’une société, puiv, , ,. , „

1 Y et de souliers qu elle autant de chapeaux

1 Vn consommer, on ne peut ou qu’elle veut! , , . , ,

1 1 m Vie tout produit de la

saurait en dire autantY

S^que ; car, si cela était , excédant d’un produit quelcoM naturei ]e

il tomberait au-dessous de sm . . . .c Tl ,

Vi plus lucratif. Il ny

capital passerait à un autre empR , .

1 J 1 V une maniéré plus

a pas d’écrivain qui ait montré c ,

1 1 Vocteur amith , la

satisfaisante et plus habile que le* ,

1 ^ ■ ,tter des emplois

tendance qu’ont les capitaux de <m

1 1 ^ ^V>as a paver tous

dans lesquels les produits ne suffisentY

1 1 V en y joignant

les frais de production et de traiisporcV,^^^, ^ les profits ordinaires. ( Note de

rx.

nature ou de l’art. Bien de/ sommeraient plus de vin, e le moyen de s’en procurer. a assez de vin pour leur o

DU PROFIT DES CAïi

bsonnes cônes/

elles avaient

autres, ayant r.

sommation ,

voudraient augmenter la qu‘tlté de le,UrS meubles, ou en avoir de plubeaUX' D aU” très pourraient vouloir embe‘r '®UrS bl6nS de campagne, ou donner piS Retendue a leurs maisons. Le désir de fre Ce'a en tout

accroisseme, ,n et la demande

qui en est 1 >nt occasionner,

dépend uniq lusse des salaires’

et la hausse excepté pendant

un temps li a facilité de pro-

duire les ‘J Subsistances et les choses néces

les fournir ent de Produc‘

tion. Avec , et des choseS

ou en partie, est inné dans faut qu’en avoir les moyen*’

de première nécessité à/“a dlsPosltlon ’ Ie ne manquerai pas lon/-temPs d’ouvriers’ dont le travail puisse rfa Procurer les objetS qui pourront mëtre /I1S utiles ou PluS déS1'

râbles.

UlCb. ),Ë

La baisse n.. I» v/ausse des profits que cet

112 V viHAPITRE XXI, ^

saires à l’ou\| J’ai dit , pendant un temps limité, car il 1 a rien de mieux établi que le principe , qt~ la quantité des ouvriers est toujours, en cornière analyse, proportionnée aux moye*s de les payer.

Il n’y a qu'm seul cas, et celui-là n’est que temporairi'.? dans lequel l’accumulation du capital, adompagnée du bas prix des subsistances , Veut amener une baisse des profits; cela arVve lorsque les fonds destinés à faire subàster les ouvriers s’accroissent plus vite dJe la population. Dans ce cas, les salaires \ront forts et les profits faibles. Si tout le ftonde renonçait à l’usage des objets de luxe ,V ne songeait qu’à accumuler, il pourrait êtit produit une quantité d’objets de nécessité ,V>nt il ne pourrait pas y avoir de consommation immédiate. De ces produits, dont le nombrè|erait ainsi limité, il pourrait sans doute y atfoir un engorgement général, et par conséquent il se pourrait qu’il n’y eût ni demande |f>ur une quantité additionnelle de ces arti<Vs, ni profits à espérer par l’emploi d’un nouveau capital. Si on cessait de consommer, cesserait

JJX.

i)U PROFIT DES Ci) ^ AUX. Il3

de produire. Cette concesyyjli n’est pas en opposition avec le principhjlgénéral. Dans un pays tel que FAngleterrÿ, par exemple , il est difficile de supposer^ qu’il puisse y avoir de motif qui en détermine les habitans à consacrer tout leur capital et leur travail à la production exclusive des choses de première nécessité.

Quand des commerçans p acent leurs capitaux dans le commerce étranger ou de trans* port, c’est toujours par chqix, et jamais par nécessité. Ils ne le font, qie parce que leurs profits, dans ce commerce , sont un peu au-dessus de ceux du ccÿnmerce intérieur.

Adam Smith a obser/e, avec raison , que « le besoin de nourrit ire était, dans chaque » individu , limité pfjf la capacité bornée de » l’estomac de l’hoinme; mais le désir des » choses commodÿs ou des objets de déco- » ration et d’oiy/ement pour les édifices , » l’habillement Aes équipages, ou l’ameuble- » ment, parai Ln’avoir point de bornes ou de » limite certpjne. La nature a donc néces- » sairement limité la somme des capitaux i> qui peut/ à une époque quelconque , être n. / 8

u/j APITRE XXI,

» employée a\\W/ profit à l’agriculture; mais » elle n’a poiiu 1; osé des limites à la somme » de capital quy peut être consacrée à nous » procurer les choses commodes pour la vie , » et propres à V embellir. » INoüs procurer ces jouissances dans la plus grande abondance , voilà le but qih nous nous proposons , et c’est uniqueml'it parce que le commerce

étranger, ou c< ui de transport, parvient mieux à ce but' que les commerçans l’entreprennent de référence à la fabrication des objets désiré^ ou de ceux qui peuvent les remplacer dar* le pays même. Si , cependant, des circonSv\ices particulières nous empêchaient de plaSr nos capitaux dans le commerce étranger ^ dans celui de transport, nous serions ob^és de les employer, quoique moins avantageusement , chez nous ; et tant qu’il n’y a pointe limites au désir de posséder « des choï\ commodes , des » objets pour V ornement à^ifajices ^ fa p]ia - » billement , des équipages fa p ameuble- » ment , » il ne saurait y Voir d’autres limites aux capitaux qui pe^nt etre employés pour nous procurer ce’^jets, que