LUX. 1 I
lté de fournir rui doivent les
celles qui bornent notre f ‘ à la subsistance des ouvrie produire.
Adam Smith dit cependant que le commerce de transport n’est point un commerce de choix, mais de nécessité; comme si le capital qui y est versé fûq resté dormant sans un pareil emploi; cor me si le capital employé au commerce ir iérieur pouvait regorger s’il n’était restrei At à une somme limitée. « Quand la masse (ie s capitaux d’un » pays , dit-il , est parvenue à un tel degré d’accroissement, qu élit ne peut être toute » employée à fournir ci 'h consommation de » ce pays , et à faire nmloir son travail pro- » ductif alors le suppflu de cette masse se » décharge naturellement dans le commerce » de transport , et/^st employé à rendre le » même service à yies pays étrangers.
» On achète, ^vec une partie du produit » superflu de industrie de la Grande-Bre- » tagne, envi/pn quatre-vingt-seize mille » muids de dans la Virginie et le Mary- » land. Or,/a demande de la Grande-Brey> tagne rijn e^ige peut - être pas plus de
ÿ ;1A.PITRE XXÏ,
quatorze miW Ainsi, si les quatre-vingtï) deux mille ni ,ant ne pouvaient être ex-
» tion de ce restant cesserait aussitôt, et , » avec elle , le travail productif de tous ceux
dans le pays? Et qua\-d même cela serait impossible , ne pourrai^- on pas , quoique avec moins d’avantage, employer ce travail productif à fabriquer les articles demandés dans le pays , ou du moins àV.n fournir d’autres qui pussent les rempiler? Si nous avions besoin de velours , ne p»y arr ait-on pas essayer d’en faire ; et si nous Ve pouvions pas y réussir, ne serait- il pas possible de
portés et écWngés contre quelque chose » plus en demande dans le pays , l’importa-
DU PROFIT DES C/^^UX. I l 7
Fabriquer plus de drap , '[tfquclque autre objet qui serait à notre coA’Ænance?
Nous fabriquons des marchandises, et avec ces marchandises nous en achetons d’autres dans l’étranger, que nous pouvons nous y procurer à meilleur compte que si nous les fabriquions chez nous. Qu’c -a nous prive de ce commerce, et à l’instant n lis fabriquerons de nouveau ces articles pour yotre usage. Mais cette opinion, d’Adam Sr Ath, est en contradiction avec toute sa ioctrine générale sur cette matière. «Si un Aays étranger peut » nous fournir une marrnandise à meilleur » marché que nous ne sommes en état de » l’établir nous-mèmejr, il vaut bien mieux » que nous la lui a Aetions avec quelque » partie du produiflfie notre propre indus- » trie, employée cÔfns le genre dans lequel » nous avons qu Aque avantage. L’industrie » générale du piïvs étant toujours en propor - » tion du capifjl qui la met en œuvre , elle
» ne sera pas yiminuée pour cela; seule-
» ment ce s< à elle à chercher la manière » dont elle fpeut être employée à son plus » grand avantage. »
I I S \W'Apitre XXI,
xw'V'*
Et dans un\l tre endroit : « Par consé- » quent, ceux \ y ûi peuvent disposer d’une « plus grande quantité de vivres qu’ils ne «peuvent en consommer, sont toujours «prêts à donner ce surplus, ou, ce qui » revient au même, sa valeur, en échange » d’un autre gd-ire de jouissances. Tout ce » qui reste apn s avoir satisfait les désirs » limités est di'.iné pour flatter ces désirs » que rien ne sau ait satisfaire , et qui parais- » sent tout-à-faitt insatiables. Les pauvres, » pour avoir de la nourriture , travaillent à » satisfaire les fané isies des riches ; et pour » être plus sûrs d’obtenir cette nourriture, » ils enchérissent l’uÿ sur l’autre à qui tra- » vaillera à meilleur û ' arché , et à qui met- » tra plus de perfection à son ouvrage. Le » nombre des ouvriers sVccroît avec la plus » grande abondance de vCvres, ou par les » améliorations croissantes^ dans la culture » des terres ; et comme la mature de leurs » occupations est susceptible de la plus » grande division de travail , L quantité de