I^— DE L'ALLITÉRATION AMORPHE OU MÉCANIQUE

C'est une allitération employée uniquement pour procurer à l'oreille le plaisir de la répétition du môme son, cependant ce son n'est pas un phonème quelconque mais une consonne. Si une voyelle est répétée, ce qui a lieu aussi, quoique moins fréquemment, il y a assonance.

Cette allitération amorphe se distingue de celle organique que nous décrirons tout à 1 heure en ce que elle se répèle un nombre infini de fois dans le même vers, sans que ce nombre soit limité et sans qu'il soit assigné des places symétriques. Mais elle possède déjà deux de ces caractères essentiels : i*" elle affecte le commencement des mots, a* elle porte sur \h racine; par exemple, si un mot commence par une préposition ou un autre préfixe, elle saute par-dessus ce préfixe pour aller trouver le commencement de la racine même Cependant ce dernier caractère est soumis à des exceptions.

C'est en latin et en celtique qu'on peut constater la présence de l'allitération mécanique.

Cette alliléialion est de deux sortes, elle consiste soit dans la répétition de la première consonne d'un mot, abstraction faite du sens, soit

dans celle d'un mot lui-même, au moins, dans sa première parlie en raison de sa signification, d'où lallitéralion mécanique phonétique et l'allitération mécanique lexicologique.

a. — Allitération mécanique phonétique.

Pour le latin, il fautexaminer celui ancien et populaire, soit dans son état primitif, soit conservé chez les poètes coniques. Tout d'abord dans le vers Saturnien.

Ob-Hti sunt Roma ioquier totina tingua

Celle du mot : ob-liti est à noter ; le préfixe ob est négligé, et l'allitération affecte le radical, liti. Puis dans les vers suivants :

Scopas atque sagmina sumpserunt Decuma facta pio {oûcta /eiberis lubentes Magnamque domum decoremque ditem veaarunt Postquam ^ves aspexit in temple ilnchisa.

Ce dernier vers est très remarquable, il prouve qu'en latin l'allitération mécanique pouvait porter sur une voyelle aussi bien que sur une consonne, pourvu qu'elle fut initiale.

Kicissatim volvi uictoriam quod Vellehas maluit.

Voici maintenant des exemples tirés d'un des poètes scéniques. Mœvius.

Libéra /ingua /oquemur Zuctis {iberalibus.

Dans ce vers, l'allitération frappe tous les mots ; toute idée de symétrie ou de liaison entre les hémistiches disparaît donc nécessairement.

Jam de/iramenta /oquitur. [aruœ stimulant virum

Ici l'allitération frappe la racine de/iramenta, en écartant le préfixe.

Avis exul hiemis /itulus <epidi ^emporis

Ici il n'y a aucune allitération dans le premier hémistiche, et en outre, les mots allitérés se suivent. D'ailleurs, c est une tendance générale de ne pas mettre d'intervalle entre les mots allitérés, tandis qu'on évite de faire rimer deux mots contigùs.

Tu nunc superstes 5oius sermonis inei's Tibi mea consilia summa «emper credidit.

Plus tard, cette allitération devint artificielle et aboutit & ce qu'on nomme le tautogramme: par exemple^ dans les vers suivants souvent cités.

O rite, <ute, Tati iibi taniA iyranne /ulisti (Ennius).

Major mihi moles majus miscendiim est malum

Non potuit paucis plura plane proloqui. (Plaute).

Les poètes latins du moyen-âge en ont fait un grand abus; par exemple, Jean Diophylon de Flandre, cité par Dumeril.

Facundo yiorens yiorum /los Flandria /"ructu Lucida labentl {umina {ucc /igat A rdentes abigens adamas astrictus amores /Vubifero nardus numine nata nitet.

En celtique, Tallilération a les mômes caractères, mais elle se mélange souvent d'assonances.

En voici des exemples.

Dans la branche irlandaise.

Dom/arkaiyidbaidae/âl — /omchain lôid luin lûad nad cél...

Dans la branche bretonne.

Ni gworcosam — nemheunaur Henoid — initelu nii gur — maur

Mi — amfraric dam — anc&iaur

Grédyf — gwr oed — gwas — gwrhyt am dias»

Meirch — mwth — myngvras — adan word'wyt — megyr — wew.

Dans le mystère de sainte Nonn on peut citer :

^uanneguez, ez 6uhez naz 5ezet

Na gra ^uet cleiii na lem na b/asphem guet.

Dans ce vers Tallitétation est double.

Na gra da den nep tërmen drouc en bel.

Dans le recueil de M. de la Villemarque relatif au breton armoricain moderne, on jpeul relever les vers suivants :

Tri deron ha tri divez D'ann den ha d'ann dero ivez

Et ailleurs :

Ho laoik n*ed eo /cet tollet, Ho laoik kçT avo /cavet.

L'Allemand moderne connaît aussi cette allitération amorphe, mais elle a une intention poétique.

L'allitération purement amorphe a été employée aussi dans l'ancienne poésie française, par exemple, en provençal par Pierre Cardinal, cité par Bartsch.

Pauc pretz primprec de prejador Can cre quel cuja convertir, Tir vas vil voler sa valor, Oon dreitz deu dar dan al partir ; Si sec son sen salvatge Len Tes (o (arcs (aus l&g /on/iatz, Plus pretz /anzables que tonzatz, : Trop ten eslrey os/atge dreitz drutz dei dart d'amor nafratz :

Per plus pretz plus pretz es compratz .

No uolh roler rolatge Quem voiv em vir vils voluntatz, Mas lai on mos vols es volatz.

De même Marot dans son épître a' :

Ces mots finis, demeure mon semblant.

Triste, <ransy, tout <erny, /out /n^mMant, 6'ombre, songeant, «ans .s ei ire soutenance, Dut d'esprit) desnué d'espérance

Mélancolie, morne, marry, musant, Pâle, perplex, paoureux, pensif, pensant, Faible, /ailly, /bnlé, /asché, /brclus.

Confus, conrée, croire, crainte, concluz

Dans ce cas, rallitération est dite senée

On doit remarquer que lallitération porte parfois sur un proclitique : d'espérance, et qu*aucune intenlioii rythmique, autre que le plaisir de la répétition, n'existe dans ces vers.

Il en est de même de la stance célèbre écrite sur lé portail du couvent de Saint-Séverin :

Passant, penses-tu pas passer par ce passage

Où pensant j*ai passé ?

Si tu n'y penses pas, passant, tu n'es pas sage.

Car en n'y pensant pas tu te verras passé I

Cet emploi est curieux, mais c'est un état rudîmentaire, ou au contraire, tout-â-fait artificiel de Tallitération ; ce n est pas sa fonction normale. La répétition est d'ailleurs trop fréquente, par là même elle est monotone. En outre, si là consonne répétée est dure, elle produit Teffet le plus désagréable.

A côté de rallitération acrologique ne renfermant que la consonne initiale, il faut noter celle s'étendant jusqu'à la syllabe initiale entière, de même que la réduplication en grammaire peut être plus ou moins étendue.

On peut citer comme exemples les vers latins suivants :

Sibi salutem ut familiari pareret parricidio. . . Facta atque corda in felle sunt siti atque acerbo acelo Vel illud quod credideris perdas vel illum amiciim amiseris Quanta pcrnis pesiïs veniet, quanta (abcs /aride Quanta lanm (ahsitudo, quanta porcinariis

Une telle allitération ressemble à une rime initiale. Quelquefois un tel procédé se polarise et prend une intention aalithétique.

Tibi erunt parata vérba, buic homini uerbera.

b. — Allitération mécanique lexlcologique.

Cette allitération reste mécanique aussi, mais elle consiste dans la répétition non d un son, mais d'un mot pris souvent dans une autre situation grammaticale.

C'est dans la poésie latine que nous en trouvons de nombreux exemples. Les mots répétés se suivent , quelquefois ils prennent des places antithétiques. ^

Voici des exemples :

Nam hic quidam edepol haud multo post lace lacebit Men hodie usquam convenisse te, aadax audes dicere? Quibus nunc in terra melius est ? — eveniunt digna dignis Ne capta prœda capti prœdones fuant.

Servienles servilutem ego serves instruxi mihi

Dans le vers suivant il y a correspondance d'hémistiche à hémistiche ; on touche a Tantithèse et au parallélisme.

Suum si quid i^amel, id tu suito samere. (Psend 86 1)

Nil pretio parsit ftlio dum parcerei, (Capt. Sa)

Ne istic necquicquam dixeris in me tam indignum dictum (Mil. 4oo)