D. — DANS LA SYNTAXE
La poésie a bien, eu effet, sa syalaxe particulière et, à bou droit, elle en a besoin. Avec le caractère analytique de la langue française, souvent le langage languit, il est encombré d'une foule de proclitiques pu d'enclitiques qui le retardent, enfin il n a pas sa libre allure, étant tenu à un certain ordre dans les mots. Lemploi régulier et précis des temps et des modes l'oblige à se servir de formes souvent peu usitées et languissantes qui retardent sa marche et diminuent le naturel et la spontanéité requise. Elle doit se débarrasser de ces entraves.Quelquefois elle se trompe cependant quand elle se laisse guider soit par un archaïsme excessif, soit par Tunique désir d'une composition plus facile.
Les points principaux de cette grammaire spéciale du vers sont : 1° la substitution d'un temps ou d*un mode à l'autre (en tetin d'un cas à un autre), a« ïaccord avec Vidée et non avec le mot, 3® ïellipse, 4* Vinversion,
a). — Substitution d'un temps où d'un mode â Pautins.
En latin, il faudrait ajouter celle d'un cas à l'autre.
Cette substitution est très fréquente dans cette langue. En outre, où y change souvent l'adverbe en adjectif, c'est Thypallage, comme dans ce Vers .
Noclurnuque Hécate iriviis bacchataper urbem (V.)
L'hypaUage a d'autres fonctions ; il transporte à une chose une épithcte qui ne convient qu'à une personne.
Hea !Jage crudeles terras^ /âge lilius avaram,
11 s'agit d'une terre où règne un roi cruel, un rivage où règne un roi avare.
Le nominatif s'emploie souvent pour le vocatif.
O funesius muUis popuU dirusqae Javor
Le présent est mis au lieu du passé ; idem] Atlas générât^ pour gèneravit, le présent au lieu du futur.
Jam flammis urere genlem jurabal Pbrygiam pour se usturum.
Ce qui est plus grave^ des verbes qui devraient êlre au même temps daus la suiledu discours sont employés à des temps différents. Ce qui est plus curieux encore, les substantifs qui devraient être ensemble en relation génitive sont mis sur le même plan.
Sensit enim nimia cœde alque cupidine ferri pour ccedis cupidine.
£n français, Tinterversion des temps et desmodeâ est fréquente. On trouve le passé défini pour le plus-que-parfait.
Le flot qui l* apporta recule épouvanté
L'expression est un peu plus resserrée, plus énergique, comme celle de tous les temps exprimés sans verbe auxiliaire. Souvent on remplace le participe passé par Tinfinitif.
Seigneur f quand pour V empire on s'est vu désigner Le comparatif peut remplacer le superlatif.
bj — Accord avec l'idée et non avecle mot.
Ce cas est assez rare, il est très remarquable en ce sens que la grammaire normale se trouve mise de côté pour une syntaxe nouvelle. ,
Ainsi le verbe peut rester au singulier, quoiqu'il ait plusieurs sujets ; cela semble tout à fait naturel, quoique antigrammatical, surtout quand le verbe précède les sujets ; on n'a d'abord en vue.que le premier.
Quel était en secret ma honte et met chagrins
D'où te bannit ton sexe et ton impiété .....
Les sujets peuvent cependant précéder.
Ni crainte f ni respect ne m'en put détacher.
Vai latin, il y a accord plus direct avec l'idée ; c'est ce qu'on appelle le syllepse.
Hic genus antiquam Terrx, THania proies j
Fulmine dejecii
dejecti se rapporte à TV/a/ie^ tandis que le texte donne tilania proies ,
De môme Horace.
Quum mea nemo Scripta légat, valgo recitare timentis
Timentis se rapporte à mei, non exprimé.
c). — Ellipse.
Ici rirrégularité est plus hardie et la suppression du mot laisse subsister l'idée.
En latin, on supprime le pronom personnel suivi d'un infinitif.
Infelix Dido, verus mihi nuntius ergo Ventral extinctam.
Pour te extinctam esse.
Le verbe dicit est supprimé avant les paroles citées.
On sous-entend les verbes dant, tribuant,
Di meliora piis, erroremque hostibas illam ( V . )
On sous-entend certaines prépositions .
Nalli certa domus ; locis habitamas opacis ( V . i
In se trouve supprimé.
On supprime souvent ut avant le subjonctif.
Te deinde Jaheto certei A mynias . ( V . )
L^ellipse du verbe être est fréquente.
En français^ une ellipse importante est celle d^Yarticle, c'est en même tçmps un archaïsme, car on sait qu'il manquait souvent en vieux français, état qui nous a été conservé par une foule de proverbes.
Comparaison n'est pas raison ; pauvreté nest pas vice.
Dans beaucoup de fables de La Fontaine l'article est supprimé ; il en est ainsi dans les locutions actuelles, même non proverbiales ; crier /aminé, chercher noise.
Cette suppression a pour effet de rendre Texpression plus concise, plus frappante, et en mène temps plus naïve ; elle a quelque chose d'enfantin aussi.
Est-elle permise dans l'état actuel delà poésie ? Sans aucun doute, quand on veut donner à dessein une tournure archaïque, mais en dehors de ce cas ?
Nous pensons qu'elle n'est pas permise, à moins qu'on ne veuille et qu'on ne puisse en tirer des effets particuliers qui sont celui d'une grande simplicité, d'une imitation très rapprochée de la nature.
Une autre ellipse consiste à supprimer la répétition des prépositions à, de, nécessaire dans la pfose.
Qu'il devienne V effroi de Grenade et Tolède
Je ne veux que celui de vaincre et pardonner. ... A vaincre la Hollande ou baitre V Angleterre ,
Une autre consiste à ne pas se servir d'un pronom comme sujet, lorsque le substantif est éloigné.
Je condamnai les dieux et sans plus rien ouïr, Fis vœu sur leurs autels de leur désobéir.
On peut mettre en ellipse le pronom et la copule : être.
S* il pardonne, il est mou ; s'il se venge^ barbare; S*il donne^ il est prodigue, et s'il épargne, avare.
