‹ Des privilégiés de l'ancien régime en France et des privilégiés du nouveauChapitre 53 sur 124 · CONFLITS ENTRE LA MAGISTRATURK, LES AVOCATS, ETC · texte numérisé non relu

CONFLITS ENTRE LA MAGISTRATURK, LES AVOCATS, ETC

« M® Delaborde. — Ah ! permettez, je n'ai jamais joué et ne joue pas la comédie en ce moment; mais si toute latitude ne m'est pas laissée, j'aime mieux me taire.

« M. LE PRÉSIDENT. — Tout ccci u'est pas de la vérité, c'est de la déclamation.

« M* Delaborde. — C'est de l'indignation.

a Et plus loin :

« M. LE PRÉSIDENT. — Il cst pénible d'asseoir un débat criminel sur le témoignage d'un pareil homme.

« M* Delaborde. — Peut-être présente-t-il d'aulant plus de garanties que, quand il ne sait pas, il n'aflirme rien.

« M. LE PRÉSIDENT. — Oh ! uc rccommençous pas ce que j'appelle des plaidoiries frauduleuses.

« M* Deij^borde. — Je suppose que cette qualification ne s'applique pas à mes plaidoiries ; ce serait trop pénible pour...

« M. LE PRÉSIDENT. — Allous, elle ne vous paraît pas pénible du tout; c'est un jeu.

« M'' Delaborde. — Ah! si c'est un jeu de votre part...

« M. LE PRÉSIDENT. — Non, de la vôtre.

« M* Delaborde. — * Allors vous attaquez ma con*

science?

« M» LE PRÉSIDENT. — Mou Dicu, VOUS savcz bien

que j'ai entendu parler de plaidoiries intempestives, inopportunes.

a M* Delaborde. — Quand un avocat se présente à cette barre, il a besoin d'autorité, et par conséquent d'être respecté dans la forme comme dans l'intention. Je souhaite qu'à l'avenir ma position soit plus paisible.

c< M. LE PRÉSIDENT. — Eh bien, modérez un peu votre ardeur.

« M' Delaborde. — Ah ! c'est parfois chose diflQcile.

«Ma foi oui, ajoute le journaliste. »

Et notez bien que l'accusé n'était pas coupable.

L'exemple de la fille Gachon, cité plus haut. pour faire comprendre comment se détruit le respect de la chose jugée, doit être aussi cité pour faire comprendre les suites d'une dissidence entre le jury et son président. On y voit aussi un curieux exemple du défaut de respect de la part de la magistrature pour les malheureux qui tombent entre ses mains.

Certains tribunaux insèrent dans leurs jugements des considérants relatifs à des tiers qui n'ont été ni accusés, ni témoins, et qui n'ont comparu sous aucune forme.

Ainsi, le 10 décembre 1857, un tribunal rendit un jugement qui motiva une prise à partie contre lui. La chambre des requêtes rendit un arrêt où se trouvent les passages suivants :

«Attendu qu'il est regrettable que... le tribunal ait paru considérer ces allégations comme régulièrement

Page 1