‹ Des relations grammaticales...ou de la catégorie des casChapitre 32 sur 60 · IV PÉRIODE SECONDAIRE · texte numérisé non relu

IV PÉRIODE SECONDAIRE

Mots yides gravitant autour du substantif.

A. Position préposée.

De la période archaïque nous passons ici à la période, pour ainsi dire, classique des langues. LorS([ue la détermination, la précision a pu devenir plus grande, le mot s'est rattaché au substantif plutôt qu'au verbe, l'action exprimée par celui-ci, même avec direction, pouvant s'égarer lorsque la proposition vient à contenir un plus grand nombre de mots ; le seul moyen

d'éviter la confusion fut de rapprocher le mot vide de relation du mot plein de substance qu'il venait relier.

Mais on procéda dans ce sens, non point brusquement, mais par évolution. Cette évolution amena deux modes bien distincts suivant ses différents points de départ.

Dans la période précédente, le mot de relation suivait souvent le verbe qu'il modifiait d'une manière adverbiale ; c'est ce que nous avons constaté dans les langues polynésiennes pour les particules de direction; puis venait l'objet proche ou éloigné de l'action. Dans la période actuelle le progrès se fera donc d'une manière imperceptible, f-«e mot vide n'aura qu'à s'éloigner un peu du verbe, à s'approcher un peu du nom ; de postposé au verbe il devient ainsi, sans mouvement sensible, préposé au substantif.

Le môme procédé ne paraît plus possible si l'indice de relatton au lieu d'être postposé au verbe, lui était préposé, et pourtant il se produit identique, quoique son résultat soit différent. Dans certaines langues l'objet de l'action, dans l'ordre syntactique, au lieu de suivre le verbe le précédait. Hé bien ! alors se manifeste l'inverse de ce que nous venons de décrire. Le mot vide qui était préposé au verbe, sel trouvera par un mouvement insensible postposé, puis suffixe au substantif complément qui précédait le verbe.

Enfin dans une autre classe de langues, à construction libre, ou plus exactement dans lesquelles l'expression de la relation par Tordre syntactique seul a plus tôt disparu, on emploie tantôt l'un, tantôt l'autre de ces moyens, ou même les deux à la fois, et nous verrons que ce double emploi devient une richesse et permet une différenciation profonde entre les cas objectifs concrets et les cas abstraits.

De cette théorie nous apportons la preuve suivante :

Dans les langues où l'ordre est enveloppant, c'est-à-dire où les régimes précèdent le verbe, par exemple dans les langues altaïques, tous les cas s'expriment par des postpositions, dans celles, au contraire, où l'ordre est développant, c'est-à-dire où le verbe précède les régimes, langues océaniennes, chamitiques, etc., les cas s'expriment par des prépositions; dans les langues à construction libre, les indo-germaniques, l'indice des cas

abstraits suit le substantif, l'indice des cas concrets locatifs le précède. ,

Telle est révolution. Examinons son premier résultat, celui de la préposition au substantif.

Cette préposition est à trois degrés, suivant le lien plus ou moins intime qui relie le mot vide au mot plein.

En effet, le mot ylde peut rester entièrement séparé du substantif, tellement qu'il peut se trouver deux ou plusieurs mots dans rintervalle, ou bien ce mot vide s'attache au substantif en ce sens qu'aucun autre mot ne peut se glisser dans cet intervalle, ' ou bien enfin il modifie les lettres initiales du mot plein d'où résulte une sorte de soudure.

Dans le premier cas, le mot vide est souvent d'origine substantive, d'une forme ou dissyllabique, ou monosyllabique à voyelle fermée, et enfin dans les langues écrites s'écrit séparément.

Dans le second, le mot vide est d'origine conjonctive ou pronominale, se compose d'une seule consonne, et se réunit dans l'écriture ou se sépare du mot plein.

Enfin dans le troisième, le mot vide est d'origine adverbiale, et présente les mômes caractères par ailleurs que dans le second.

a). — Préposition simple.

Nous citerons les langues suivantes :

1* Langue Haussa. Datif : ga, da; ablatif : daga, gare ; locatif : tshiki ;

Derrière, baya ; sur, bissa ; devant, gaba ; devant, fuska, etc.

On voit qu'aucune distinction n'existe ici entre la préposition purement locative, et l'indice des cas.

Dans le génitif seul, l'Haussa emploie déjà le second système; il intercale entre les deux noms : na et ta, signes du pronom démonstratif. Nous verrons plus loin l'explication de ce procédé.

2* Langue Kiriri. — L'accusatif se marque par la préposition de : do.

3* Le Bullom et le Temné. — Le génitif se marque par ha ou hoa; le datif par: ko ; l'ablatif par halli,

4** Le Yoruba. — Génitif : ti; datif : na.

5* Khassia. — Génitif: quelquefois indice : rf/o/i, chose ; datif, indit^ préposé : ha; locatif : hu; ablatif : na ; comitaiif : bad; instrumental : da : illatif-accusatif : sha,

6*» Siamois. — Datif : kà; ablatif : ta.

V Langues Mélanésiennes.

L'accusatif seuls^y exprime par une modiHcalion verbale, tous les autres cas se marquent par des prépositions. Voici le paradigme du Fidji :

Nominatif : ko ou na ; génitif : ni ou i ; datif : ki ou vei; locatif : i; ablatif : ma ; social-instrumental : kei,

8*' Langues Polynésiennes.

En Maori, génitif : o, a; daLif : ki; accusatif : i; socialînstrumenlal : i; ablatif : e.

En Tonga, génitif : o, a; datif : A/; nominatif : ko; socialinstrumental : i ; ablatif : e.

En Marquésan et en Tahitien trois cas deviennent semblables et prennent pour indice î.

. 9® Langues Malaises.

Les mots vides font défaut pour l'expression du nominatif, de l'accusatif et du génitif, maics se préposent pour les cas objectifs concrets et abstraits.

Locatif : rfi, ri; illatif et datif : ka, akan ; comitatif : dangan : élatif : deri ; ablatif : ulih; limiialif : dàlang.

V Le Mafor. — Génitif : ro ; datif : e ou faro; ablatif : brijo : illatif : fanam, etc.

2° Le Sandeh marque le génitif par une suffixation, celle de* : £o, qui sort aussi pour l'ablatif. Mais tous les autres cas s'expriment par les prépositions, en particulier lablatif en cumulant la préposition de ku avec la suffixation de /o.

Un cerlain nombre de langues flottent d'ailleurs entre le procédé de la préfixation et celui de la suffixation. Ce sont, entre autres, le Kiriri, le Dinka, l'Odsclii, le Bari, TEwe, ie Ga, l'Yoruba, TEfik, le Logone.

On pourrait ajouter d'aulres langues; nous n avons voulu que cHcî* des exemples.

B. — Préposition accolée,

La préposition accolée consiste encore en un mot vide, mais ce mot vide ç^si d'origine pronominale (ancien pronom relatif on démonstratif ]y et consistant en une seule lettre s'unit au mot plein dans la prononciation et dans l'écriture.

Ce système domine dans les langues chamitiques; le type s'en trouve dans Tancien Egyptien et dans le Berbère.

Vieil égyptien et Copte. — Ces langues possèdent une évolution parallèle à celle du Chinois. En Chinois on passa peu à peu du système de Texprcssion des relations par Tordre syntactique seul à celui des mots vides qui ne fit d'abord que corroborer le premier. De même, en Egyptien, tout d'abord l'ordre syntactique exprime seul les relations ; la règle de position était ainsi formulée ; 1" verbe, 2- sujet, 3« régime direct 4« régime datif. Exemple : ar-na mennii en niiterù = fis-je sacrifices à Dieux. Le mol vide : n seul concourt à marquer le datif.

Lo Copte, au contraire, marque les cas par la- préposition de mois vides, le nominatif par : ndje, l'accusatir, le dati. , le génitif par n,

Lc:i autres langues congénèes le Somali, le Galla, le Bedja, le Bilin, le Chamir, l'Agaù forment leurs cas tout différemment par postposition, mais leur génitif se marque toujours par la prélîxation de w.

Cette lettre n, marquant dans ces langues le génitif, et dans l'Egyptien et le Copie tous les cas, est donc très remarquable ; nous allons encore la retrouver tout-à-l'heure.

Langue Berbère et Tamascliek ~ Le génitif s'y exprime en préposant :n;ales en tamet, le mari de la femme; le datif en préposant i\ ikfa i aies, il a donné à Thomme ; l'ablatif par 5, igmedh saréren, il est sorti de la ville.

C'est peut-être la langue où la déclinaison prépositionnelle est la plus nette.

Mais les cas objectifs se postposent, ils sont considérés comme des substantifs.

Revenons à l'indice ;i commun à toutes les langues chami-

tiques. Qu'est-ce que cet indice? L'étude du Vieil-Égyptien nous l'apprend. C'est \in pronom relatif ou démonstratif ] c^ qui le prouve, c'est qu'il prend le genre et le nombre du substantif qui précède et la forme : en si celui-ci est masculin, ent si celui-ci est féminin. Aussi appartint-il d'abord au génitif et s'étendit ensuite aux autres cas. Peu à peu, suivant son génie particulier, chacune des autres langues exprima les autres cas soit par des mots villes préfixés, soit par des mots vides suffixes et le domaine de Vn après avoir tout envahi se vit de nouveau restreint au datif. Seul le Copte garda cet indice comme universel.

Langue Arménienne. — L'Arménien forme quelques-uns de ses cas par une préposition accolée. Cette préposition est : z pour l'accusatif, h pour l'ablatif. Par ailleurs cette Isuigue forme ses cas par flexion. Elle a probablement emprunté cette expression anormale pour des langues indo-européennes à quelque langue voisine ou antérieure.

Langue Afghane. — L'Afghan emploie à la fois la préposition et le suffixe flexionnel ; mais, le premier mode a été le résultat de l'affaiblissement des suffixes, et nous étudierons son système à propos des langues dérivées.

c). — Préposition af/ixée.

Jusqu'ici il n'y avait pas soudure entre le mot vide préposé et le mot plein. Cette soudure apparaît dans les langues sémitiques.

Mais il faut faire des distinctions. Les langues sémitiques expriment les trois cas subjectifs : nominatif, accusatif et génitif soit par la seule position, soit par une sorte de flexion, soit (le génitif) par le procédé spécial de l'état construit, ce qui ne les fait point entrer sous ce rapport dans le système actuellement décrit.

Mais il en est autrement de leurs cas objectifs, concrets ou abstraits, qui s'expriment par des prépositions.

Ce qu'il y a de particulier, c'est que ces prépositions sont attachées au mot plein par la réduplication de la première consonne du mot plein et par la modification de la première voyelle de celui-ci.

Le datif s'exprime par ; /; l'ablatif par m, le locatif par *, (de

même et conjonction s'exprime par v] ; l'accusatif par t, le tout en Hébreu.

Exemple : va ikrâ eloim layyabasha eretz, et Dieu appela à le sec terre ; redoublement de l'y.

Birqiyah, pour biraqiyah, dans le firmament.

2* POSTPOSITION.

La postposition du mot vide peut avoir lieu : !• sans jonction, 2** avec jonction, 3" avec soudure par le procédé de Yharmonie vocalique.

Le second de ces systèmes comprend les langues agglutinantes simples, le troisième, les langues agglutinantes harmoniques.

Le second de ces systèmes peut opérer 1** en conservant l'indice casuel distinct de Tindice numéral, 2® en causant une fusion avec celui-ci.

A. — Postposition sans jonction,

La caractéristique est que la postposition ne se fait pas à chaque substantif, mais au dernier de Ténumération, et lorsque le nom est suivi de Tadjectif, à l'aijectif.

Cette postposition a lieu dans les langues suivantes :

!• le Japonais : nominatif : wa ; accusatif : wo ; génitif : ga, no ; datif : ve ; locatif : ni ; ablatif : jori ; mutatif : to. Ex. fito-to, eu homme.

2** le Coréen : nominatif : î, génitif : i ; accusatif : /; datif : ikei ; locatif : ei; ablatif : ei-^ie ; instrumental : ro.

3* le Birman: nomin. kàh\ nomen agentis;i; accus, kû; approxim. 0o; gén., i; datif àh; local : nhaik ; instr., phran ; social : nhran; abl., ka, mha; causal ; kraûng.

V le Thibétain : génitif : gi; instrum. : gis ; datif : la; locat. na ; abl. nas.

Ce • qui prouve qu'il n y a pas jonction et agglutination proprement dite, c'est que s'il y a plusieurs substantifs dans une énumération, on ne postpose qu'au dernier. /

5'* le Kunama. Génitif: e, autrefois en ou m; accusatif et

dalif : i; inessif : /a/adessif : ta; eomitatif : te ; instrumental : 6u ; ablatif-local : kin,

T Le Nuba. Génitif: in\ accusatif : 90, gi\ instrumental ; log ; allatif : ton, loton; eomitatif : don ; caritif : Kinin; datif : ga.

B. — Postposition accolée.

Le mot vide ne peut plus se séparer du mot plein auquel il se rapporte; aucun autre mot ne peut se placer dans Tintervalle. C'est l'état d'agglutination.

Ce mot vide y reste toujours distinct du mot plein, ne se soude pas avec lui, mais comme nous Tavons dit, les différents mots vides qui ex!priment diverses relations ou bien le genre et le nombre peuvent rester indépendants les uns des autres ou fusionner ensemble plus ou moins, de manière à simuler une flexion.

Nous allons parcourir les diverses langues agglutinantes divisant les cas en deux groupes^ les cas de relations abstraites, et ceux de relations concrètes.

Ces langues ne sont pas cependant au même stade, mais à différents degrés de l'évolution. Elles ont toutes ceci de commun que leurs mots vides, soit de relations abstraites, soit de relations concrètes, se postposent, mais quelques-uns cumulent ces deux relations et les superposent Tune à l'autre, ce qui établit une classification de ces deux ordres de relations ; nous signalerons cette différence, sans la juger pourtant assez importante pour en faire la caractéristique d'un classement.

Une autre différence plus essentielle est celle qui consiste' à conserver intact le mot vide suffixe, ou à Tatrophier jusqu au point de rendre son origine obscure. Dans une des définitions admises de la flexion, cela devrait suffire pour faire passer la langue du degré agglutinant au degré flexionnel. Dans Topinion commune qui fait résider la flexion dans la mutation voealique de la racine, cette déformation a peu d'importance ; elle en a encore moins dans notre système qui fait consister la déclinaison véritable dans la séparation nette du signe de relation logique et du signe de relation matérielle, le premier seul étant postposé, et dans Torigine pronominale de la relaiion logique.

Enfin une troisième distinction naît de ce que dans certaines langues^ les expressions de relations logiques font à peu près défaut.

Nous distinguons profondément les langues agglutinantes simples examinées dans le présent paragraphe de celles agglu iinantes à hartnonie vocalique examinées dans le suivant. Cependant, en dehors de cette harmonie qui fera tout-à-rheure Tobjet d'une investigation spéciale, ces langues sont au fond agglutinantes, et comme telles, nous les comprendrons dans rénumération qui suit :

Les langues agglutinantes se composent de groupes importants et de langues éparses.

Les groupes importants sont :

i"" Les langues du Caucase.

2* Lès langues Dravidiennes.

y Les langues Australiennes.

4® Les langues Ouralo-Altaïques et Samoyèdes.

5* Les langues Hyperboréennes.

6* Le Basque.

Premièrbmbnt. — Langues du Caucase.

Nous nous sommes particulièrement occupé de ces langues au sujet des relations considérées dans leur idér. Ce sont les plus riches qn cas, ces cas expriment les relations matérielles, locatives.

Quant à l'expression souvent un cas s'appuie sur l'autre, les expressions de la situation et du mouvement se croisent et multiplient lescas à Tinfîni; enfin il ne s'opère pas de fusion entre le radioal et le mot vide. Il n'y a jamais que des postpositions ou plus exactement des suffixations dans ces langues. Les cas abstraits et les cas concrets ne s3 sufflxent point l'un à l'autre, mais il intervient souvent entre le mot vide suffixe et le radical une syllabe de liaison.

En un mol le cas locatif domine absolument, et si le cas abstrait apparaît, c^esb que ddins l'idée des peuples du Caucase il avait un sens môme alors purement matériel.

Cela dit, nous nous bornerons à une nomenclature.

A ùehaze '^poinl de nominatif, de génitif, ni d'accusatif morpho-

logiques — souvent pus môme de locatif — d'autres fois, locatif : qui, chez, mishafi, devant, tshqa, sans, bzhara, entre, postposés; instrumental : la; social ; ei; factitif is; caritif : da.

Aware — point de nominatif ni d'accusatif — souvent pas de génitif, quelquefois un marqué par ul\ datif : e ; social : gun\ instrumental : tsa, sa, ou /.

Cas purement locatifs très nombreux : tha, sur; adessif : ^ ; allatif : x^ =: / -j- ^; terminatif : de; inessif : rf«, lu, ne, ni, nu.

Le génitif : m/, lu n est qu'une syllabe de liaison qui s'ajoute à plusieurs autres cas. .

Kazikumûk, — Premièrement, Cas considérés comme

abstraits et logiques.

Pas de nominatif ni d'accusatif. Vocatif : I; génitif : /; datif : n; ablatif : sha; instrumental inà; social : shaL

OEquatif : Kshsa; adverbial : Kuna; adessif : h; comparatif : jar ; allatif : hun,

La plupart de ces cas emploient la liaison : lu ; plusieurs sont composés.

Deuxièmement. — Cas considérés comme concrets et locatifs.

Ce qui les distingue, c'est'que l'expression de la situation se combine avec celle de la direction du mouvement.

A. — Situation :

Bu, dans; f, sur; lu, sous; x> derrière; tsh, à côté; ishà^ autour ;

B. — direction du mouvement

Élatif !•' a ; élatif 2*, atu ; illatif : n ; prosécutif : x î conversif . nai.

Artschi. — Point de nominatif ni d'accusatif; génitif; n, — datif : 6* ; ablatif-instrumental : mii. Locatif: dix-

Hûrhan. — Premièrement. jCas considérés comme cas logiques.

Pas de nominatif ni d'accusatif; génitif : la; instrumental : /i /génitif: li-s; aequatif quantitatif: tsad; aequatif qualitatif: guna; id. modal : oan; comparatif: ishi.

Deuxièmement. Cas considérés comme locatifs et concrets,

/• Situation.

Ztfdaiis; îshu, chez; t\ autour; Lettre de liaison : /t.

2"" Direction du mouvement.

Repos, absence d'indice ; mouvement de sortie : sad\ mouvement le long de : wit\ mouvement de monter : ad ; mouvement de descendre : had,

Kûrine. — Premièrement. Cas considérés comme logiques.

Pas de nominatif ni d'accusatif ; instrumental : i ; génitif : î + 71 ; datif :i + z.

Deuxièmement, Cas considérés comme locatifs,

a) — cas qui ne marquent que la situation :

Inessif : a, e; élatif : a,

b) — cas qui marquent la situation et le mouvement.

Situation,

Superessif : al, el; subessif : kh; adessif : w; postessif ; /

Mouvement.

Elatif : à : circumessif : cfi, le long de.

Beaucoup de cas s'appuient sur Tinstrumental. Ude — syllabes de liaison : ma, na, nu.

Cas /o,9ïyw^s: accusatif : y; gén. i ; abl. /o ; comit. x^'î instructif : n ; causatif : nk.

Cas locatifs : allatif tsh^ terminatif : /.

Thusch — Premièrement. Cas logiques.

Nominatif et accusatif, pas d'indices ; génitif : e ; datif ; n ; instrum. : w.

Deuxièmement. Cas locatifs, . Inessif : h; illatif : lo ; élatif : x« ; allatif : go ; conversif ; go-ih ;

adessif ilo-h; ablatif !• : re, 2o go-re, 3* lo-re; termin. !• gomtsif 2* lo-mtsi; comitalif : is; carîtif ; t$hi,

Tschetschenze. — i* Cas logiques.

Accusatif, pas d'indice ; gén. ang ; datif : na ; instr. no.

2* Cas locatifs.

Inessif : ahy illatif : a^ ; ^latif : x^^l allatif : ge: conversif :" ge-ha; ablatif; ge-ri; adessif ; ga-h; termin. ge-ts ; comit. tsin ; carilif: ziytg.

Suane — Premièrement. Cas logiques.

Génitif sh ; datif : s ; instrum : shu ; abl. yen ;

Deuxièmement. Cas locatifs,

Locatif : sa; approx. : the; superessif : shi] abessif : tshukhan: caritif ul.

Mingrélien et Laze — Les cas locatifs disparaissent, sauf l'approximatif.^

Nomin. accus, sans indices; génitif : shi\ datif : s\ instrum. te\ approx. $ha.

Géorgien — génitif : isa, is ; datif : sa\ instrum.. /Aa ; ablatif : sagan; social than.

Il faut distinguer soigneusement les quatre dernières langues qui sont celles du Sud, des autres qui sont celles du Nord.

En effet, dans les langues Suane, Mingrélienne, Laze, et surtout Géorgienne nous voyons disparaître les cas locatifs et concrets. Ce n'est qu'une apparence.

Les cas concrets ne disparaissent pas, mais ils se dififérencient profondément des cas logiques et abstraits.

En Géorgien apparaît ce qu'on nomme ailleurs les prépositions, seulement ce sont des postpositions ; mais ces postpositions, quoique suffixées, se distinguent des désinences des cas logiques, puisqu'elles régissent elles-mêmes un de ces cas logiques, en général le génitif. En outre, ces postpositions à rôle spécialisé deviennent très nombreuses.

Ces postpositions dans les noms deviennent des pré/?o5t7ton.v séparables ou inséparables dans les verbes; aussi les grammairiens les appellent-ils compositioi\ , nom générique plus exëict, puisque tantôt elles se préflxent, tantôt se sufQxent.

Cette introduction des postpositions dans les verbes où ils deviennent prépositions inséparables avant de devenir prépositions autonomes est très remarquable; elle marque une ten-

— IBl -

dance à convertir évolutionnairement la postposition en préposition pour exprimer les cas matériels et sert de transition entre le système agglutinant où tout est postposition, et le système dit flexionnel où une partie des postpositions apparait non plus derrière mais devant le substantif. La môme trâhsition existe en Hongrois. On n'ose point passer de la postposition à la préposition, mais seulement à une autre position, l'aflixation au verbe. La préposition au verbe, ainsi que nous rétablirons par d'autres exemples, a précédé la préposition au nom ; la première ne faisait que transporter le point de synthèse.

Une langue Gaucasique du Nord est aussi entrée dans cette voie malgré sa riche déclinaison locative; elle compose les prépositions avec les verbes,, comme en indo-germanique : ilthi, tirer; seïthis = sa-ilthis, tirer de.

Les racines des suffixes sont très variés dans toutes ces langues, et il serait difficile de les réduire ; cela vient de ce que beaucoup de cas logiques prennent leur origine dans des cas locatifs très divers. Remarquons seulement les indices qui reviennent souvent: n, /et 5 pour le génitif; .s pour le datif ; A pour le locatif.

Deuxièmement, le Basque.

r Cas logiques.

Nominatif et accusatif : absence d'indice; génitif : é>n; datif : f, a ; instrumental !• h, 2® 5.

2» Cas locatifs.

Les uns s'appliquent au genre animé, les autres au genre inanimé, les autres sont communs aux deux.

1** Suffixes du genre animé, Gan, dans ; gana, vers \ganaik, de chez ; gatik, pour ; tzaty pour.

2* Suffixes du genre inanimé, Ra, vers ; ronz, vers ; rfi, de ; ezko^ de ; rako, pour.

3* Suffixes communs, gabe^ sans; z, avec; w, dans; go, de ; ih, de; pe, sous ; hin, avec; kiko, à l'égard de; rango, jusque ; tzako, pour ; ganekOy à l'égard de ;

L'origine de ces suffixes est souvent substantive ; gabe signifie : manque, défaut.

La distinction entre les cas logiques et les cas locatifs commence à se faire par ce fait que deux des derniers : tzct et ktn veulent avant eux Je génitif.

D'autre côté l'origine nominale des suffixes locatifs, et leur nature de mot vide né d'un mot plein est marquée énergiquementdans ce qu'on nomme les suffixes variables qui ont au pluriel une forme différente de celle du singulier ; ra, pi. etara ; ko, pi. etako; otiz, pi. ètaronz ; tik, pi. etatik ; n, pi. etan.

Enfin, comme nous l'avons vu, ces suffixes locatifs se'divisent, comme dans les langues du Caucase, en expression de la position et expression du mouvemetit.

Ainsi gan signifie dans, mais gana : dans, avec mouvement vers, et gan-dik : dans, avec mouvement hors de.

Il en est, ainsi des animés : n, ra et iik.

Troisièmement. — Langues DRAViDiENNEa.

Ces langues distinguent nettement les postpositions logiques de celles locatives, en ce que ces dernières exigent toujours le concours des premières, et gouvernent soit le génitif, soit le datif.

Les cas abstraits ou du moins considérés comme tels par les peuples Dravidiens sont : le nominatif, qui est sans indice, le vocatif, l'accusatif, le génitif, le datif, l'instrumental, le social, l'ablatif, le locatif.

Les cas locatifs sont nombreux et tout-à-fait différents dans chaque langue.

Nous donnons page 153, le tableau des cas réputés logiques dans neuf langues de cette famille.

Il peut sembler étrange que nous comprenions le locatif ici parmi les cas non locatifs; mais nous ne faisons que suivre la classification des grammairiens, puis nous remarquons qu'en réalité le locatif général est un cas abstrait, que ce sont les cas locatifs exprimant telle position et tel mouvement qui sont concrets, mais que celui qui exprime le lieu en général est de tout autre nature ; ce qui le prouve, c'est que les langues indogermaniques qui n'ont pas de cas locatifs ont un locatif. Le social, au contraire, est un cas locatif véritable, quoiqu'il ait exisié autrefois en indo-germanique.

hH

CD

3 tf

— oo t

ET. p «^

PS f

pu .

CD

EU

pu

CD

•rj

ïa

Cr

S cT

CD

CO

Page 1