P CD

ûi^

CD •-

et F I

co C

et c/.

(fi

ct>

fù

G es

f^ cS 09 W

cô5

w ^^ -^ < jj

G ce

•>4 •»-• cô

co c

to.

cSçe5fl8©gc89©

diy te, de, tellement qu'on pourrait arriver à un paradigme proethniqu e.

En dehors se trouvent des cas locatifs nombreux. En Lac Macquarie, le local, Tabessif, Tadessif, le commoratif; en outre de nombreuses postpositions remplissent le rôle des prépositions indo-germaniques.

CINQUIÈMEMENT. — LANGUES OuRALIENNES.

Sauf le phénomène de Tharmonie vocalique que nous décrirons plus loin.

Nous donnons le tableau despostpositions de ces langues p. 156.

On voit par ce tableau que les cas logiques sont défectifs ; le finnois seul les possède à peu près complètement, mais alors ils sont remplacés par les autres qui en font fonction. Ainsi en Finnois, Tobjectif n*est que le génitif étendu, l'accusatif / n'est qu'un ancien nominatif indéfini étendu d'un côté à l'objectif, d'autre côté au pluriel, le vrai datif n'existe qu'en Hongrois, partout ailleurs, il est remplacé par un cas locatif : l'illatif ; de même Tablatif logique n'est qu'un ablatif locatif.

Il faut diminuer encore les cas abstraits de plusieurs portés dans le premier tableau, lesquels sont en réalité des cas locatifs devenus peu à peu par leurs fonctions cas logiques, à savoir : Tessif, le translatif, ce qui réduit les cas logiques au nominatif sans expression,à l'objectif qui tantôt emprunte l'expression de l'indéfini, tantôt celle du génitif : n, tantôt prend une expression propre, mais de seconde formation dont nous allons parler tout à l'heure, au datif qui n'a qu'une existence propre tardive et auparavant emprunte l'illatif, à l'instructif rare et qui a un suffixe génitif, au génitif enfin qui lorsqu'il ne se marque pas par la position a le suffixe propre : n. Cet n est, il est vrai, très caractéristique de ce cas. On peut donc dire que sauf le génitif, les cas logiques d'abord n'y existaient point.

On a expliqué comment le signe de détermination a pu devenir le signe de l'accusatif et du pluriel, de l'accusatif en Hongrois, dii pluriel en Finnois. Comment led, le p sont-ils devenus signes de l'accusatif dans d'autres langues? Cela nous amène à la théorie des formations nouvelles dans les langues Ouraliennes.

— lo8 —

Ces langues se créèrent des cas logiques en employant dans ce but les cas locatifs à une nouvelle fonction, mais quelquesunes voulurent se créer directement ces cas logiques. De là l'emprunt du ^ à l'indéfini pour former un accusatif ; de là aussi rintroduclion du A comme indice du môme cas en Lapon, en Esthonien, en Tschéremisse. Cette lettre dont nous ne savons pas Torigine directe, est analogue au p, accusatif des langues Saraoyèdes, au Aedes langues Altaïques, à Ym des langues Indo- Germaniques; il échappe à l'origine locative.

Les cas locatifs restent dans ces langues la base de la déciinaison; ils peuvent remplacer tous les cas logiques; ils sont remarquables par leur uniformité dans tous les idiomes. Ils distinguent nettement d'une part k situation, d'autre part la direction du mouvement. La situation comprend : Vintérieur, indice s, Y extérieur /, Vabsence^ indice : tta, Id^ proximité indice 7ie, Le mouvement comprend le repos, indice na, le mouvement hors de « ta », le mouvement autour, le long etc. : tse, et le mouvement intérieur « ksi » lesquels en se combinant forment le paradigme locatif ci-dessus.

Les langues Finnoises ne distinguent pas nettement leurs cas abstraits de leurs cas locatifs ci-dessus, en ce que les uns ne se superposent pas aux autres, comme nous les avons vu le faire dans d'autres langues.

Mais au-dessous des cas locatifs ci-dessus compris dans le 2* tableau, existe toute une série de cas plus locatifs, correspondant, sauf leur place, à nos prépositions, et qui se distinguent des précédents en ce qu'ils appellent des cas logiques et n'affectent le substantif mis en relation que par leur intermédiaire. En outre, tandis que les cas locatifs ci-dessus sont d'origine substantive souvent, mais devenue méconnaissable, les seconds sont de véritables substantifs, ayant encore leurs fonctions substantives, par exemple en Finnois : paa qui signifle en môme temps : sur et tête.

Tandis que les premiers n'expriment comme situation que Vintérieur, Yextérieur, la proximité et Yabsence, les autres expriment les autres positions restées très nombreuses, qui dans les langues du Caucase réclament le substantif comme les premières.

D'où la 3* série suivante.

3* Série des postpositions plus matériellement locatives.

Nous ne les donnerons que dans quelques langues ; en effet, il est inutile de rechercher en elles une ressemblance radicale, puisqu'elles consistent en l'emploi de différents substantifs. .

Finnois, — àliy sous : esi, devant; ilma, sans ; jalki, derrière ; Kaiiha, loin ; Kansi, à travers ; Keski, au milieu ; Kera, avec • Kohta, vis-à-vis; luOy tj/ko, chez; muka, conformément; pâa, sur ; pera, derrière ; puoli, vers ; taka^ en arrière de ; vasta, h cause de ; tahti, pour (étoile) ; vali, entre ;y/î sur; ympar«,autour.

Exemple d'application ; putosi Katon paalta, il est tombé toitdessns-de ; paaita se décompose en a, signe du génitif ;paa, sur;/, indice de l'extérieur; ta^ indice de mouvement de départ'; le substantif /Ca^on, le toit, reçoit 4 indices successifs, le premier logique, les trois derniers, locatifs mais exprimant successivement trois nuances déterminantes locatives, répondant à 1® la situation de Tobjel est-elle de tel côté ou de tel autre, 2* cette situation est-elle extérieure ou intérieure à l'autre, 3» le mouvement s'il y en a, l'en éloigne-t-il ou l'en approche-t-il ?

Un tel système est très curieux ; il domine les langues Ouraliennes, et arrive à la dernière précision et à un ordre parfait dans cette précision.

Seulement on différencie alors les cas logiques d'un côté, les 3 locatifs graphiquement de l'autre, en suffixant le premier, en ne faisant que postposer les autres.

Comment a-t-on pu arriver à cette accumulation? Par un moyen bien simple. En considérant la postpositîon locative exprimant le côté de l'objet relativement à une autre, comme un substantif, et l'objet mis en rapport comme un génitif dépendant de ce substantif . Nous verrons, en effet, que l'harmonie vocalique ne remonte pas jusqu'au substantif composé.

En outre, quelques-unes des langues Ouràliennes voient éclore le système des prépositions, mais, entendons-nous bien, des prépositions synthétiquement affixées au verbe, et qui n'en descendront que plus tard dans d'autres langues pour former des prépositions véritables.

C'est ce qui arrive en Hongrois ; de nombreux verbes composés existent qui se composent de Tidée radicale, et de ce qui dans

les noms forme postposilions : fol, fel^ dessus ; cUa, dessous ' elo^ devant ; le, hors de. Ex. ala-shallni^ descendre ; «/-raynt couper de. Cette expression locative se cumule même souvent avec toutes celles que nous avons décrites. Ainsi que nous le verrons dans les langues indo-germaniques, la postposition devenue préposition dans le verbe a une double fonction, Tune morphologique qui est celle que nous examinons ici, Tautre lexiologique qui consiste à nuancer le sens du verbe lui-môme. Mais à ne prendre que le rôle morphologique, celui-ci est très-important; c'est par cette transposition que la postposition devient préposition ; c'est un moment transitoire de révolution. Aussi, en Hongrois, les cas objectifs ont été troublés par cette introduction ; ils sont devenus défectifs. C'est ce qui arrive aussi dans une langue du Caucase septentrional.

Sixièmement. — Les langues Hyperboréennes.

Jenissei — gén. da; datif : den ; abl. den-ar; loc. gei; instr. Jâs; caritif : faii; proséc. bes.

Kotte — gén. d;datif :«'û;abl. tshau; loc. hat; instr. o; prosec. os h.

Jukagire — accus, a, la,^ gcilo, dagala ; loc. da, ga ; abl, dat, gat; ail. tin-king, social : ;;/, 7ie, nit; proséc. gan\ génitif : m.

Esquimau — point d'accusatif ; génitif : p; sur : me ; de, mit ; , sur \kut ; vers mut; avec, mih; comme, tut.

Dans ces langues, il existe une conjugaison objective; le no- . minatif; l'accusatif n'ont donc pas besoin d'être exprimés.

Parmi les cas logiques, reste le génitif, mais nous verrons plus loin que le génitif a ici unç fonction toute particulière. Quant au dalif et à l'ablatif, ils ont leurs expressions dérivant ' plus ou moins des cas locatifs.

Quant aux. cas locatifs proprement dits, nombreux en Esquimau, ils y forment une vraie déclinaison qui, par sa combi- ' naison avec les pronoms possessifs^ donne des anomalies et des déformations singulières.

Septièmement. — Les langues Samoyèdes.

Ces langues donnent :

Ostiake : génitif n; accus, p, m ; datif : ni, n; locatif-ablatif : nan; prosec. ut, ww/instrum. se, he.

Jurak : génitif; â\ accus, m; dat. n; locatif-abl. hana^ had; prosec. una.

Kamassinsche ; gén. n ; accus, m ; dat. ne; local, gan ; abl. ga ; instrum. zé.

Cette déclinaison comprend des cas logiques et un ou deux cas locatifs.

Mais en réalité les cas locatifs sont plus nombreux, et se forment directement en postposant au substantif ; par exemple, si exprime le caritif, etc.

Il est impossible de ne pas comparer le génitif, le datif et Taccusatif du samoyède aux mêmes cas presque identiques des langues Ouraliennes.

Huitièmement. — Langues Altaïques.

Mandchou

Tou^jous-

Mongol

Buriate

Jakute

Turc

Accusatif

ngi

Génitif Datif

ngi du

in dur

in du

ing

Locatif

dur

Instrumental Ablatif

tshi

dzi duk

atsa

ttan

ar-dan

Tous ces cas sont logiques, et ne forment qu'une seule série.

La seconde série qu'on rencontre dans les langues flanoises n'existe pas ici.

Mais la troisième série des cas purement et matériellement locatifs, issus de substantifs dont ils n'ont pas perdu la marque originelle, et exprimant la situation en môme temps, sont très nombreux; ils ne s'unissent cependant pas aux substantifs par l'intermédiaire des cas logiques, mais ils subissent eux-mômes, au contraire^ l'action de ces cas qui les régissent.

On dit : deniz uzer-in-de, sur la mer = mer sur-signe du génitif-signe du locatif.

Neuvièmement. — Langues Nubiennes

Nuba.

Première série. — Ccis logiques ou assimilés,

Gén. : a, f/i, na^ nan; objectif, ou datif : gày kà, gi-ki ; instrum. log^ log, long;ob\. lo-tang; inessif : la\ abessif : /on;comitatif : dan\ caritif : Kingin.^

2* Série. — C<w locatif s^ ou postpositions reliées au substantif

par intermédiaire du génitif.

Z)o, vers ; taùwo sous ; doro, sur ; siballàj à ceux de; tiUa^ dans.

L'existence séparée de ces mots comme substantifs pleins est ici très tangible : do signifie : côté; si^ad ,, raison ; tù^ le ventre, etc.

Le degré moyen dans lequel le mot vide locatif se joint au substantif sans Tintermédialre du cas logique ne manque pas ; on rencontre l'abessif, le comitatif, Tinessif, le caritif. Cette langue possède donc aussi les trois degrés de la postpositioo.

Barea.

Cette langue ne possède aucun cas logique.

Les cas locatifs sont : !• le locatif; go] 2* l'ablatif : gi.ge, 3« le social alke.

Parmi les autres langues Nubiennes, le Sumale, TOigob, le Poul n'ont point de cas logiques, ou les expriment par la seule position ; ils marquent leurs cas locatifs, sans l'intermédiaire

du génitif savoir : le Poul par des prépositions, les autres par postpositions.

DiXIÈMEMENT. — LâNOUBS AGGLUTINANTES DIVERSES.

Sanihali, — Accusatif, absence d'indices ; géhitif : ren ; datif : then; instrum. te^ then; abl. khon, khona.

Singalais. — Génitif : gè, yè; datif : ta ; abl. gen^ yen; instr. visin.

Mutsun. — Quelques langues Américaines, celle-ci et les suivantes, abandonnent le système de Tordre syntactique pur et se forment une sorte de déclinaison.

Accus. : se ; dat. : was : instrum. : su; locatif : tha; ou me.

Mosquito, — Datif : ra ; local et instrumental : na.

Chimù et Mochica. — Génitif : et/o ; datif : eyo-pen; instrum. : en ; social ablatif : len, tama.

Keshua. —Accus. : ta; gén. :pa\ datif rpaft; instr. :wan\ abl. : manta ; locatif ; pi ; illatif : man.

Guarani. — Gén. : mbae\ sur, upe\ de, rehe.

Ces langues Américaines, ainsi que celles qui expriment les relations .logiques par la simple position et la conjugaison objective , expriment, en outre, les cas locatifs par un grand nombre de postpositions.

Arrouague. — Cas locatifs : datif : umino, ablatif : uwuria.

Galibi. — Local. : boua ; allatif : ta.

Kumanagote. — Datif : uj/a ; ablatif : poi.

Molmhe. — Gén. : ni; dat. abl. : mo, meù.

Tshoneha. — Gén. -.ka;

Dans as ; sur, aùr ; sans, y eu.

Tarasgue. — Dans les êtres animés seulement, datif et accus. : ni; gén. ; eweri.

Langues sonores. — Gén. : ke.

Nahùatl. — Cas locatifs : co ou c ; dans, n, tla, hua, etc.

Dacotah. — Cas locatifs : ta, sur ; akan, sur ; d, de ; ohomni, autour.

Iroquois. — Cas locatifs : ke, sur ; ko, dans ; okâ, sous ; akta^ eleg.

Algonquin. — Locatif : k, g.

Accadien. — Datif : ta\ nominatif emphatique, redoublement de a ; instrum. : /i; possessif : lal\ abl. : na,

2* série. -— Superlatif : g^^ ; motif : few; comitatif; /a; oppo. sitif : gab.

Kanurù — Nomin. : ye; gén. : 6e; dat. : ro ; accus. : gd ; locatif n.

Sahaptin-Walawala. — Nomin. : bon; gén. : min\ accus. : na\ loc :pa ; datif /; instrum. : ki; abl. : pknûh,

Nama.

1^ sérié, — Cas logiques.

Le génitif ne s'exprime pas par un cas proprement dit, nous en reparlerons ; accus. : a, d'origine pronominale et d'intention emphatique; datif : a. (Ils ne se distinguent que par la position).

-2' série. — Cas locatifs.

Nombreuses postpositions : /(U, hors de, dawa, vers; khausei, après; ose, sans, etc. ^

Ces postpositions ne se sufRxent pas graphiquement ; elles présentent cette particularité que le pronom-sujet s'y suffixe, au lieu de se sufflxer aux verbes.

Onzièmement. — Langues Chamitiques.

Les langues Sémitiques ne sont nullement agglutinantespostpositionnelles, comme nous le verrons ; comment se fait-il qu'il en soit autrement des langues chamitiques, et d'abord toutes les langues chamitiques doivent-elles se classer ici? Nullement. Nous avons vu que le Berbère, l'Egyptien et le Copte emploient le procédé de la préposition et s'accordent ainsi avec des langues Sémitiques.

En outre, toutes les langues Chamitiques marquent leur génitif par la préposition de n, ce qui tend encore à les faire rentrer dans la même classe.

Mais quant aux autres cas, le Somali, le Saho, le Galla, le

Bedja, le Bilin, le Chamir, TAgaù les forment par des postpositions.

IrolhSaho. — Gé, ti^ t\ hiy ho, h; dat. ak^ k.

2* série — allatif : d^l; comit. li ; élatif ho; locatif : rf, /.

Les autres langues sont encore plus pauvres en cas qu'elles expriment d'ailleurs par suffixation.

Tel est le procédé des langues agglatinantes. Les cas matériels et locatifs l'emportent beaucoup sur les cas logiques et abstraits, lesquels sont presque toujours défectifs. Ces cas locatifs existent à 3 degrés : 1"* les cas pour lesquels fonctionne un substantif encore plein, faisant fonction de mot vide plutôt en résultat que formellement, et se reliant au substantif par un cas logique, ordinairement le génitif, 2" les cas pour lesquels existe un mot déjà vidé de son sens primitif et qui s'attacl^e directement au substantif, 3^ ceux qui ainsi constitués ont déjà passé à une fonction de cas logiques.