et
wat/
miiiii
5" et fl'. . .
kiaii
y ail
7* et 8'...
diaii
miii
kivaù
10" et 11V "
lusu
tiifaii
waii
waii
wau
m lit
vu)
m\^-aii
fiaù
Gomme
on !e voit la
forme v
différer ici
profondément le sys
Singiili'-r rliiriel
mono yeta
lige yno
tio e un peu. Mais ce qui fait système du ^ngo de celui du
Cafre c'est que le pronom objet, au lieu de s'exprimer synthétiquement en se mettant dans le conglomérat verbal à la suite du pronom sujet, s'exprime seulement analyliquement en se mettant avant ou après le verbe ; bien plus, on ne s'en sert pas du tout si dans la proposition le complément direct est un substantif.
Cependant une trace de Tautre système est restée aux deux premières personnes et à la !'• classe de la 3* personne, où le pronom régime se préfixe sous la forme suivante :
Impers, sing. n,m, (son léger), pi. tu, 2* néant nu,
3* pers. 1" cl. ri, m, (son lourd), «, ba, aha.
Exemples : Yandi o-mM-ene yeio = il nous vit ; ^umba zo, achetez-les ; mono n-sumbidi yo, je les achetai.
Ca% objectifs abstraits et concrets.
Us se marquent aussi bien sur les substantifs que sur les pronoms. Mais en Congo, ils s'expriment par de simples prépositions préposées qui n'éprouvent aucune variation: le datif ou locatif extérieur par Kuna, le locatif intérieur par muna, le supérioratif parî6'zi, le comifatif par //a, ye^ //o, qui varie, mais comme on le voit dans d'étroites limites, suivant la classe du substantif, appliquant t/a à ceux dont les préfixes contenaient autrefois la voyelle a, y^ à ceux dont les préfixes contenaient la voyelle e, et yo à ceux dont les préfixes renfermaient o, ce qui constitue un nouveau genre d'accord.
Il ne semble pas qu'il y ait ici de locatif suffixe comme le ni du Cafre.
Les prépositions sont rares, à l'exception des précédentes, la plupart des autres sont contenues dans le sens du verbe.
Le cas, dit cas objectif, trouve aussi son expression dans le verbe, au moyen de la forme appliquée en ila, ela^ ina, ena : st/mia, acheter ; .çiim il/a, acheter pour; hma, semer; kunina, semer pour. Il y a encore une forme doublement appliquée : sumb'idila. Exemple : Mu lekwa yayi ka-n-sumb-id-ila kio = j'achetai cela pour lui pour (en échange de) ces choses =ka-n' sumb-id'ila = je-lui-achctai-pour-avec. Bien plus il existe une
forme triplement appliqué!' iluiit les iniiices sont : id-id-ila; in-in-ina: el-el-ela; pu-pn-pua. Exemple d'application : dianu ha-n-sumb-id-id-ila hio omù lekiia yayi = pour eelte raison il a acheté cela pour lui pour (en échange de) ces choses [mtt lekwa ijai/i = ces choses}; ha-n-xumh-id-id-ila se décompose ainsi : il-tiii-achela-poiir-avpc-poiir.
Cette expression est très remarquable ; elle tend à augmenter la puissance de synlhélisation des relations par les langues Bantou dans le conglomérat verbal, en supprimant le mot vide gravitant autour du substanfiT, de telle sorte que, comme dans les langues polysynlhétiques de l'Amérique, toute la proposition serait contenue dans le verbe ; que dls-je ? les langues américaines n'y placent pas les différentes relations indirectes, mais seulement le ilalif, tandis que le Congo parvient à les contenir toutes.
Nous empruntons i^ Bentley les deux phrases suivantes qui indiquent bien la puissance de l'accord dans la proposition en Congo :
maiaùi marna mampembe mampwena
les pierres celles-ci blanches grandes
i maa marna Iwaniwene ezono
Ce sont elles que nous vîmes hier.
