HISTORIQUE

Jusqu'en 1839, les pathologistes ignoraient l’existence non seulement de rétrécissements du rectum d’origine congénitale, mais encore celle de rétrécissements valvulaires ; c’est à cette époque seulement qu’on les voit signaler pour la première fois.

Alors parut, dans la Gazette Médicale, un mémoire de Bérard et de Maslieurat-Lagémard, dans lequel ces auteurs signalent quatre cas de rétrécissements en croissant. [Leur travail a pour conséquence d'attirer l’attention de leurs successeurs sur une forme nouvelle de lésion rectale. Ils se trom. pent sur la nature étiologique de la lésion qu'ils croient être syphilitique. « Ces brides ou cloisons que nous avons signalées, disent-ils, sont le plus souvent de nature vénérienne, »

Nélaton après eux signale, dons son Traité de pathologie chirurgicale, des faisceaux de renforcement que l'on rencontrerait en des points variables du rectum, en général à huit ou dix centimètres au-dessus de l’anus et qui pourraient être, sui-

vant lui, le point de départ d’un rétrécissement valvulaire.

Quelque temps après, M. Dubreuil, professeur à la Faculté de médecine de Montpellier, déposa au musée de cette ville deux pièces anatomo-pathologiques de rétrécissements valvulaires. Il admet que les replis muqueux transversaux ne sont autres que ceux que Houston a signalés dans toute la hauteur du rectum.

- Eu 1846, M. Benoit, professeur agrégé à la Faculié de Montpellier décrit, d’après les deux pièces

du professeur Dubreuil, les rétrécissements CONngé=

nitaux du rectum, Il les distingue des autres genres de rétrécissements au double point de vue de leur pathogénie et du traitement qu’ils réclament. |

Enfin, paraît en 1851 la thèse pour le concours d'agrégation de Bouisson sur les vices de eonfor-

mation du rectum. L’auteur résume l’état de cette: question‘ d’après. les travaux de ses prédécesseurs.

llcite même deux observations de la lésion qui nous occupe, la première empruntée à Scultet, la deuxième à Sérand; muis les sujets de ces deux observations sont deux enfants et il ne nous a point paru utile de les rapporter dans cé travail où nous avions voulu faire seulement l'histoire de cetle maladie chez l'adulte.

J'emprunte à ces auteurs la description des deux pièces anatomiques de M. le professeur Dubreuil,

MR ED Ve 0 er