CVIII DES COURS D'AMOUR

« que l'amour ne peut étendre ses droits sur deux « personnes mariées. En effet, les amants s'accor- « dent tout , mutuellement et gratuitement , . sans « être contraints par aucun motif de nécessité , tance dis que les époux sont tenus par devoir de subir « réciproquement leurs volontés , et de ne se refuser

« rien les uns aux autres1

« Que ce jugement, que nous avons rendu avec « une extrême prudence , et d'après l'avis d'un grand « nombre d'autres dames, soit pour vous d'une vé- « rite constante et irréfragable. Ainsi jugé, l'an 1174? « le 3e jour des kalendes de mai , indiction VIIe. »

Question: « Est-ce entre amants ou entre époux « qu'existent la plus grande affection, le plus vif « attachement ? »

Jugement d'Ermengarde , vicomtesse de Narbonne :

« L'attachement des époux , et la tendre affection des amants, sont des sentiments de nature et de mœurs tout-à-fait différentes. Il ne peut donc être établi une juste comparaison , entre des objets qui n'ont pas entre eux de ressemblance et de rapport2. »

(1) Ce jugement est conforme à la première règle du code d'amour : « Causa conjugii non est ab amore excusatio recta. »

(2) « Quidam ergo ab eâdem domina postulavit ut ei faceret manifestum ubi major sit dilectionis affectus, an inter amantes , an inter conjugatos? cui eadem domina philosophicâ consideratione respondit. Ait enim : maritalis affectus et coamantium vera dilectio