OPINIONS DES AUTEURS

S 1 . — Auteurs qui aUribuent atuc riverains la propriété absolue

des cours tteau.

M. Daviel est l'autear qui s'est p^noncé le plus nettemeiit pour la fffopri^ des cours d'eau, en faveur des riverains, et4|ui a présenté met opinion avec le plus d'étendue dans r4Nivràge lutitulé s J>e /« t^gisimtion sur t§s Eaux, M. DavieLoommence par reconMittre, n^ 1 1 , fM r-cuu envisagée comme élément iliiide , se refuse par sa mobilité , â toute occupation exclusive , parce que la nature l'a offerte aux besoins de tons les êtres , etc. ; mais l'auteur ne reste pas lonfjtemps sous rbiapinitkm de cette idée si juste , ainsi qu'on peut le voir pas les et« tnili ci'jesnts de la dissertation à laquelle il se livre sur cet okjet': — • i4- Celui dont un cours d'eau traverse l'héritage, le poèfède*pBjr dmild'aeeessioo » il est ii sa disposition exclusive dans rintei^alle^iu'il paicoart Ml qiilien de ses fonds. '

• Sans doute ee^ nature de propriété est nécessairement subotdonnée à certaines oondilîons / à cee^kies modifications qçi dépendent dé l'es- •HMe wUme àm la. ehoM sur laquelle cUe s'exerce ; c'est propriété moin» absolue » mais c'est toujours propriété • . ^ <'53o. Dans le titre pré-