PAR. — PARMI

Les Latins disaierK per mcj per te^ dans le sens de moi seul y loi seul :

Quamvis, Scaeva , satis per te tibi consulis et scis.

(Horace, ep. 17, lib. I.)

(c Scaeva, quoique tu saches assez te conduire tout seul... »

Nos pères avaient copié cette locution, et disaient :

Tout par vous , par lui y par eux ^ par elles :

Les cloches de Teglise, de ce soyez certains , Sonnèrent tout par eiles, sans nictlre piez ne mains.

(/> Dit du Buefy Jubinal, Noitv. recueil, 1 , 69.)

Sonnèrent toutes seules.

La douce niere Dieu a cr mol sVn tourna ,

trois Chanoines, ibid.)

'•. ..M. -v*4i« x**^: seul

\,'v i.xvrx>« s'est conservée pure chez les An-

^.> >"* c- *v-»«^.vr brherself; tout seulj toute seule;

/»c«c j ^d^ par Uti-mémef par eUe^méme. — Are you

<* csr /•' nHirseif? Étcs-vous absolument jew/? mot à

et» fixu par vous^iAne.

Et dans le patois lorrain , totpd liy totepd lei, tout par lui y toute par elle; tout seul, toute seule. Lei y pronom féminin, comme en italien.

I^e français moderne garde encore une trace à demi fflacée de cette façon de parler, dans à part lui, à part mot, qu'on devrait écrire, à par luij à par moi y sans /. Par lui, par moi y sont ici construits avec le signe du datif, comme au hasard ^ à F étourdie y à fabandon. Je me dis à par moi,,. Il réfléchissait à /7ar soi. — Je me dis à moi tout seul... Il songeait à lui tout seul.

Un chevalier, en réalité le plus poltron des hommes, faisait grand étalage de sa bravoure. Tous les jours il sortait armé de pied en cap, allait au bois, et, de retour avec sa lance brisée et son écu bossue, prétendait avoir occis un nombre de brigands. Sa femme soupçonne l'imposture, et, pour en avoir le cœur net, s'avise de suivre un jour son mari, déguisée en chevalier; elle l'attaque, le renverse, et lui impose pour rançon de sa vie une condition très-humiliante, que je ne dirai pas :

Et b dame , qui moult fu sage .

Dist par soi qa'apres veut aler Por savoir et por esprover Son hardemeiit et son barnage.

( De Berengier au long cul, Barba2., m, p. 261.)

Elle se dit à par soi.

Une autre trace de cet emploi subsista longtemps dans les petites écoles où les enfants apprennent à épeler, et subsiste probablement encore au fond de quelque Iiameau soustrait par sa misère à l'influence de l'enseignement renouvelé. Là, on dit, k par soi y A; ''-^l£i,par soi y E. — C'est-à-dire que cette voyelle, prise isolément de toute combinaison, sonne A, E. Molière nous en a laissé un curieux exemple dans les Amants inagnifi(jues, Clitidas prétend avoir le talent de lire dans les yeux des amoureux le nom de l'objet aimé. 11 dit au prince Sostrate, secrètement épris de la princesse Eripliile ; — k Tenez-vous un peu, et ouvrez les yeux: Y. par soi ^ é; — r, /, ri; Eri. )) C'est-à-dire, E tout seul, c. (Act. i, se. i.)

L'adverbe // part n'est qu'une forme elliptique de à par, en sous-entendant le pronom complémentaire indiqué par le reste de la phrase :

Quant au pauvre frère Girard , Il avait eu son fait à part. . . .

(La Fontaine, les Cort/fliers de Catalogne.)

 par lui y à lui tout seul. La Fontaine fait entendre qu'on l'avait poignardé , tandis qu'on brûlait les autres dans la grange du bourgeois. ^

L'on devrait donc écrire le moi par sans t; — part y partie y n'a rien de commun avec cette expression, qui descend directement du latin y^<:^r, joint à un pronom. Le frère Girard avait eu sou {dîxi perse.

— 4tp —

A propos Aq perse y je remarqiferai que le Compté* ment du Dictionnaire de t Académie a tort d'écrire un as percez, la bouillotte; c'est uu ^s perse y un as tout seul et non accompagné, un as tout par lui.

Nous avons vu au chapitre de la tmèse un autre emploi de par^ dont il subsiste un dernier vestige dans la locution par trop y où par communique à trop la valeur superlative. — Quoi! battre mon sénéchal en ma présence! cela est par trop hardi !

Trop par eiis le ciier hardi Quand tu devanl moi féru Tas.

( Le Dit du Buffet, Barbaz., Il, p. 164.)

Voyez pag. 235.

Maïs si l'usage met un t de trop dans à par soi, ea revanche il le met de moins dans cette autre locution de par le roi y qui signifie de la part du roi. Le rapport aujourd'liui marqué par le génitif s'exprima longtemps par la simple juxtaposition des substantifs : Iji Fête-Dieu y les qiuitre Jils Aymon y sont la fête ^fe Dieu, les quatre fils d'k^xwow {7)0)'. p. 266). De même, la part le roi est la part du roi. Ecrivez donc : Je vous l'ordonne àe part le roi! À parte re^is,

«O petite Belleem, s'écrie saint Bernard, mais ja (jà, déjà) magnifiée de part notre Signur! »

(Sermons y p. 532.)

Ainsi l'usage écrit part avec un ty venant de per, et par sans ty venant de partem. Il met le substantif où il faut la préposition, et la préposition à la place du substantif. C'est une belle chose que l'usage! et les grammairiens ont bien raison d'en faire leur su-

prême loi. C'était Yulfimo ratio de Mépage, de Vaugelasy de Bouhours, de Patru et de Th. Corneille. Aucun d'eux n'a jamais songé à protester contre une si respectable autorité.

Parmi. Pourquoi l'Académie n'autorise-t-elle/jarw/ qu'avec un pluriel indéfini ou un singulier collectif: Parmi les hommes , parmi le peuple ? Où a-t-elle pris cette règle?

Mi est par [abréviation , ou , comme parlent les doctes, par apocope, pour milieu. Par m/ signifie donc littéralement /?flr ou clans le milieu.

Au tournoi donné par le châtelain de Fayel :

Li sires de Hangest froié Ot le bras et par mi brisié.

{Coucf,y. 1447.)

« Le sire d'Hangest eut le bras froissé et cassé par le milieu^ par le mitan. )>

Ogier le Danois fut par son père livré à Charlemagne, dont il était haï. Charles le fit jeter en sa chartre, lui donnant pour geôlier l'archevêque Turpin, à qui il fit jurer sor les sains (sur les reliques) de ne donner par jour, à son prisonnier, qu'un pain, un hanap de vin, et un seul morceau de viande. Turpin le jura; mais comment s'y prit cet excellent homme pour tenir son serment et consoler Ogier, héros d'un vaste appétit?

Tel fist le pain qu*ou pooit d*un quartier Tôt plainement paistre dix chevaliers ; Et le hanap fist tenir un sestier Et le bacon faisoit par mi trancbier,

Si Vtn donoit tôt 1« mîllor quartier.

{Ogier,yr. 3145.)

a II faisait couper un cochon par la moitié , et lui en donnait la meilleure part tout entière. »

Un héros prend son gant droit et le plie en deux :

Tint son gant dextre si l*a par mi ploie.

On disait aussi en mi^ ou d'un seul mot emnd :

Rmmi la place li traient son destrier.

{Ibid., V. 1740.)

Malherbe, dans ses lettres, s'en sert fréquemment: « Comme il fut enimi chemin , il se mit à se plaindre « de se sentir des tranchées de colique. »

{Lettres y p. 343.)

Maintenant, quelle est la restriction apportée par TAcadomie à l'emploi àe parmi?

«Il ne se met qu'avec un pluriel indéfini^ qui signifie plus de deux, ou avec un singulier collectif. »

Qu'est-ce qu'un pluriel indéfini? Un pluriel est toujours défini, ou plutôt il n'est ni défini, ni indéfini. Est-ce à dire le pluriel d'un substantif indéfini? Mais, dans cet exemple que donne l'Académie, «J'ai trouvé un papier parmi mes iiurrs , » en quoi mes livres estil un substantif indéfini? Il semble, au contraire, très-défini , puisqu'il s'agit de mes lii'reSy et non de ceux d'un autre. — « Ou avec un singulier collectif. » L'Académie n'autoriserait certainement pas parmi la foret. Cependant y?)reï est un singulier collectif.

Cette limitation de l'emploi Ae parmi ne repose sur