ALLEMANDE

Dans mon artide de la Nineteenth Century je ne m'étais préoccupé que très secondairement de Talliance russe. C'est l'entente allemande que j'avais opposée à l'entente anglaise, et j'avais considéré M. Ernest Judet comme un partisan de la première. Il proteste; il repousse l'alliance alleniande comme l'alliance anglaise. N'ayant aucun motif pour mettre sa parole en doute et pour lui supposer de secrètes pensées, je lui donne acte de sa protestation, non toutefois sans prémunir le *^^ur contre sa perspicacité.

-'^'Angleterre a signé tout récemment avec la *vuss^£^ un traité, que, pour ma part, je déplore ^^'^ïie tout ce qui peut rendre quelque prestige

à Tabominable gouvernement tsarîste et lui fournir de l'argent. Ce traité, peut-être M. Judet aurait-il pu l'invoquer à l'appui de sa thèse pour établir qu'il existe une différence entre l'alliance russe et l'alliance allemande. Il s'en est abstenu, et au fond il a bien fait. Malgré cet instrument diplomatique, la prétendue opposition entre les deux empires du Nord reste, en effet, un leurre, et elle le demeurera aussi longtemps que la révolution n'aura pas balayé l'immondice vénéneuse, l'écurie d'Augias, qu'est le tsarisme.

Les loups, dit-on, ne se dévorent pas entre eux. L'empereur allemand n'aura jamais la folie de s'exposer, en battant les armées moscovites, à déchaîner sur la Russie une révolution, cette fois triomphante, qui se répercuterait bien vite sur l'Allemagne. Nicolas II, non plus, n'ira pas de gaieté de cœur contribuer à l'ébranlement du seul appui réel que son empire ait en Europe. Pour si peu intelligent qu'il soit, il se rend compte qu'un succès de la démocratie française sur le kaiser allemand serait le triomphe de la République et du socialisme. Il n'aurait pas la naïveté de nous aider à remporter cette victoire qui serait le prélude de sa chute.

Quoiqu'en pense l'écrivain nationaliste, et malgré le dernier accord anglo-russe, l'alliance franco-