BE LA. DESCRIPTION DE LA CHINE

i'ai publié deux volumes sur l'antiquité du monde, et en tête du second j'ai rapporté deux articles extraits^ Fun dii Journal de Paris, et Tautre du Moniteur sur le premier volume y composé de trois parties distinctes :

1'' Histoire des tems anté-diluviens on antérieurs au déluge d'Fao, arrivé Fan 2298 avant notre ère.

29 Chronologie de Jésus-Christ.

3<> Histoire anté-diluvienne de la Chine, dans

les tems antérieurs à Tan 22d8 avant notre ère. 7. ". i

2 ©ESCftlPTlOIf HE LA CHmE.

Associé d'une manière très-honorable à l'Académie des Antiquaires du Nord , établie à Copenhague , j'ai cru devoir lui communiquer ce volume , pour m'éclairer des lumières de cette société savante. Voici la réponse que m'a envoyée l'habile secrétaire de l'Académie :

Copenhague, le 17 mai iSSg.

Monsieur ,

Nous avons reçu votre ouvrage de l'Histoire des tems anté-diluvieas , avec votre Traité de la chronologie de Jésus-Christ » et nous yo« remercions de cette commtinicfltion intéressante.

Nous aurions dé»ré répondre plus tôt à l'honneur de votre lettre ; mais coDisie nous^ne nous sommes pas occupés de réfude de l'histoire anté-diluvienne, nous n'avons nous-mêmes mh cune opinion à émettre sut* vos savantes techerches. Nous avons par cette raison invité le membre de notre société > M. Beieker , ua de

INXRODUCTKXN. 3

nos jeaaes historieBS les, plus sairaus» à preadcexoDnaissaBce de votre ouvrage, et à noos £ure psirt ensuite de ses jofaservatioms. M. Beekfir , qui s'est chaîné avec {riaisir de cette ti* cfae , vient de i^ous remettre ses remarques , dont nous nous empressons de vous iàire part.

M.Becker noiis dit d'abord que c'est pour la première fm qvCH aJu.un traJtéjsiiTiles tem3 anté-iUIuviens» de sorte qu'il ne p^ut q^'adiOirjsr l'étendue de vos études. Cependant il adhère entièrement à la distinction judicieuse. que vous faites» en n'admettant l'inspiration sacrée de la Bible que pour sa partie dogmatique » mais nullement pour la partie, scientifique ^M" qu/elle est souvent opposée aux vérités wm^ testaUes, prouvées par les savantes recbercbesL des géologues et des astronomes. Aussi prétend*il que la connaissa^nce de notre monde avjust le déluge, appartient plus aux géaIogne# et aux astronomes qu'aux liistorieos. Ce sont les astronomes qui , par ks caleak ioeoutesU'-

Mes des lois opiiques , et notamment du tem$ que rémanation de la lumière emploie pour arriver à notre globe, ont prouvé à la plus haute évidence que le monde est d'une antiquité plus reculée que celle q^e lui attribue la Bible.

Notre savant compatriote , feu M. Munter , évêque de Sélande , a écrit nn petit ouvrage sur la chronologie de Jésus-Christ. Vous en faites mention dans votre Mémoire, mais comme vous dites ne connaître cet ouvrage que par les journaux qui en ont rendu compte, M. Becker a cru qu'il vous serait agréable d'en recevoir un résumé. C'est par cette raison qu'il vient de nous communiquer un aperçu des recherches et des investigations de M. Munter , aperçu que nous allons porter à votre connaissance.

Les opinions sur l'époque de la naissance et

de la mort de Jésus - Christ étaient déjà bien différentes du tems de l'ancienne église. On admettait ordinairement , comme vous le re-