Antipathella gracilis, Gray Pete PE vrfie.-3et-Fa

1860. Antipathes gracilis, GRAY (A®), p. 311.

1889. Non Antipathes gracilis, von Kocx (48), p. 187.

1889. Non Aniipaihella gracilis, Brook (®), p. 113 — Antipathella Brooki, Jonnson 1809 (83), D. 57 1890. Antipathella gracilis, Jonnson (8%), p. 57. |

Campagne de 1902 : Stn. 1304, profondeur 208".

La synonymie de cette espèce prêtant à confusion, j'ai pris le parti de représenter les caractères principaux de l'échantillon que j'ai étudié, afin de préciser en ce qui me concerne.

La figure 2 de la planche 1 montre l’exemplaire au complet. Il est entier, sauf la tige principale, cassée à 8 centimètres au-dessus de la base. Les branches sont conservées en leur intégrité; la plupart portent des zooïdes sur une certaine étendue. La colonie mesure environ 25% de hauteur. Le diamètre de la tige principale varie de 1°%5 à 2®%; le diamètre moyen des rameaux principaux est compris entre o""5 et 1°”; les plus grandes branches comptent 10 à 15% de longueur. La colonie, dressée, porte ses branches dans plusieurs plans; celles-ci sont longues et minces, assez nombreuses, mais peu serrées. L'ensemble se fait remarquer par le port érigé, comme par la longueur et la gracilité des rameaux. La ramification dépasse rarement le 4e ordre, la tige principale comptant pour le premier, et cinq branches, directement insérées sur elle dans l'échantillon, comptant pour le deuxième. Les branches se dressent verticalement, ou bien obliquent faiblement en dehors; leurs insertions se placent à des distances inégales; leurs sommets sont grêles et filiformes. La couleur de l'axe est d'un brun assez foncé; les polypes ont des teintes fort claires, jaunâtres ou grisatres.

Les deux dessins de la planche vu sont consacrés aux caractères tirés des polypes et des épines. Dans l’échantillon, à la suite sans doute de la préparation, les zooïdes

se sont couchés sur l'axe; ce fait est probablement accidentel. Ces polypes se séparent les uns des autres par des distances assez grandes; leur distance intertentaculaire moyenne mesure 1°" 5 à 2%, Les tentacules sont longs et étroits; ils diffèrent peu les uns des autres, et les médians ressemblent beaucoup aux latéraux d'après la taille. La longueur des tentacules varie de 1% à m5 (PI. vu, fig. 3). — La figure 3 a de la planche vi montre un fragment d’axe dénudé, muni de ses épines. Celles-ci sont courtes et larges, coniques et pointues; elles mesurent de 80 à 15ow de hauteur. La plupart s’implantent normalement; quelques unes se relèvent légèrement vers le haut par la pointe. Elles se disposent sur 3 à 5 rangées longitudinales, suivant le diamètre des branches, et sont assez espacées. Celles des fortes branches offrentun arrangement

en quinconce assez régulier ; par contre, celles des petits rameaux ont un groupement moins précis.

Cette espèce a été nommée par Gray, et décrite succinctement par lui. Le type venait de l’île Madère; il fut déposé dans les collections du British Museum. Brook, l'étudiant ensuite, le plaça dans son genre Anfipathella. Ces deux auteurs n’ont point mentionné les caractères des polypes, qui manquaient sur leur exemplaire. Plus récemment, Johnson a retrouvé à Madère l’espèce de Gray; il la rapporte, comme Brook, au genre Anfipathella, mais il note, par surcroît, que ses caractères spécifiques ne concordent point avec ceux de la description donnée par Brook. A la suite, sans doute, d’une confusion introduite dans le classement, Brook a décrit, sous le nom décerné par Gray, une espèce différente de celle de Gray. Johnson donne à cette dernière la désignation d’Antipathella Brooki, réservant à l’autre le nom primitif. Dans la réalité, ces deux espèces paraissent assez affines; les principales dissemblances portent sur les épines, moins nombreuses chez À. Brooki Johnson que chez À. gracilis Gray.

Il convient de remarquer, en outre, que le terme d'Aniipathella Brooki, créé par Johnson, est fautif, car il fait double emploi. Quelques mois auparavant, Whitelegge et Hill (8@) avaient accordé la même appellation à une autre espèce, nouvelle, recueillie à Funafuti.

Genre Tylopathes, Brook Sous-Genre PARATYLOPATHES, L. Roule

8. — Paratylopathes atlantica, L. Roule (Pl.:v, fg.-2; Pi-vu, fie..6, 64, 6b; 6c)

1902. Zylopathes atlantica, L. Roue (89), p. 235.

Campagne de 1901 : Stn. 1121, profondeur 540". Un seul échantillon.

La colonie est rameuse; la plupart des rameaux sont placés dans un même plan,

mais non tous. Ces branches ne naissent pas en alternance; souvent deux d’entre elles, ou bien trois et quatre, se suivent, et s’attachent du même côté; après quoi viennent, sur le côté opposé, soit un autre rameau, soit une autre série de rameaux. La ramification, sur l’échantillon, est poussée jusqu'au 4° ordre. La plus longue branche mesure 21° de longueur sur 0**70 de diamètre à sa base. — Les épines sont courtes et petites, lisses, disposées en quinconce avec assez de régularité; leur longueur moyenne varie de 60 à 8ow. Les plus fines branches en portent 4 rangées longitudinales, les moyennes 6, et les plus grosses 8 ou 9; souvent, les épines des gros rameaux sont plus courtes que les autres, et même manquent-elles parfois.

Les polypes sont petits, délicats, très espacés. Leurs tentacules, gros et courts, sont presque égaux; les médians dépassent de peu les latéraux par leurs dimensions. La longueur moyenne des tentacules médians est de o"" 80. La distance intertentaculairevariedesnts 3us.

Observations. — L’unique exemplaire est dessiné, sous des dimensions un peu plus réduites que celles de la nature, dans la figure 2 de la planche 1v. Cet exemplaire n’est pas entier, il consiste en un morceau détaché d’une colonie plus ample. La taille assez grande permet cependant de se représenter la disposition générale. Cette espèce est rameuse; la plupart des branches, mais non toutes, se placent dans un même plan: il en résulte une disposition en éventail assez bien accentuée. Les branches sont distantes, relativement peu nombreuses, longues et grêles. Elles se dressent verticalement, et ne s’infléchissent guère qu'à leur sommet. Les ramifications, sur l'échantillon, vont jusqu’au 4° ordre. L'ensemble est souple, flexible. La teinte de l’axe est brun-foncé, celle des polypes d’un bistre-clair.

Les polypes (PI. vu, fig. 6) sont égaux et partout semblables. Leurs espaces intermédiaires sont OCCUpés par un cœnosarque épais, qui s’amincit sur les côtés de l’axe et en dessous, à l'opposé de la ligne actinostomiale. Les figures 6a, 6b, 6c, montrent des branches dénudées, de diverses grosseurs. Les épines, courtes et coniques, ont sur toutes la même taillé et la même allure; elles ne diffèrent que par le nombre des rangées longitudinales qu’elles composent.

Cette espèce, et la suivante [T. Grayi), se rapportent au genre Tylopathes, tel qu’il est défini par Brook (2). Toutes deux en ont les polypes distants et les épines courtes. Il faut convenir, pourtant, qu’elles s’éloignent beaucoup des espèces déjà connues, et notamment de 7 ylopathes crispa Brook, le type du genre. Leur système de ramification est complètement différent; T. crispa, en effet, a des branches courtes et épaisses, nombreuses et serrées, En cohérentes. Le colonies rappellent davantage, en ce qui concerne 7. tie et 7°. Grayi, celles des Antipathella. Sous ce rapport, ces deux espèces constituent une transition évidente d'Antipathella vers T'ylopathes.

9. — Paratylopathes Grayi, L. Roule (PL 1v, fig. 3; PL vir, fig. 5 et 5a)

1902. Tylopathes Grayi, L. Roure (88), p. 234.

Campagne de de 1897: Stn. 882, profondeur 98". Quelques fragments de colonies.

La colonie est rameuse; ses branches, assez nombreuses, s’étalent en divers sens, mais la plupart se placent dans un même plan principal. Les branches sont minces et grêles, relativement longues, assez rigides ; leur longueur varie de 3 à 5%; leur largeur moyenne égale 0" 5; les distances entre leurs bases d'insertion varient de 1 à 2%. La ramification se pousse, sur les échantillons, jusqu’au 3° ordre. Les épines sont nombreuses, petites, coniques, et comptent 40 à 80 & de hauteur; elles se disposent avec régularité sur 4 à 6 rangées longitudinales.

Les polypes ont une taille petite ; ils se séparent les uns des autres par des espaces intermédiaires qui égalent souvent et dépassent parfois leur propre diamètre. Parfois, d’autres zooïdes, plus petits encore, s’intercalent à eux et ne se laissent discerner, tellement leurs dimensions sont minimes à l’état de contraction, que par leurs tentacules. Ces zooïdes rabougris manquent assez souvent; en ce cas, leur place demeure libre, occupée par du cœnosarque, et les polypes plus gros ne se rapprochent pas davantage. Les tentacules des uns et des autres, toutes proportions gardées, sont larges et coniques, relativement courts. La distance intertentaculaire des gros polypes mesure environ 2%,

Observations. — [Il est certainement excessif de créer une espèce nouvelle avec quelques débris. Je l’ai fait cependant, car les morceaux étaient suffisants pour donner une idée assez complète de la ramification, et ils portaient des polypes. Je l'ai fait d'autant mieux que j'ai constaté, parmi ces derniers, un dimorphisme assez rare chez les Antipathaires. La figure 3 de la planche 1v montre, sous sa grandeur naturelle, le plus complet de ces fragments. Les branches sont minces et grêles, comme celles de 7°. atlantica, mais elles se dressent moins suivant la verticale, et elles s'incurvent dès leur base ou dès leur milieu. L'aspect général de la colonie doit être fort dissemblable de celui des 7°. atlantica. En outre, la ramification prend par places une allure remarquable : plusieurs branches secondaires s’insèrent à la file sur un même côté d’une branche principale qui s’infléchit en sens opposé. La disposition de l’ensemble concorde avec celle que l’on décrit, au sujet des végétaux, sous le nom de cime scorpioide. Elle est moins accentuée que chez les espèces du genre Leropathes, mais elle s’accuse pourtant, et cette particularité donne à 7. Grayi une conformation qui lui est propre. L'axe est de teinte brun-foncé, les polypes d’un bistre-clair, comme chez T.. atlantica. Les deux espèces sont fort voisines en somme, et les réserves faites

au sujet de la situation générique de l’une s'appliquent à l’autre, Elles se distinguent cependant par leur mode de ramification, par la forme des rameaux, et par le dimorphisme de l’une d'elles.

Genre Leiopathes