Le MAcAQuE uRsIN, Macacus arctoides

Car.—Pelage brun, tiqueté de roux. Poils longs, plusieurs fois annelés de brun et de roux-clair. Queue excessivement courte.

Hab.—La Cochinchine.

Syn.— M. mavrus, Fr. Cuvier, Mammifères, 1893". — M. ursin, M. ARCTOIDES, Is. Geoff., Zoo!, du Foy. de Bélanger, p. 77, 1830-31, et Magas. de zool.—Pirnrcus ArcrOrDEUS, Blainv., Ostéographie, fasc.I, p.44,

ann. 1833.

En décrivant cette espèce il y a plus de douze ans, j'avais, sur son identité avecle M. maurus de M. Fr. Cuvier, des doutes qui ne se sont point encore complètement dissipés. Le M. maurusde M.Fr. Cuvier, appelé depuis Magus maurus par M. Lesson dans son Manuel, et

Simia Cuviert par M. J.-B. Fischer dans son Synopsis, serait carac - Arcuives o0 Muséum, rour II. 73

térisé par son pelage uniformémentbrun, et sa face zotre, d’où le nom de maurus.Ce dernier caractère, sans parler de quelques autresmoins importants, nese retrouve point chez le M. arctoïdes, qui a seulement lenez noirâtre, contrastant par sa couleur avec la couleur beaucoup plus claire du reste de la face (vraisemblablement tannée où d’un rose livide). Existerait-il, indépendamment du M. arctoïdes , une espèce à face noire et à pelage brun, à laquelle on dut réserver le nom de M. maurus? Ou faut-il attribuer les prétendus caractères du M. maurus à des erreurs commises dans le dessin peu soigné, d’après lequel seul M. Fr. Cuvier a décrit cette espèce? Dans ce dernier cas même, le nom spécifique de Âfaurus ne pourrait être conservé au M. arctoïdes, puisqu’exprimant un caractère qui n’existe pas chez celui-ci, il induirait nécessairement les zoologistes en erreur. Cest ainsi que déjà un zoologiste distingué a été entraîné, dans l’un de ses ouvrages, à faire, entre le M. maurus de M. Frédéric Cuvier, et le Cyropithecus niger, une confusion que lui-même a, du reste, bientôt après reconnue et rectifiée.