Ann. des sc. nat., loc. cit., p

4. Esquisses zoologiques sur la côte de Guinée, Mammifères, Leyde, in-8°, 1853, p. 2.

M. Temminck n’énonce toutefois son opinion qu'avec des réserves.

5. Je ne crois pas devoir comprendre parmi eux M. Savaëæ qui s’est borné à dire, en proposant le nom spécifique de Gorilla : « The name Gorilla has been adopled, a term usited by Hanno in describing the «Wild mens » found on the coast of Africa, probably one of the species of the Orang. » On voit que M. Savage s’abstient ici de toute affirmation.

Il en est de même de M. Duverwoy, 4rchiv. du Mus., loc. cit., p. 212.

Je ne vois pas non plus que M. Owen, dont M. Dureau de la {Malle invoque l'autorité en faveur de son opinion, se soit jamais prononcé sur l'identité du Gorilla Gina avec le Gorille d'Hannon.

pour employer le mot francisé par M. Dureau de la Malle !, c’est-à-dire trèsagiles et grimpeurs; et ces femmes avaient le corps velu : d'aceiar Toi COLA , selon le texte grec; Airta corpora, selon Pline.

Je regarde encore, sinon comme certain, du moins comme très-vraisemblable, que ces Singes n'étaient ni des Papions, ni des Cynocéphales voisins du Papion. Les Carthaginois connaissaient sans nul doute des Singes de ce groupe : ils n’eussent pas qualifié d'hommes et de femmes sauvages des animaux qui lui eussent appartenu; ils n’en eussent pas si précieusement conservé les dépouilles dans le temple d’une de leurs principales divinités.

Le Gorille d'Hannon paraît donc être un Simien, un Singe anthropomorphe : mais entre les espèces que nous connaissons sur la côte occidentale d'Afrique, quelle raison avons-nous de le rapporter au Gorille Gina plutôt qu’au Chimpanzé? Aucune, et je vois au contraire quelques motifs à faire valoir en faveur de l'opinion inverse.

Le premier, c’est la différence d'habitat attribuée par les voyageurs au Gorille Gina et au Chimpanzé; celui-là plus caché dans l’intérieur des terres; celui-ci plus voisin de la mer ?, et c’est pourquoi il est le mieux et le plus anciennement connu.

Le second est l'impossibilité où furent les marins carthaginois d’atteindre les Gorilles mâles : on n’en put saisir un seul, dit Hannon; tous s’enfuirent. Or, les récits que nous possédons, sont tous d’accord sur ce point : quand on attaque le Chimpanzé, il fuit; quand on attaque Île

1. Cremnobates, Konuvc6drne Où Konpynédrns; à proprement parler , d’après les deux racines de ce mot : qui marche sur les précipices, sur les lieux escarpés.

Par extension, ce mot signifiait aussi : ’oltigeur.