NEOLOBITES

GENRE NEOLOBITES Fischer [188 |.

Neolobites Vibrayeanus d'Orbigny; Nob. pl. XVIIF, fig. 1 et 2. — Ammonites Vibrayeanus d’'Orbigny Pal. franç., Terr. crét., Géphal., 392, t. 96, fig. 1-3. — Ceratites Maresi Coquand Géol. et pal. ré. sud prov. Constantine, 168 , L. 39, fig. 1 el 2 [1862 |. — CG. Verneuilli Goquand, loc. cit., 329, t. 36, fig. 1 et 2. — C. Ganiveti Coquand Atlas, t. 36, fig. 1 et 2. — C. Verneuilli Hardouin in Bull. Soc. géol. France, sér. »,

XV, 340 [1868]. — Ammonites Vibrayeanus Nicaise Catal. anim. foss. prov. Alger, 5 [1870]. — Ceratites Maresi Pomel Massif Milianah, 83 [1873]; Goquand Etudes suppl., 35 [1879 |.

Le Neolobites Vibrayeanus paraît assez répandu en Tunisie, dans les couches du Cénomanien inférieur. À l'exception du spécimen que nous faisons figurer, tous les autres exemplaires rencontrés par M. Thomas ne sont que des fragments; mais, par la largeur et la forme déprimée des tours, par les côtes flexueuses plus ou moins prononcées qui garnissent les flancs, par leur dos étroit, tronqué carrément et ordinairement bordé de chaque côté par une rangée de petits tubercules, enfin par leurs lignes suturales très simples, sans digitation sur les lobes ni sur les selles, etc., ils présentent très bien ous les caractères du type de l'espèce.

Coquand a décrit sous le nom de Ceratites Maresi une Ammonite fort semblable, sous tous les rapports, à celle qui nous occupe. Les côtes seulement sont un peu plus prononcées que dans nos exemplaires, mais pas plus que dans ceux du Cénomanien de la Provence. Il nous paraît donc hors de doute que cette Gératite de Coquand fait double emploi avec le Neolobites Vibrayeanus. Cet auteur a donné peu de détails sur la structure des lignes cloisonnales du Ceratites Maresi. 1 semble même exister un désaccord entre la description et la figure au sujet de ces lignes; cependant, dans leur ensemble, elles sont bien semblables à celles de nos exemplaires.

Si, comme nous le pensons, le C. Maresi n’est autre que le Neolobites Vibrayeunus , il faut admettre que le gisement du premier à été inexactement indiqué. En effet, Coquand le signale comme provenant des couches à Hemiaster Fourneli des environs de Géryville(”. Or ces couches représentent l'étage santonien et le Neolobites Vibrayeanus habite partout l'étage cénomanien inférieur. Les inexactitudes de ce genre sont fréquentes dans les catalogues de Coquand, pour les nombreux fossiles qui lui ont été communiqués de toutes parts, sans doute sans indications précises.

L'erreur nous paraît d'autant plus probable qu'il n'existe pas de couches à Hemiaster Fourneli à Géryville et que, d'autre part, nous ne connaissons dans l'étage santonien aucun fossile qui ressemble, de près ou de loin, au Ceratites Maresi.

Coquand a encore décrit, comme nouvelle, une autre espèce qui nous paraît pouvoir être réuuie au Veolobites Vibrayeanus. Gelte autre espèce, désignée tantôt sous le nom de Ceratites Verneuilli ” et tantôt sous celui de C. Ganiveti ”, se distingue

( Géol. et pal. rér. sud prov. Constantine, 168 et 297. ®) Loc. cit., 329 et 338.

(6) Loc. cit., 168, et Atlas, t. 34.

NEOLOBITES. 17

seulement du C. Maresi, dont nous venons de parler, par son dos moyennement tranchant et non pas plat. Nous pensons qu'il n'y a là qu'une apparence illusoire, due à l'usure du fossile. Plusieurs de nos spécimens sont absolument dans le même cas. C’est seulement en les cassant qu'on retrouve, sur les tours intérieurs, la forme carrée du dos. La provenance des GC. Verneuilli où Ganiveti semble d’ailleurs incertaine, comme celle du C. Maresi. Goquand les considère comme provenant de l'étage provencien de Tebessa. Il y a là encore une confusion.

Précédemment, dans son Synopsis des fossiles des Charentes”, Coquand avait donné le nom d'Ammoniles Ganiveti à un fossile de l'étage angoumien de Girac près d'Angoulême. Cette espèce paraît semblable à celle d'Algérie pour les ornements et la forme du dos, mais, dans la description, il n'est pas question des cloisons. Nous pensons que Coquand à eu d'abord l'idée d’assimiler son exemplaire algérien à cette espèce de la Charente, et c'est pour cela qu'il l'avait d’abord fait figurer sous le nom de Ceratites Ganiveti. Puis il y a renoncé dans le texte et la alors appelé C. Verneuil.

En France, lAmmonites Vibrayeanus n'avait été signalé par d'Orbigny que dans le grès vert cénomanien de Lamennais (Sarthe). D’après Guillier®?, l'espèce est propre aux deux zones inférieures de l'étage. I semble qu'il en est ainsi partout où ce fossile a été rencontré. En Provence, nous l'avons trouvé à la Barralière près du Beausset. En Portugal, M. Choffat le signale dans les couches rhotomagiennes de Monte-Servos. Notre obligeant confrère nous en a envoyé un spécimen de cette localité qui est bien semblable aux nôtres.

En Algérie, nous connaissons l'espèce à Berouaguia et à Bou-Saada.

Suivant l’âge et la forme plus ou moins déprimée, l'ornementation du Neolobites Vibrayeanus varie beaucoup d'intensité. Parfois, comme dans l'individu de Porlugal que nous possédons et dans quelques-uns de Tunisie, les côtes sont à peu près nulles ou au moins peu visibles; d’autres fois, elles s’accentuent considérablement et deviennent tranchantes vers l’ombilic. Les tubercules dorsaux sont aussi plus où moins gros. Enfin les petites côtes, qui résultent de la bifurcation ou de la trifurcation des côtes principales, sont plus ou moins visibles. Toutes ces varialions se montrent chez les échantillons rapportés de Tunisie.

Un de ces échantillons, dont le gisement exact ne nous est pas connu, par suite de la perte de léiquette, mais qui provient très probablement du Djebel Roumana , est fort remarquable par l'accentuation de ses caractères. Son aspect est sensiblement différent de celui du type et nous avons hésité à faire de cet exemplaire une espèce nouvelle. Les côtes principales sont rares, espacées et forment d'assez gros tubereules mousses et diffus autour de l'ombilic. Elles se multiplient beaucoup dans la moitié externe du tour, mais elles restent plus grosses et plus sensibles que dans le type. Toutefois nous avons rencontré des intermédiaires entre cet échanüllon et les autres, et nous pensons, en outre, que l'apparence tuberculeuse des côles au pourtour de l'ombilic peut provenir de l'usure de la surface. Quoi qu'il en

® Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XVI, 968.

® Géolorie de la Sarthe, 245.

Mollusques. 2

IMPRIMLRIE NATIONALE,

18 PLACENTICERAS

soit, nous avons jugé utile de faire figurer ce spécimen, au moins à titre de variété curieuse et extrême.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet), zone inférieure; Djebel Meghila (Foum-el- Guelta); Djebel Roumana; Djebel Oum-Ali. — Étage cénomanien inférieur.

GENRE PLACENTICERAS Meck | 1870 |.

Placenticeras syrtalis Morton. — Ammonites syrtalis Morton Synopsis org. rem. cret. gr. Unit. St., ho, t. 16, fig. À [1834]. — À. polyopsis Dujardin in Mém. Soc. géol. France, sér. 1, Il, 233, t. 17, fig. 123; Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 301 [1862 |; Brossard Essai const. phys. et géol. rég. mérid. subd. Séuf, 237 [1865].

Deux bons fragments recueillis dans l'étage santonien d’Aïn Settara doivent être rapportés au Placenticeras syrtalis Morton. L'un d'eux possède une partie de la loge terminale. Les lignes suturales ne sont visibles que très incomplètement et seulement sur une petite partie de la surface. Les tours sont épais et assez renflés. Les flancs sont ornés de côtes espacées, un peu sinueuses, beaucoup plus accentuées dans un exemplaire que dans l’autre. Ces côtes sont saillantes près de lombilic, atténuées sur les flancs, bifurquées peu visiblement et terminées aux approches du dos par un tubercule rond, saillant et aigu. Le dos est large et garni de deux rangées de tubercules aplatis, allongés dans le sens de l’enroulement et disposés en série linéaire.

M. Schlüter a réuni à l'Ammonites syrtalis Morton une espèce bien connue en France, dans la craie de Touraine, sous le nom d'A. polyopsis Dujardin. Si nous comparons nos spécimens de Tunisie aux exemplaires types de cette dernière espèce, nous remarquons que ceux-ci sont plus déprimés, et qu'ils ont le dos plus étroit et les tours plus larges. Cependant la physionomie générale, le mode d’ornementation et la disposition des tubercules sont bien semblables.

Sous le rapport de l'épaisseur des tours, de la largeur du dos et de la forme plus ouverte de l'ombilie, nos exemplaires sont tout à fait conformes à lAmmonites Guadalupæ Rœmer, espèce de la craie du Texas, que M. Schlüter réunit également à VA. syrtalis Morton. Dans ces conditions , considérant les variations importantes de cette espèce que M. Schlüter a signalées, nous n’hésitons pas à adopter cette détermination pour les deux fragments dont nous nous occupons.

L’A. syrtalis habite partout la partie inférieure de l'étage sénonien. En France, comme nous l'avons dit, il existe dans la craie de Touraine et des Charentes. I a aussi été signalé dans la craie à Hippurites supérieure des environs du Beausset et dans la craie des Corbières sous le nom d’A. Ribouri.

En Algérie, Coquand a cité, sans explication, l’Ammonites polyopsis dans son catalogue et l'indique comme provenant de l'étage santonien de Refana. Nous avons nous-même recueilli dans le même étage, à Mansourah, à l’ouest de Bordj-bou- Areridj, un fragment qui doit être rapporté à la même espèce. 1 est très remarquable que ces mêmes couches du Sénonien inférieur d'Algérie renferment encore l'Ammonites Texanus, et d’autres fossiles, compagnons habituels de Am. monites Guadalupæ (A. syrtalis) dans la craie du Texas.

Tunisie : Aïn Settara. — Etage santonien.

PLACENTICERAS, — SCHLOENBACHIA. 19

Placenticeras Saadensis Thomas et Peron, pl. XVI, fig. 3-7.

Nous désignons provisoirement sous ce nom des fragments assez nombreux et assez bien caractérisés qui ont été recueillis, en Algérie de même qu'en Tunisie, dans les couches inférieures de l'étage cénomanien.

Forme discoïde. Tours larges, enveloppants, déprimés, un peu convexes au milieu et amincis vers le bord externe. Dos tronqué carrément et aplati en son milieu. Lignes suturales très nettes, à contours simples et seulement sinueux. Selles et lobes très nombreux; les selles plus larges que les lobes, rétrécies un peu à la base, pyriformes, garnies réoulièrement, tout autour, d'un feston de dents arrondies. Lobes évalement un peu étranglés à la base, élargis et arrondis au pourtour qui est garni de denticules aigus.

Nous avions, depuis longtemps, rencontré cette forme particulière de cloisons sur des fragments assez médiocres recueillis à Bou-Saada et nous avions, dans notre collection, attribué à ces fragments le nom d’Ammonites Saadensis. Les exemplaires également incomplets, recueillis en Tunisie, se rattachent incontestablement au même Lype. Ils appartiennent d’ailleurs au même horizon et se trouvent en compagnie de nombreux autres fossiles communs aux deux gisements.

La forme du Placenticeras Saadensis est semblable à celle de l Ammonites Larpillierlianus d'Orbigny, espèce dont nous signalons aussi l'existence en Tunisie, à peu près dans le même gisement. Cependant la confusion entre ces deux Ammonites n'est pas possible, car leurs cloisons sont complètement différentes. Une autre espèce voisine de la nôtre est PA. placenta Dekay, de la craie d'Amérique. Les lignes suturales des cloisons sont presque identiques et la forme générale est assez semblable. Toutefois, dans l'espèce de Dekay, l'ombilic est plus large, le dos est tranchant et on distingue autour de l’ombilic un renflement qui n'existe pas dans la nôtre. L’A. placenta habite d’ailleurs un niveau bien plus élevé dans le terrain crétacé.

L'espèce qui présente avec notre Placenticeras Saadensis \'analogie la plas complète est le P. Uhlioi Choffat, du Portugal. Nous avons même eu l’idée de réunir nos exemplaires à celle Ammonite, qui semble caractériser, aux environs de Lisbonne, le Gault supérieur ou le Cénomanien le plus inférieur. Cependant, comme dans le P. Uhlioi les flancs sont ornés de côtes qui forment un gros tubercule auprès de lombilic et se terminent encore sur le côté du dos par un autre tubercule et que cette ornementation, pourtant assez générale dans les Ammonites de cette forme, ne semble pas se reproduire sur nos exemplaires assez nombreux, nous avons jugé qu'il était préférable, au moins pour le moment, de les distinguer

Tunisie : Djebel Meghila, sommet (zone inférieure); Djebel Roumana. — Étage cénomanien inférieur.

GENRE SCHLŒNBACHIA Neumayr [1875 |.

Schlœnbachia inflata Sowerby. — Ammonites inflatus Sowerby Miner. Conch., 170, L. 178 [1817]; Coquand Géol. et pal. rér. sud prov. Constantine, 286 [186o1. — Ammonites Nicaisei Goquand, loc. eit., 393,1. 35, fig. 3 el 4; Peron in Bull. So.

20 SCHLOENBACHIA.

géol. France, sér. +, XXIIE, 699 [1867]. — A. inflatus et A. Nicaisei Nicaise Catal. anim. Joss. prov. Alger, 55 [1870]; Brossard Essai const. phys. et géol. rég. mérid. subd. Sétif, 291 [1867]; Cotteau, Peron et Gauthier Descr. Échin. Joss. Alpérie, Ét. albien, 55 [1876], et ibidem, Ét. cénom., 16 et 17 [1878]; Peron Essai descr. géol. Algérie, 70 et suiv. [1883].

L’Ammonites inflatus est représenté dans notre collection des fossiles de Tunisie par de gros fragments, qui proviennent du sommet du Djebel Meghila (zone inférieure). En outre, M. Thomas a rapporté de cette même localité quelques petits individus ou fragments, à l'état ferrugineux, recueillis dans les marnes du Cénomanien inférieur. Ges derniers individus sont de tout point identiques à ces petites Ammonites ferrugineuses du Génomanien inférieur d’Aumale (Algérie), que Coquand a décrites sous le nom d'A. Nicaisei et qui, comme nous l'avons fait connaitre"), ne sont autres que des jeunes À. énflutus. Ces petits individus se trouvent, en Tunisie comme à Aumale., comme à Salazac et dans d’autres localités en France2, associés à l'Ammonites dispar d'Orbigny (A. Martimpreyi Goquand?).

Les gros individus dont nous venons de parler sont à l'état calcaire. [ls ne représentent que des fragments de lour, mais néanmoins leur détermination n'est pas douteuse. On y retrouve bien les fortes côtes tuberculeuses et bifurquées qui ornent les flancs, le dos large et fortement caréné et tous les caractères de celte espèce, commune en France dans les couches qui séparent le Gault du Cénomanien proprement dit.

Nos fragments, assez nombreux, reproduisent les diverses variétés connues en France. Les tours sont plus ou moins étroits et renflés. Dans ceux qui sont renflés, les côtes sont moins nombreuses, plus saillantes et parfois simples. En général, d’ailleurs, nos individus sont plus élevés et plus étroits que ceux de la Gaize de l’Argonne et leurs tubercules sont moins striés. Ils se rapprochent surtout de la variété représentée par M. Pictet (Fossiles de la perte du Rhône, t. 10, fig. 2).

Aucun de nos exemplaires ne possède la bouche. Il eût été intéressant de constater s'ils possèdent cet appendice bizarre, cette corne recourbée en arrière, que moutrent les individus intacts de lArgonne.

Dans l'Afrique du Nord, indépendamment des environs d’Aumale où, comme nous l'avons dit, l'espèce est représentée par l'ancien A. Micaisei Goquand , FA. en- Jlatus existe encore assez abondamment dans le Djebel Bou-Thaleb, près de la maison des forestiers. Il se trouve là dans une couche que nous avons attribuée à l'étage albien, mais qu'il ne serait pas impossible de réunir au Cénomanien inférieur. M. Brossard a, en outre, signalé VA. inflatus dans une couche des environs de Bou-Saada, et Coquand dans le Djebel Loha et au Djebel Taskroun.

Plus récemment, cette intéressante espèce a été rencontrée ®) dans l'Afrique occidentale, à la baie de Lobita, à une petite distance de Saint-Philippe-de-Benguela. M. Szajnocha l’a rencontrée aussi aux îles Elobey, près de la côte occidentale d'Afrique, avec une autre forme voisine, VA. inflatiformis, que M. Kilian ” a retrouvée dans

4 æ 4 L « U) Cotteau, Peron et Gauthier, Descr. Echin. foss. Alvérie, Et. cénomanien, 16. ®) Stanislas Meunier in Bull. Soc. géol. France, sér. 3, XVI, 61. &) Bull. Soc. wéol. France, sér. 3. XV, 464.

SCHLOENBACHIA. 21

les grès verts d'Ongles. Enfin, M. Ghoffat l'a reconnue parmi les fossiles de la province d’Angola.

Tunisie : Djebel Semama (sommet); Dj. Meghila (sommet), zone inférieure, — Etage cénomanien inférieur.

Schlœnbachia Tunetana Thomas el Peron, pl. XVII, fig. 6-8. DIMENSIONS DE L’EXEMPLAIRE FIGURÉ.

Diamètre, 75 millimètres ; épaisseur, 25 millimètres; largeur du dernier tour vers l'extrémité, 45 millimètres.

Espèce de taille moyenne, discoïdale, comprimée. Tours embrassants, visibles à l'intérieur de lombilic sur un cinquième environ de leur largeur, aplatis sur les flancs. La surface des tours est ornée de 7 à 8 côtes qui commencent à l'ombilic par un tubercule allongé et assez saillant, se bifurquent en s’atténuant sur les flancs et se dirigent en ligne droite vers le pourtour. Entre ces côtes principales naissent souvent des côtes intermédiaires. Toutes se terminent sur le bord du dos par un petit tubercule allongé dans le sens de l’enroulement.

Le dos est mince, étroit, garni au milieu d’une quille saillante, laquelle, dans les parties bien conservées, se montre nettement crénelée et garnie de petits tubercules en nombre double de celui des tubercules dorsaux. Cette quille dépasse d'une facon très notable la ligne des tubercules. Entre ceux-ci et la carène médiane il existe une partie étroite, lisse, un peu évidée.

Les cloisons, médiocrement ramifiées, sont semblables à celles des Ammonites qui constituent le groupe des Schlænbachia. Elles sont notamment très voisines de celles de l'Ammonites Fleuriausianus d'Orbigny. Le lobe dorsal est étroit et assez profond. La première selle latérale est beaucoup plus grande, pourvue de digitations assez nombreuses, mais peu profondes, et divisée en deux parties à peu près égales par un petit lobe secondaire. Il en est à peu près de même des autres selles. Les lobes, comme les selles, sont peu nombreux et très inégaux. Le premier lobe latéral seul est un peu profond et entouré de digitations.

Notre Schlænbachia Tunetana fait partie d’un groupe d'espèces bien voisines les unes des autres et dont la distinction n’est pas toujours facile. Dans ce groupe, on peut citer les Ammonites Haberfellneri Hauer, A. paon Redtenbacher, A. Alstadenensis Schlüter, À. Fleuriausianus d'Orbigny, À. dentatocarinatus Rœmer, A. Renevieri Sharpe, À. Petrocoriensis Coquand.

En ce qui concerne l'A. Fleuriausianus de la craie de Touraine, que M. Schlüter avait réunt à VA. Haberfellneri, 1 ne semble pas que la confusion soit possible avec l’Ammonite tunisienne. L’A. Fleuriausianus est beaucoup plus épais, à tours moins larges et moins plats; le dos est plus large; les tubercules latéraux plus

22 SCHLOENBACHIA.

saillants, plus ronds, moins nombreux; enfin la carène est moins continue et plus tuberculeuse.

L'Ammonites Petrocoriensis Goquand, qui d’après MM. Schlænbach et Schlüter serait le même que les A. Fleuriausianus et A. Haberfellneri, a les tubercules dorsaux plus saillants et ceux de la quille plus gros et en nombre égal à ceux du dos. Il y a ainsi sur le dos trois séries de tubercules dont les médians sont tranchants et allongés. L’A. Haberfellneri provient de la craie à Hippurites de Salzbourg. Le type primitif de Hauer a été démembré par M. Redtenbacher en deux espèces, les À. Haberfellneri et À. paon. Toutes deux ont les côtes plus accentuées et les tubercules costaux plus gros que notre espèce. En outre, l'ombilic y est encore plus étroit.

Dans l'A. dentatocarinatus Rœm., de la craie du Texas, les côtes, bien visibles sur toute la surface du tour, se continuent au delà du tubercule dorsal et passent sur le dos, où elles déterminent de nouveaux tubercules allongés dans le sens de la spire, et formant par leur réunion une quille onduleuse, saillante au delà de la rangée des tubercules latéraux. Les tubercules ombilicaux sont plus rares et espacés.

L’A. Alstadenensis Schlüter, de l'Emschermergel, où craie à Micraster coranguinum d'Allemagne, semble être le plus voisin du Schlænbachia Tunetana. Gependant, on peut remarquer que la quille dorsale est différente et formée de tubercules espacés, en nombre égal à celui des tubercules latéraux, au lieu d’être finement crénelée, où même continue. En outre, on distingue sur les flancs de l’A. A/stadenensis , au moins dans le plus jeune des exemplaires figurés par M. Schlüter, quelques tubercules secondaires situés entre ceux de lombilie et ceux du dos. Ces tubercules semblent disparaître dans l'adulte, mais ils donnent au jeune une physionomie toute particulière.

En raison de l'impossibilité où nous nous trouvons ainsi d'identifier sûrement nos exemplaires tunisiens avec aucune des espèces connues, nous avons dû leur attribuer un nom nouveau. Nous devons déclarer toutefois que ce n’est pas sans hésitation. Il nous semble que si toutes ces espèces que nous avons citées étaient mieux connues et représentées par des séries d'individus, on trouverait entre elles des intermédiaires qui permettraient d'en réduire le nombre et d’y faire entrer nos spécimens.

Tunisie : Sidi-bou-Ghanem; Djebel Bou-Driès; Dj. Aïdoudi (versant sud); Bir

Tamarouzit; Kef El-Hammam; Guelaat-es-Snam. — Assez commun. — Etage santonien.

Schlœnbachia aff. Tumetana Thomas et Peron.

Fragment de tour insuffisant pour une bonne détermination. Le tour est étroit, épais et renflé vers lombilic, très déclive de ce point jusqu'au dos qui demeure néanmoins assez large. Les flancs sont garnis, autour de l'ombilie, de tubercules arrondis, saillants, desquels partent deux côtes alténuées au milieu des flancs et se terminant sur le côté du dos par un tubercule moins accentué que celui de lombilie.

SCHLOENBACHIA. — PACHYDISCUS. 23

Le milieu du dos est occupé par une carène, mais, en l’état assez fruste de notre exemplaire, nous ne voyons pas si cette carène est continue ou formée par une série de tubercules.

Les cloisons sont peu persillées. On y distingue trois selles denticulées, séparées par des lobes peu profonds, assez larges et également denticulés. Les premières selles latérales englobent et entourent les tubercules dorsaux; le lobe dorsal est large, denticulé et muni au milieu d’une petite selle secondaire qui correspond à la carène.

Ce fragment montre tous les caractères principaux du Schlænbachia Tunetana. Très probablement il appartient à la même espèce. Nous avons dû cependant le mentionner séparément, en raison de la forme du tour qui est sensiblement moins large, moins déprimé, plus renflé vers le bord ombilical et plus déelive vers le dos. in cet état, ce fragment est assurément fort voisin des variétés renflées de l’Ammonites Fleuriausianus d'Orbigny. Nous possédons de cette dernière espèce un spécimen de Bourré, dont les tours sont semblables au nôtre.

. Tunisie : Djebel Dagla près Feriana, dans le premier horizon fossilifère. — Etage santonien inférieur.

H A PLOCERATID Æ.

GENRE PACHYDISCUS Zitiel [1887].

Pachydiscus Pailletteanus d'Orbigny Pal. franc. , Terr. crét., Céphal,, 339, L 102, fig. 3 et 4.

Exemplaire unique, dont le diamètre est de 135 millimètres.

Espèce un peu déprimée, à dos arrondi, à tours convexes, dont la section forme une ellipse régulière, à grand axe assez court. Ombilic assez large et ouvert, laissant voir les tours intérieurs sur environ le tiers de leur largeur. Surface ornée par tour de 32 côtes simples, saillantes, assez étroites, non tuberculeuses, arquées en avant et passant sans s’interrompre sur le dos, où elles forment une sinuosité assez profonde dont la convexité est tournée en avant. Ces côtes sont un peu inépales, une côte plus forte se montrant de deux en deux, ou parfois de trois en trois. Les côtes les plus fortes vont jusqu'au bord de lombilie, où elles se terminent sans former de tubercule sensible. Les côtes intermédiaires s’arrêtent généralement avant lombilic; elles ne rejoignent pas les grosses côles et ne semblent pas, au moins en apparence, être le résultat d’une bifurcation.

La surface du tour est arrondie et lisse vers le bord ombilical.

Les cloisons sont peu visibles dans notre spécimen. On voit cependant très nettement qu'elles sont assez ramifiées et voisines de celles de toutes les Ammonites du genre Pachydiseus.

24 PACHYDISCUS.

Cetle Ammonile, comparée à l’Ammonites Pailletteanus d'Orbigny, de la craie des Corbières, ne nous paraît présenter que des différences insuflisantes pour la distinguer. Ces différences, d’ailleurs, semblent dues soit à l'état un peu fruste de notre individu , soit à son âge, car il est notablement plus grand que tous ceux que nous connaissons des Corbières, Ainsi, nous ne voyons dans cet exemplaire aucun tubercule à la naissance des côtes, mais seulement une certaine inégalité, tandis que dans les jeunes À, Pailletteanus 1 en existe parfois d'assez prononcés. En outre, les côtes sont plus espacées; nous en avons signalé seulement 39 sur notre individu, tandis que nous en comptons jusqu'à Lo dans un À. Pailletteanus plus pelit. Cependant, dans un autre individu des Corbières, plus grand, mais partiellement engagé dans la roche, il est facile de voir que les côtes sont bien plus espacées et que leur nombre total ne devait pas être plus considérable que dans celui de Tunisie. Nous croyons donc fermement à l'identité spécifique de notre Ammonite avec l'A. Pailletteanus.

I'existe en outre, dans le Crétacé supérieur de diverses contrées, bien des Ammonites dont la nôtre peut être rapprochée. On peut d'abord remarquer qu'elle est assez voisine des Ammonites Arrialoorensis et Ideconnensis Stoliczka, de la craie de l'Inde; mais cependant ces Ammonites sont visiblement plus renflées, plus tuberculeuses et à cloisons plus ramifiées. L’A. Denisionianus du même auteur a encore un aspect bien semblable, s’ulement ses tours sont moins larges, plus arrondis et à côtes plus espacées

Parmi les diverses Ammonites du même groupe, deux appellent plus particulèrement notre attention; ce sont les À. peramplus d'Orbieny et À. flaccidicosta Rœmer. -

M. Schlüter®, qui a eu en mains les types de VA. flaccidicosta de la craie du Texas, est porté à croire que celte espèce n’est autre que l'A. peramplus d'Orbigny; cependant, en raison de la mauvaise conservation des individus, le savant allemand fait quelques réserves à ce sujet. Pour nous, qui ne pouvons juger que d'après la description et la figure données par Rœmer, nous sommes obligé de maintenir absolument la distinction des deux espèces. En tout cas, quelle que soit la solution à donner à celle question, nous ne pouvons songer à réunir notre exemplaire de Tunisie à VA. peramplus d'Orbieny, tel que nous le connaissons dans la craie de Touraine ou d’autres localités françaises. Au contraire, l'A. flaccidicosta de Rœmer nous parait avoir une parenté des plus étroites aussi bien avec notre exemplaire de Tunisie qu'avec l'A. Pailletteanus type des Corbières. La forme des tours et de l’ombilic, la disposition des côtes, leur rapprochement, leur inépalité, leur inflexion en avant sont bien semblables. Si l’on s’en tenait aux types des deux espèces qui ont été figurés, on pourrait trouver que dans celle de d'Orbigny il n’y a pas de tubercules ombilicaux, tandis qu'il semble en exister dans le type de Rœmer. Ce serait une erreur, car dans un spécimen de VA. Pailletteanus que nous possédons, on distingue, à la naissance des côtes, des tubercules peu acce1ltués, semblables à ceux que signale M. Rœmer pour son espèce.

() Cret. Fauna South India, Cephal., t. 15, fig. 2. ®) Cephal. der deutsch. Kreide, 33 et 3h.

PACHYDISCGUS. 25

En résumé, nous pensons que l’Ammonites flaccidicosta Rœmer, de la craie du Texas, peut être réuni à VA. Pailletteanus d'Orbigny. Nous sommes d'autant plus disposé à admettre cette réunion que la craie du Texas est, sous le rapport du facies paléontologique, assez semblable à la craie d'Afrique et à celle des Corbières et que beaucoup d’autres fossiles sont communs aux deux gisements, comme les Ammonites Texanus, A. syrtalis, etc.

Tunisie : Bir Oum-el-Djaf. — Etage campanien.

Pachydiseus af. peramplus Mantell; Nob. pl. XVIIT, fig. 3 et 4.

Exemplaire fruste, un peu déformé et incomplet. Il est de taille médiocre (60 millimètres de diamètre), déprimé et discoïde. La section du tour forme une ellipse allongée. L'ombilic est assez ouvert. Les tours sont garnis de côtes assez nombreuses, qui forment autour de lombilic des tubercules peu saillants, se bifurquent ou se trifurquent sur les flancs, s'infléchissent en avant, passent sur le dos en s’élargissant un peu et forment une sinuosité peu prononcée dont la convexité est tournée vers la bouche. Le dos est arrondi, sans trace de carène ni de tubercules. Les cloisons, dont on ne voit que quelques traces, sont peu digitées,

Cette Ammonite peut être comparée à plusieurs espèces connues dans le terrain erélacé, notamment aux Ammonites Dutempleanus, A. Neubergicus, A. Pailletteanus, etc. En ce qui concerne ce dernier, dont nous avons constaté l'existence en Tunisie, la différence entre notre fossile et lui consiste surtout en ce que ses côtes sont inégales, simples, plus étroites sur le dos et moins tuberculeuses à lombilic.

L’A. Dutempleanus du Gault est plus renflé; ses côtes sont plus grosses, moins nombreuses et plus nettement bifurquées.

En tenant compte du niveau stratigraphique auquel à été trouvé notre exemplaire, c’est de A. peramplus jeune qu'il convient surtout de le rapprocher. On ne saurait du reste, dans l'état où il est, aller au delà d’un simple rapprochement. Ses côtes sont plus nombreuses, plus continues sur les flancs, plus égales que dans le Lype de d'Orbigny. L'identité est au moins douteuse. En raison dl l'état de notre unique exemplaire, nous ne pouvons en faire le type d'une espèce nouvelle, mais il nous à paru néanmoins utile de le faire figurer.

Tunisie : Ain Settara (Khanget-es-Slougui). — Étage turonien.

Pachydiseus Rollandi Thomas et Peron, pl. XVIT, fig. 1-3.

DIMENSIONS DU PLUS GRAND INDIVIDU

Diamètre, 120 millimètres; épaisseur au milieu, Go millimètres. — La dernière chambre, intacte dans cet individu , occupe les 11/12 du dernier tour.

Espèce d'assez grande taille, renflée, globuleuse, arrondie au pourtour. Tours très embrassants. Dos rond, épais. Ombilic étroit et peu profond. Aux approches de l'extrémité, le tour est déprimé et aminci de telle sorte que l’ouverture de la coquille est rétrécie et subtriangulaire, comme on

26 PACHYDISCUS.

le voit dans certaines Ammonites jurassiques du groupe de lAmmonites bullatus , ou, mieux encore, dans cette Ammonite de la craie de l'Inde que M. Stoliezka a décrite et figurée sous le nom d’Ammonites Teling a), et dans celle de la craie tuffeau de Maine-et-Loire que M. Courtillier © a appelée A. cephalotus. La surface du dernier tour est, dans deux de nos exemplaires, garnie sur le pourtour de côtes larges, peu saillantes, obtuses, simples, peu visibles sur les flancs et autour de lombilic, mais s’accentuant aux approches du dos, qu’elles traversent sans inflexion bien sensible.

Les cloisons ne sont pas faciles à suivre dans tout leur développement.

La ligne de suture comprend quatre selles assez larges, garnies de dioitations peu profondes. Les lobes sont courts, digités, mais sans ramifications. Ces cloisons, relativement simples, se rapprochent assez de celles des Ammonites Rhotomagensis , Fleuriausianus et même de celles de l'A. Tunetanus; elles diffèrent, au contraire, assez sensiblement de celles des A. Neuberpgicus, A. peramplus , A. Wittekindi et autres du groupe des Pachydiseus. Néanmoins, en raison de sa forme globuleuse, à tours arrondis et costulés, notre espèce nous paraît devoir prendre place dans ce dernier genre à côté des À. Stobæi, A. Wittekindi, ete., avec lesquels elle a de grandes analogies.

Les côtes dorsales ne paraissent pas être très constantes et également prononcées. Sur deux de nos exemplaires qui, cependant, appartiennent certainement à la même espèce et sont du même gisement, c’est à peine si on en voit quelques traces.

Il existe, parmi les Ammonites du terrain crétacé, un assez grand nombre d'espèces avec lesquelles le Pachydiscus Rollandi a des rapports. Celles qui s’en rapprochent le plus pour la forme générale sont les Ammonites Siobæi, A. Wittekindi (— A. robustus), A. Dulmenensis, A. epiplectus, etc. Toutes cependant montrent un ombilie plus découvert et d’autres différences assez importantes dans la forme et la saillie des côtes, ainsi que dans les découpures des lignes suturales. L’A. colligatus Binkhorst a aussi une spire moins embrassante, des côtes plus nombreuses et plus onduleuses. L’A. rubra Stoliezka, de la craie de l'Inde, est un des plus voisins de notre espèce. Toutefois sa forme est plus globuleuse, les tours bien plus hauts et épais, l'ombilic plus ouvert et plus profond.

Nous signalerons encore, comme fort voisine du Pachydiseus Rolland, cette Ammonite de la craie tuffeau de Maine-et-Loire que nous avons citée plus haut, l'Ammonites cephalotus Courtillier. La forme générale est bien semblable, mais cependant plus déprimée, et la bouche, qui est également conservée dans le type de M. Courtillier, est identique. Il existe cependant une différence importante dans la structure des cloisons. Dans l'espèce de Maine-et-Loire, la ligne suturale est plus

0) Cret. Fauna South India, Cephal., t. Ga.

® Ann. Soc. linn. Maine-et-Loire, IX, t. 1, fig. 1.

PACHYDISCUS. 27

compliquée et ramifiée. [l est à remarquer que le jeune À. cephalotus , tel que le représente M. Courtillier, a une grande analogie avec une espèce qui accompagne le Pachydiscus Rollandi , et que nous supposions aussi être le jeune de ce dernier. Nous parlerons plus loin de cette autre espèce qui est décrite sous le nom de P. Afjicanus.

Il est plus que probable que les Ammonites globuleuses que M. G. Rolland a rencontrées au plateau d'El-Goleah, dans le Sahara algérien, et dont il a fait photographier un spécimen”, appartiennent à la même espèce que nos exemplaires tunisiens. Le spécimen en question , en effet, quoique insuflisant pour une détermination rigoureuse, montre bien la forme générale, lombilic étroit et surtout les lignes suturales de notre espèce.

Nous croyons enfin pouvoir rapporter encore au P. Rollandi certains exemplaires d’une Ammonite renflée, à dos rond et à ombilic étroit, que M. Le Mesle à recueillis aux environs de Laghouat. Cette Ammonite, qui paraît assez abondante dans les calcaires supérieurs du Djebel Milogh, où elle se trouve en compagnie de plusieurs autres espèces, est malheureusement toujours fruste. La forme générale seule peut être comparée. Aucune trace d’ornementation ne subsiste et les lignes cloisonnales sont invisibles. Les deux gisements algériens dont nous venons de parler semblent, du reste, concorder au point de vue stratigraphique avec le niveau qu'habite le P. Rollandi dans le Sud tunisien.

Une autre espèce, dont nous allons nous occuper ci-après, semble en outre être évalement commune à ces divers gisements.

Le P. Rollandi est dédié à M. G. Rolland, ingénieur des mines, membre de la Mission transsaharienne et de la Mission de l'exploration scientifique de la Tunisie , qui le premier a recueilli l'espèce.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet), assez abondant dans les calcaires supérieurs ;

Aïn Settara (un individu plus déprimé, mais cependant bien semblable aux autres). — Étage turonien.

Pachydiseus Durandi Thomas et Peron, pl. XVIII, fig. 5-8.

DIMENSIONS DU PLUS GRAND INDIVIDU

Diamètre, 160 millimètres; épaisseur, 80 millimètres. — L’exemplaire est un peu déformé.

Coquille renflée, arrondie, subglobuleuse. Tours assez embrassants, laissant cependant voir un peu les tours intérieurs. Ombilic profond et assez largement ouvert; bord ombilical du dernier tour subcaréné, au moins dans le jeune âge, coupé perpendiculairement sur lombilie. Dos large, épais et arrondi. Surface des tours un peu usée dans nos exemplaires, ‘laissant voir cependant sur l’un d'eux, que nous faisons représenter, des restes de côtes dont la conservation est due à leur transformation en limonite ferrugineuse ; ces côtes sont nombreuses, fines, sinueuses et infléchies sur le

0 Album paléontolorique de la Mission transsaharienne, t. 5, fig. 1. — Voir aussi Bull. Soc. géol. France, sér. 3, IX, 5a7.

28 PACHYDISCUS.

dos, qu'elles traversent en formant une courbe dont la convexité est tournée en avant. Lignes suturales des cloisons simples, à selles peu nombreuses, ne formant pas de ramifications, mais assez fortement dipitées ainsi que les lobes. Ces lignes rappellent beaucoup celles du Pachydiseus Follandi et, plus généralement, celles des autres Pachydiscus connus. Elles ont aussi une certaine analogie avec celles du Buchiceras Morreni, telles du moins que Coquand les a représentées.

L'espèce semble présenter des variations assez amples sous le rapport de la forme; aussi nous avons cru utile de faire figurer un deuxième spécimen, plus jeune que le premier, dont les tours sont plus hauts et plus renflés.

Notre Pachydiscus Durandi se distingue du P. Rollandi par ses tours moins embrassants, son ombilie plus ouvert et plus profond, ses côtes fines, nombreuses et sinueuses. Par quelques caractères il se rapproche de l'Ammonites epiplectus Redtenbacher, mais ses tours sont plus élevés, les côtes de la surface moins saillantes et les cloisons moins persillées.

Relativement à l'Ammonites peramplus d'Orbigny, notre Pachydiscus Durandi est plus globuleux; ses tours sont plus étroits et coupés plus carrément sur lombilic; on n’y distingue jamais les fortes côtes qui, dans le premier, rayonnent autour de l’ombilic.

Des différences non moins considérables séparent notre espèce des autres types voisins, comme le Pachydiscus Witekindi, Ÿ Ammonites Dulmenensis, etc.

Le Pachydiscus Durand, tel que M. Thomas l’a rencontré en Tunisie, nous parait exister dans les calcaires turoniens des environs de Laghouat. MM. Le Mesle et Durand ont rapporté du Djebel Milogh un grand nombre de spécimens, malheureusement très frustes, qui présentent exactement la forme de notre espèce.

Nous pensons encore qu'on peut voir notre P. Durandi dans la deuxième Ammonite que M. Rolland a fait photographier dans la planche 5, fig. 9 deson Album de la Mission transsaharienne , sous l'intication «Espèce à bord déroulé», donnée par comparaison avec l'espèce de la figure 1, qui est plus embrassante. Il résulterait de là que les deux Pachydiscus des calcaires turoniens de la Tunisie se retrouveraient dans ceux de même âge qui forment le plateau saharien d'El- Goleah.

Nous dédions cette espèce à M. le colonel Durand, ancien commandant supérieur à Géryville et chef du bureau arabe à Laghouat, qui le premier Fa recueillie au

Djebel Milogh.

Tunisie : Aïn Settara (Khanget-es-Slougui). — Étage turonien.

Pachydiseus Africanus Thomas et Peron, pl. XVIL, fig. 9 et 10.

Exemplaire unique, de 50 millimètres de diamètre, un peu fruste.

ëspèce discoïde, déprimée, à dos arrondi, à tours très embrassants, à

(Voir aussi Bull. Soc. géol. France, sér. 3, IX, 527.

PACHYDISGUS. — ACANTHOCERAS. 29

ombilice presque complètement fermé. Le pourtour de Fombilic est lisse, au moins en apparence, sur notre exemplaire; mais sur les flancs se développent des côtes au nombre de 25 par tour. Ces côtes sont assez prononcées, simples, très également espacées; aux approches du dos elles s'infléchissent fortement en avant, passent sur le dos sans s’interrompre et y dessinent une sinuosité marquée, dont la convexité est tournée vers l'ouverture.

Le caractère le plus saillant de celte Ammonite, c'est que, dans les quelques portions des lignes suturales qui restent visibles, les selles semblent arrondies el sans digitations , comme dans les Buchiceras. Gelte forme des cloisons constitue une véritable anomalie, eu égard à la forme générale de la coquille qui est celle des Pachydhscus.

Sans cette singularité on aurait pu admettre que cet individu, malgré sa forme déprimée, n’est qu'un jeune du Pachydiscus Rollandi. Mais les cloisons nous paraissent trop différentes pour que celte hypothèse soit admissible, En conséquence, nous préférons inscrire ce fossile sous un nom nouveau, au moins provisoirement, sauf à le retirer des catalogues, ou à modifier sa diagnose, quand nous serons en possession de matériaux plus abondants.

Notre P. Africanus montre une grande analogie de forme et d’ornementation avec le jeune exemplaire d'Ammonites Xetra, représenté par M. Stoliczka, t. 16, fig. 2 ®, Toutefois, dans ce Céphalopode de la craie de l'Inde, les côtes sont moins sinueuses et plus saillantes sur les flancs, l'ombilic est plus ouvert et enfin les cloisons sont différentes. Il est à remarquer que cet A. Xetra, en devenant adulte, prend une certaine ressemblance avec notre Pachydiscus Rolland.

Un fait analogue, dont nous avons déjà parlé à propos de ce dernier, est encore à signaler ici. Nous comparions, en effet, ce Pachydiseus avec V Ammonites cephalotus Courtillier, de la craie tuffeau de Maine-et-Loire, et nous faisions remarquer qu'avec ce dernier on trouve une petite Ammonite que M. Courtillier considère comme le jeune de l’Ammonites cephalotus, et qui ressemble singulièrement à notre Pachydiscus Africanus. Or le P. Africanus ayant été trouvé dans le même gisement que le P. Rollandi, 1 y a là une coïncidence remarquable, qui semblerait confirmer les vues de M. Courtillier plutôt que les nôtres.

Néanmoins, pour les motifs indiqués ci-dessus, nous préférons, jusqu'à plus ample informé, le distinguer comme espèce.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet), zone supérieure. — Etage turonien.

STEPHANOCER AT ED Æ, GENRE ACANTHOCERAS Neumayr [1875 |.

Acanthoceras Rhotomagense Brongn. —- Ammonites Rhotomagensis Brongn. Environs de Paris, 83, t. 4, fig. 2 [1829]; Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine,

U Cret. Fauna South India, Cephal.

30 ACANTHOCERAS.

287 [1862]; Brossard Essai const. phys. et géol. rég. mérid. subd. Séuf, 227 [1867]; Peron Géol. Aumale in Bull. Soc. géol. France, sér. 9, XXIII, 694 [1867]; Hardouin Subd. Constantine in Bull. Soc. géol. France, sér. », XXIV, 340 [1868 |; Nicaise Catal. anim. foss. prov. Alger, 5h [1870 |; Peron Essai descr. géol. Alrérie, 83 et suiy. [1883 |; Ficheur in Bull. Soc. géol. France, sér. 3, XVII, 247 [1889].

De tous les Céphalopodes que nous connaissons dans le Crétacé du Nord africain, l’'Ammonites Rhotomagensis est le plus répandu. Aussi a-t-il été signalé par tous les auteurs qui se sont occupés de la géologie de cette contrée. En Algérie, il est abondant dans l'étage cénomanien d’Aumale où on le rencontre à plusieurs niveaux , au Djebel Guessa près Boghar, au Djebel Bou-Thaleb, à Batna, à Bou-Saada, à Tenoukla, etc.

En Tunisie, cette espèce paraît être également assez commune. Tous les exemplaires recueillis sont bien conformes au type si connu de notre craie glauconieuse. Quelques-uns sont d’une belle conservation.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet), zone inférieure; Diebel Meghila (Foum-el- Guelta); El-Aïeïcha; Djebel Semama. — Etage cénomanien.

Acanthoceras cf. Woolgari Mantell. — Ammonites Woolpari Mantell Geol. Sussex, 197, t..21, fig. 16, et t. 2°, fig. 7 [1829 ]; Peron Géol. Aumale in Bull. Soc. géol. France, XXIIL, 702 [1867 |.

Court fragment d'une Ammonite recueilli dans les calcaires d'Aïn Settara. Le tour est élevé et arrondi. Il est orné de côtes droites, simples, très espacées, occupant le milieu du flanc et terminées, aussi bien du côté du dos que vers lombilic, par des tubercules un peu comprimés dans le sens de la largeur du tour. Au delà de ces côtes, de chaque côté du dos, se trouvent des tubercules un peu allongés dans le sens de l'enroulement. Il existait sans doute encore, au milieu du dos, une autre rangée de tubercules semblables, mais elle n’est pas visible dans notre unique exemplaire.

Le fragment qui nous occupe est également assez voisin de l'Ammonites nodosoides Schlotheim , mais le dos n’est pas excavé comme dans ce dernier; les tours sont moins carrés et les tubercules moins élevés.

Un autre fragment , que nous mentionnons plus loin, semble au contraire se rapporter assez exactement à celte espèce de Schlotheim.

Tunisie : Aïn Settara. — Etage turonien.

Acanthoceras cf. nodosoïides Schlotheim.

Nous désignons provisoirement sous ce nom un gros mais court fragment de tour d’Ammonite recueilli au Djebel Meghila, dans la zone inférieure. Ce fragment, par lélroitesse et l'épaisseur du tour, par son dos large, par les côtes simples, droites et espacées qui ornent les flancs, par les tubercules énormes qui terminent ces côtes vers le dos, et enfin