LE 6IEDR DE LA CROIX. PÉTI8 DE LA CROIX FIL

lesquels il en est un qui a pour titre : La Turquie chrétienne sous la protection de Louis le Grand.

On a souvent confondu l'auteur des Mémoires avec l'un et l'autre des deux Pètis de La Croix , qui portèrent tous deux le prénom de François , et remplirent successivement les fonctions de secrétaire-interprète du roi pour les langues orientales. La confusion était d'autant plus facile, que Pétis de La Croix fils s'embarqua, comme le secrétaire d'ambassade de M. de Nointel , en 1670 , et passa dix ans en mission dans le Lsyant. Cette mission n'eut cependant ni le même objet ni le même .théâtre. Destiné dès l'enfance à succéder à la charge de son père, le jeune François se rendit en Orient, à l'âge de dix-sept ans à peine, par ordre de M. Colbert, «non -seulement , dit son biographe , pour s'y perfectionner dans les langues orientales , mais de plus pour exécuter diverses commissions relatives au bien de la France en général , et en particulier à l'intérêt des lettres, des sciences, des arts et du commerce (0. » Il séjourna à Haleb de 1670 à 1674, principalement occupé à se familiariser avec la connaissance pratique de l'arabe, et ne négligeant aucune occasion d'enrichir la Bibliothèque du Roi de manuscrits orientaux et d'objets . d'antiquités. Delà Syrie il se rendit à Ispahan, où il passa deux ans livré à des études analogues ; puis il revint de là à Constantinople en 1676, et séjourna quatre ans encore dans la capitale de l'Empire Ottoman avant de revoir la France. La relation de ce voyage , pour laquelle Pétis de La Croix avait réuni des notes considérables, ne paraît pas avoir été jamais achevée ; le jeune orientaliste en rédigea seulement une notice très-succincte qu'il présenta au ministre. Cet extrait, précieux pour nous malgré sa brièveté, était resté perdu parmi les manuscrits de la Bibliothèque Royale, quand l'un des conservateurs de ce riche établissement, feu M. Langlès, eut, en 1810, l'heureuse pensée de le faire imprimer. Le journal de Pétis de La Croix fils , s'il eût été mis au jour, aurait fait connaître une ligne alors entièrement nouvelle, et qui, même encore aujourd'hui, est au nombre des

1 Goujet, Mémoire histor. et littér. sur le Collège de France. Paris, 1758, 3 toI. in-12, t. III , ad fin.

Digiti

zedby G00gle

42 Agn-iuKBOfcE. (1683—1705.

moins explorées de toute F Asie-Mineure , celle de Malatiah à Kaïsarièh, et de Kaïsarièh à Konièh.

Ii n'y a nulles lumières à tirer pour la géographie de l'Asie- Mineure des volumineuses relations du peintre flamand G>rnetius Bruyn, quoique cet infatigable touriste ait vu dans ses longues courses plusieurs parties de la Péninsule, et qu'il ait notamment suivi , en 1683 , une route de caravane que nul voyageur n'avait encore faite, celle de Satalièh à Smyrne, à travers les cantons montagneux du nord de la LycietO. La fin du dixseptième siècle nous présente d'autres noms encore que l'historien doit enregistrer, parce que la scrupuleuse exactitude du bibliographe les lui réclamerait peut-être, mais dont ne tient nul compte l'appréciation plus rigoureuse du géographe. C'est un P. paillote , missionnaire instruit d'ailleurs et que nous retrouverons d'une manière plus active dans l'histoire géographique de l'Arménie, mais qui nous fournit maintenant bien peu de lumières sur le pays compris entre Trébizonde et Erzeroum , quoiqu'il en ait parcouru plusieurs fois la route en 1688 et 1689 5 c'est le touriste napolitain Gemelli Careri, qui a fait la même route en 1693, et qui avait suivi auparavant celle d'Éphèse à Gonstantinople par terre*, c'est notre compatriote LaMoltraye, qui se rendit par terre, en 1699, deConstantinople à Sinope , et qui revit en 1710 les côtes de la Troade : un des voyageurs les plus superficiels et les plus remplis de contes futiles qui aient écrit sur la Turquie ; c'est enfin le barbier badois Schillinger, qui accompagna deux missionnaires jésuites dans leurs courses apostoliques en Asie, et qui suivit avec eux, en 1700, un itinéraire interressant de Haleb à Erzeroum, par Aïntab, Mérftsch , Malatiah et la droite de l'Euphrate , mais dont la relation n'est que d'une bien faible utilité pour la géographie." N'oublions pas de noter la campagne hydrographique dans laquelle M. de Chazelles, en 1693, fixa astronomiquement plusieurs positions importantes de la Méditerranée orientale et du littoral de l'Asie -Mineure, en même temps qu'il appela de nouveau l'attention des géographes sur l'erreur énorme déjà signalée depuis longtemps dans les dimensions en longitude

1 Foy. au Lev, , trad. fr. , p. 303 de redit» in-fol. de 17314.

IH7YH. TOLOTE. CEMELLi CAREII. Là MOTTRÀYE. SCHILUNGER. 4S

i parages (0, erreurs basées sur les fausses évaluations dePtoJémée, et dont l'illustre Guillaume de d'Isle, dans ses cartes générales de 1700, allait enfin avoir le courage de s'affranchir. Nous reprendrons plus tard ce sujet important dans un chapitre spécial. Un missionnaire jésuite, le P. de Bèze, et un autre mathématicien de la même compagnie , le P. Feuillet, faisaient aussi à cette époque des observations de latitude et de longitude à Smyrne , à Trébizonde et à Erzeroum. Mais les observations du P. de Bèze dans ces deux dernières places, ou au moins les calculs d'où on en déduisit la longitude , se trouvèrent entachées d'une erreur considérable qui les rendirent inutiles à la Géographie (*).

Le docte EdmundChishull, en 1699,etleDrPtcemm,en 1706, ajoutèrent moins aux notions déjà réunies par Pickering, Ricaut, Spon, Wheler et Smith sur la géographie de l'ancienne Ionie, qu'ils n'augmentèrent les richesses archéologiques que leurs prédécesseurs avaient recueillies dans cette excursion désormais consacrée sous le nom de F'oyage des Sept-Églises d'Asie. Chishnll est un des plus savants antiquaires dont se glorifie la Grande- Bretagne; on lui doit un précieux recueil d'inscriptions publiées sous le titre dï Antiquitates Agia4icœ> dont il avait rassemblé les matériaux dans son voyage d'Éphèse, de Sardes et de Thyatire en 1609, et pendant son séjour de trois années à Smyrne , jusqu'en 1702, comme chapelain de la factorerie britannique. Chishull consigna aussi dans cet ouvrage les inscriptions les plus intéressantes copiées en 1705 par le médecin suisse Antoine fteemit», qui s'était joint au consul anglais Skerard et à quelques autres curieux dans une nouvelle promenade de Smyrne aux

• Mémrtrm ée l'Académie des Scientes, a» 1701 , hist., p. 139, et 17*1 , P> 57.— M. de ChaeeUes observa la hauteur du pôle à ConstantlnopJe, et en déduisit le chiffre de 41° 1' pour la latitude de cette ville » chiffre plus exact encore que celui de Thomas Smith , qui déjà en i960 avait corrigé la détermination de Greaves. Cependant la Connaissance des Temps continuait, en 1732, d'inscrire dans ses tables le chiffre de Creaves, 41* 6' , sans égard aux RcdicatleM sttbeéquentes de Smith et de Chaxellee. Les observations de ce dernier avaient aussi ramené Constantinople presque a sa véritable place en longitude. Elles lui avaient donné 26° & E. de Paris; nos tables modernes partent 26° 18' 50".

1 Votes ta ffeêiee *mo$r€*Mquei sous les années 1601 et 1700.

44 àSHHflNEURE. [1701.

ruines d'Éphèse, et de là, en remontant le Méandre et en revenant par le Nord , aux autres villes mentionnées par l'Apocalypse. Sherard était lui-même antiquaire en même temps que botaniste, et appartenait à la Société Royale, l'Académie des sciences de l'Angleterre. Le Dr Picenini avait rédigé en latin le récit de cette tournée archéologique , et l'avait envoyé à Chishull qui ne le publia pas ; le manuscrit s'en conserve aujourd'hui au Musée Britannique , et ne nous est connu que par .les extraits peu étendus qu'un autre antiquaire anglais en a insérés plus tard dans la relation de ses propres voyages sur le même théâtre (0. Nous voyons par ces extraits , que dans leur route d'Éphèse à Laoçlicée MM. Sherard et Picenini firent une pointe assez loin au sud du Méandre , jusqu'à des ruines situées près d'un lieu nommé aujourd'hui Gheïrâ, que les inscriptions leur firent reconnaître pour l'ancienne 4phrodisia$ (2).

Un voyage plus important pour la Géographie proprement dite avait lieu dans le même temps en Asie-Mineure : c'est celui d* l'illustre Pittan de Tournefort. Entraîné vers l'étude, nous allions dire vers le culte de la botanique dès ses plus jeunes années, Tournefort y avait conquis le rang éminent que les progrès ultérieurs de la science ne lui ont pas fait perdre, et il en occupait la chaire au Jardin royal des Plantes fondé à Paris par Louis XIII pour l'instruction des jeunes étudiants en Médecine , lorsque le comte de Pontchartrain , vers la fin de l'année 1699, proposa au roi d'envoyer dans les pays étrangers des savants capables d'y faire des observations non-seulement sur l'histoire naturelle et sur la géographie ancienne et moderne, mais aussi sur ce qui touche au commerce, à la religion et aux moeurs des ^jfférents peuples. Avide de toutes les sortes de gloires, Louis XIV adopta avec empressement les vues libérales de son ministre, et deux hommes d'un mérite scientifique bien inégal, Tournefort et Paul Lucas , furent désignés pour le voyage du Levant. Nous reviendrons bientôt sur les relations de Paul Lucas : attachons-nous maintenant aux pas de Tournefort.

Quoique d'après les instructions qui lui avaient été remises ,

1 Chandler. Voyez la Notice Bibliographique , à la fin du volume. » Chandler, Voyage dans V Asie-Mineure, en. 64, t. II, p. 82 de la trad. fr. Au sujet des ruines d'Àphrodisias , voy. le volume précédent, p. 336-

• CHAZELLES. DE BÈZE. FED1LLÉE. GHI8HULL. PICENINI. SHERiRD. 45

le savant botaniste dût partager ses observations entre la nature, le sol et les hommes , on devine bien que la spécialité de ses travaux et la propension de son esprit durent le porter plus particulièrement vers la recherche des plantes et l'étude des productions naturelles. Il ne faudrait pourtant pas croire que le voyage de Tournefort fut purement botanique. Les hommes qui ont embrassé d'une certaine élévation la contemplation d'un branche quelconque des connaissances humaines, ont été nécessairement conduits à des études accessoires, peut-être encore très-profondes, quoique secondaires. Tous les esprits supérieurs tendent plus ou moins à l'universalité. Tournefort prouve en effet, dans sa relation, que son esprit s'était fructueusement appliqué à des connaissances très-diverses. Il quitta le port de Marseille le 23 avril 1700, et débarqua à Constantinople dans les derniers jours de mars 1701, après des relâches plus ou moins prolongées et toujours employées activement, à Candie, dans la plupart des îles de l'Archipel grec et dans plusieurs de celles qui bordent la côte asiatique, kStio, à Afitilèni, à Ténédo. Tournefort passa quinze jours à peine dans Constantinople; aussi la description qu'il en donne est-elle basée sur celle de ses devanciers, principalement de Gyllius, le meilleur guide qu'en effet il pût adopter. La description du Bosphore est en partie puisée à la même source, sauf les spéculations un peu hasardées auxquelles le voyageur s'abandonne sur la formation du détroit et l'irruption du Pont- Kuxin dans la Proponlide et la mer Egée.

Tournefort se rend de Constantinople à Trébizonde par mer, en longeant les côtes de l' Asie-Mineure que le navire ne perdait presque jamais de vue. Les marins turks qui occupaient la manœuvre n'étaient ni assez hardis ni assez habiles pour se lancer au large. Cette navigation primitive rappelle à notre voyageur l'expédition tant célébrée des antiques Argonautes. « Les Grecs et les Turcs ne sont guère plus habiles que Tiphys et Nauplius qui conduisirent Jaapn , Hercule, Thésée et les autres héros de la Grèce jusque sur les côtes de la Colchide. On voit par la route qu'Apollonius de Rhodes leur fait tenir, que toute leur science aboutissait, suivant le conseil de Phinée, à éviter les éoueils qui se trouvent sur la côte méridionale de la mer Noire, sans oser pourtant se mettre au large $ c'çstr-à-dire qu'il fallait n'y passer

Googk

46 AttMamu. [1701.

que dans le calme. Les Grecs et les Turcs ont presque les mêmes

maximes. Ils n'ont pas l'usage des cartes marines ; et sachant à peine qu'une des pointes de la boussole se tourne vers le Nord , ils perdent la tramontane , comme on dit, dès qu'ils perdent les terres de vue. Enfin ceux qui ont le plus d'expérience parmi eux, au lieu de compter par les rhumbs des vents, passent pour fort habiles lorsqu'ils savent que pour aller à Caffa il faut prendre à main gauche en sortant du Canal de la mer Noire , et que pour aller à Trébizonde il faut se détourner à droite.

« A l'égard de la manoeuvre, ils l'ignorent tout à fait; leur grand mérite est de ramer. Castor et Pollux , Hercule, Thésée et les autres demi-dieux , se distinguèrent par cet exercice dans le voyage des Argonautes. Peut-être étaient-ils plus forts et plus hardis que les Turcs , qui souvent aiment mieux s'en retourner d'où ils sont venus et suivre le vent qui souffle, que de lutter contre lui... Pour assurer la navigation de la mer Noire, toute autre nation que les Turcs formerait de bons pilotes, réparerait les ports, y bâtirait des môles, y établirait des magasins 5 mais leur génie n'est pas tourné de ce côté-là. Les Génois n'avaient pas manqué de prendre toutes ces précautions lors de la décadence de l'Empire des Grecs , et surtout dans le treizième siècle , où ils faisaient tout le commerce de la mer Noire , après en avoir occupé les meilleures places. On y reconnaît encore les débris de leurs ouvrages, et surtout de ceux qui regardent la marine. Mahomet II les en chassa entièrement; et depuis ce temps-là, les Turcs, qui ont tout laissé ruiner par leur négligence, n'ont jamais voulu permettre aux Francs d'y naviguer, quelques avantages qu'on leur ait proposés pour en obtenir la permission.

» Tout ce qu'on a dit de cette mer* depuis le temps d'Homère jusqu'à présent , poursuit Tournefort, et tout ce que les Turcs en pensent, ne nous fit pas balancer un moment à en entreprendre le voyage; mais il faut avouer que ce ne fut qu'à condition que nous le ferions sur un ca'ique , et non pas sur une saïque. Les caïques qui \ont sur cette mer sont des felouques à quatre rames qui se retirent tous les soirs à terre, et qui ne se remettent en mer que dans le calme ou avec un bon vent , à la faveur duquel on déploie une voile carrée animée par les zéphyrs, et que l'on baisse bien sagement lorsqu'ils cessent de

TOUMfBFftftT* 47

souffler. Pour éviter les alarmes que la nuit donne quelquefois sur l'eau, les matelots de ce pays-là, qui aiment à dormir à leur aise, tirent le bâtiment sur le sable et dressent une espèce de tente •? ec la voile : c'est la seule manœuvre qu'ils entendent bien (0. » C'est en effet ainsi que Tournefort fit la traversée du Bosphore i Trébizonde ; rien sans doute ne nous saurait donner une plus juste idée de ce cabotage des anciens d'après lequel furent rédigés les périples qui nous sont parvenus sous différents noms. Le voyageur nomme et décrit chacune des stations où l'équipage venait le soir, comme autrefois les héros chantés par Orphée , dresser sa tente sur le sable de la rive après avoir mis la barque s sec. Tournefort rappelle les noms anciens et retrace succinctement l'histoire des villes notables de la côte : labeur de cabinet, moins intéressant pour nous aujourd'hui que les indications de géographie positive répandues ça et là dans le récit. Quoique cet itinéraire cotier ne soit pas exempt de quelques méprises dans l'application des noms, il fournissait néanmoins un bon point de comparaison avec les documents de l'ancienne géographie, notamment avec le Périple d'Arrien. Tournefort se plaint beaucoup de l'inexactitude des cartes de son temps, et il recommande avec raison aux géographes de s'appuyer constamment sur les déterminations des astronomes ; mais on peut juger combien, à cette époque, les observations étaient encore imparfaites, par les chiffres qu'il donne pour la latitude et la longitude de Trébizonde. « Suivant les observations de messieurs de l'Académie royale des sciences, dit-il, la hauteur du pôle à Trébizonde est de 40 à 45 (il faut très-probablement lire 40* 45'), et la longitude de 63 (2>. » Riccioli, dans ses tables publiées vingt-huit ans avant l'époque du voyage de Tournefort (3), donnait à cette place 43° 11' latit. 68° long. E. (de l'île de Palme) : ce sont encore en partie les déterminations de Ptolémée, qui marque 43° 5'— 70° 5'. Le lieu véritable, d'après les meilleurs tables modernes, est 4M1 lat. N.,37*24'37"long.E. de Paris, ou 57° 54' 37"àcompter comme les anciens du méridien de l'île de Fer. Ainsi donc, pour ne rien dire de la latitude dont l'erreur était plus facile à recon-

1 Tournefort, Lettre XVI, t. II, p. 2 et suir.,édlL de Lyon.

1 Tournefort, Lettre XVII, t. H, p. 81.

1 Geographia et Hydrographia reformât*. VeneUis, 1072, In-fol., p. 408.

48 ASIE-MINECHE. [1701—2.

naître , la longitude de Plolémée dépassait de 13° le chiffre réel ; celle de Riccioli, en 1672, de 10° ; et celle des Académiciens, vers 1700, était encore en excès de plus de cinq degrés.

De Trébizonde, Tournefort et sa caravane vinrent à Erzeroum en passant par Baïbourt. Il décrit fort en détail l'affreux pays de montagnes qu'il leur fallut traverser; mais il manquait aux contemporains du voyageur, pour leur rendre cette description parfaitement intelligible , les bonnes cartes topographiques que nous devons aux explorateurs récents. Tournefort donne sur la naissance et le cours des deux petites rivières dont se forme le haut Euphrate , le Kara-sou ou rivière d'Erzeroum et la rivière de Mamakhatoun, des détails vrais au fond et sûrement recueillis de la bouche des habitants du pays, mais qu'il avait imparfaitement compris et qu'il rapporte d'une manière inexacte. Nous n'avons pas à suivre notre voyageur dans son excursion de Géorgie ; de retour à Erzeroum , il se remit en route le 12 septembre pour regagner par terre les côtes de l'Archipel. 11 suivit la grande route qui passe à Khaboun Kara-Hissar, à Kouléi- Hissar, à Tokat, à angora et Eski-chèhr, jusqu'à Boursa. Outre le détail de son itinéraire, Tournefort fournit encore de fréquentes indications sur la nature et l'aspect du pays, sur les productions naturelles et la végétation, aussi bien que sur d'autres circonstances intéressantes qui ne nous seront pas inutiles dans notre partie descriptive. Il n'oublie pas de noter que le plus grand négoce, comme la principale industrie de Tokat, étaient ses ustensiles de cuivre, dont la matière première se tirait des mines de Gumischkanèh , au midi de Trébizonde, et de celles de Kastamouni dans l'ancienne Paphlagonie. Tokat était d'ailleurs un des principaux centres commerciaux de l'Asie-Mineure, et un rendez-vous important do caravanes. A quatre heures à l'ouest de Tokat, sur les bords de l'ancien Iris, Tournefort mentionne un village du nom à'Agara, où il y a quelques débris d'antiquités, et qui pourrait bien garder la trace du nom de Gazioura, place ancienne dont on a cherché le site à Tourkhal (*>. A Angora, notre voyageur copia beaucoup d'inscriptions an-

« Tourncf. Lettre XXI, p. 306. Comp. Will. Hamilton, Researches in Atia Minor% vol. 1 , p. 359. Agara n'est pas marqué sur la grande carte de M, Klepert.