Hyl^dto» r»lNi0tiM, Owbk

Description complète du squelette dans l'ouvrage cité plo< haut, London 1842, in i\

Sans entrer dans la description détaillée du squelette, je m^ borne à répéter ici les caractères distinctifs spécifiques, déji donnés dans les Anales d. Mus. PûbL de B, A. tome I, pag. 16t, suivantes.

Le crâoe est un peu plus gros que celui du M. jTOCtlia etw peu plus grand ; l'arcade zygomatique est un peu plus forte et la branche supérieure des trois formant cette arcade en arrièie est surtout plus longue, elle dépasse assez celle du mili^i comme longueur. Le caractère distinctif principal ooiifiB^* dans la première dent des deux mâchoires, qui est horizontil^ ment tronquée au bout, et pas différente de forme, quwQ^ (|uelquefois un peu plus élevée que les autres. Les dents i*|* vantes sont tout-à-fait semblables dans les deux espèces, m*^^ celles du M. gracilis sont un peu plus petites, principalement ^^ dernière de la mâchoire inférieure, qui est un peu plus long^^ chez le Jf. robustus, car la distance des deux lobes angnle»^ est un peu plus grande dans cette espèce.

GENRE MYLODON 363

A ces différences remarquables des dents se joignent des dit'renées bien reconnaissables dans les membres. Ainsi, l'omoate des deux espèces se distingue par une forme plus courte . plus haute chez le ilf. robustus, qui a le coin postérieur moins rancé, plus obtus et le bord antérieur plus droit et moins naeox. La longueur des trois phalanges ongulifères des pieds itérieors augmente régulièrement dans la proportion des imbres suivants : 1, 1 i et 2. Cette relation ne se trouve pas lez le M. gracilis, qui a la seconde phalange ongulifère presle aussi grande que la troisième.

Le bassin du M, robustus est plus fort que celui du M. gracilis^ L le sacrum contient une vertèbre de plus, c'est-à-dire sept ; elui du ilf. gracilis n'en a que six.

Le sternon des deux espèces est composé de sept pièces, pormt de chaqne côté sept os sternocostaux, dont la première, hez leJf. robustus est unie à deux os, et la dernière à un seul, andis que chez le Jtf. gracilis^ la première pièce, le manubrium, K>rte un seul os sternocostal, qui touche aussi la seconde nèce du sternon, et la septième pièce porte deux os sternoiostaux.

Le fémur du if. robuslus est un peu plus fort que celui du V.graciliSy la bordure externe entre le trochanter majeur et la wubërosité externe plus droite est surtout plus développée ; elle I une faible sinuosité au-dessus de cette tubérosité.

Le caleanéum et l'astragale sont conformes dans les deux espèces par l'union des deux facettes articulaires d'union en une seale grande triangulaire sinueuse, mais ils diffèrent par la grandeur générale, qui est plus considérable, dans le M. rohmi» et par la présence, chez celui-ci, d'une tubérosité assez forte au coin externe antérieur, près de la facette articulaire pour le eabolde , qui est le double de la correspondante du M. graàMi, Les îacettes articulaires, en forme de demi-poulie, servant à Vanion avec le tibia, sont aussi différentes ; celles du M. ro- ^w sont moins fortement sinueuses au milieu et la portion 1« plus petite est relativement beaucoup plus grande dans Mte espèce que chez le M. gracilis.

Toutes ces différences prouvent que le type général du M. robubu était plus massif et justifient le nom de if. gracilis ^ j*ai donné à l'autre espèce, un peu moins lourde.

Les 08 du Jf. robustus se trouvent en assez grand nombre ^ les dépôts quaternaires de la province de Buenos- Ayres,

364 ÉDENTÉS GRAVIGRADKS

mais ils sont moins fréquents que ceux du M. gracilis, Laplal)art des os dessinés dans l'Ostéographie de Blai^vjllb et présentés comme appartenant au genre âfylodan, appartienneDt en réalité au M. gracilis. Les dessins de Touvrage de Owis, représentant le M. robnslus^ peuvent seuls correspondre à cette espèce. L'animal vivant a eu la taille d'un grand bœaf, oa même un peu supérieure ; les mesures des parties principales du squelette, d'après les échantillons de notre Musée, sont les suivantes :

Longueur du corps entier, y compris le crâne et

la queue, à peu près 11 pieds.

Longueur du crànc seul. \\

Longueur du cou 1

Longueur du tronc 3,

Longueur de la queue 3

Hauteur moyenne du dos 4

Largeur du bassin entre les coins des ilions 3-3}

Hauteur de l'entrée du petit bassin 21 poaees.

Largeur de la même en avant 14

Largeur de la même en arrière 15

Longueur de l'humérus 15

Longueur du cubitus 14

Longueur du pied antérieur 14

Longueur du fémur 2()

Longueur du tibia 8

Longueur du pied postérieur 20