SEIGNEURS DE NEUCHATEL

L'obscurité qui enveloppe Torigine de Tillustre maison de Nenchâtel, est difficile à éclaircir; il est peut-^tre même impossible d'y parvenir, à cause du manque d'actes publics et particuliers. Ce n'est non plus que par une conjecture fort douteuse que Ton peut connaître Tépoque à peu près à laquelle elle entra en possession de cette terre qui lui donna son nom. L'acte de fondation du Prieuré de Bevaix en 99S, et celui du Prieuré de Corcelles en 1092, peuvent servir d'indications, en tant que les fondateurs n'ont pu donner que ce qu'ils possédaient : or ce qu'ils donnaient étant du terrain de Neuchâtel , il leur appartenait sans doute ; mais il n'est point désigné , et les fondateurs ne prennent aucun titre (2Ô). Leur descendance n'est que conjecturale ; on voit seulement que cette terre est liée ensuite avec Arconciei ou Arconciel dans rOchtland, donné par l'empereur Henri lY à Conou, comte, et à ses hoirs ; mais on ne voit pas dans l'acte (30 ) si Neuchâtel faisait partie d' Arconciel ou en dépendait. Le titre de comte de Neucbàtel donné à Rodolphe en 1125, annoncerait la séparation de ce domaine ; mais on ne comprend pas comment Ulrich, présumé son fils, ne prend pas ce titre dans le même siècle. Les notes (29 et 30) présentent le peu de lumières que l'on a pu se procurer à cet égard ; ainsi , sans discuter une question étrangère à l'objet de ce mémoire, l'on ne s'occupera que de ce qui y est relatif, savoir des seigneurs de Neucbàtel qui y ont demeuré , ou qui dans leurs courts

DE NEUGUATEL. 175

séjours ont donné lieu à des évènemens passés dans celte ville, ou la concernant.