TRANSITION

Vas voib 1 usa v^U 1

BVM».

Tl ^AiT nécesMire dMnspirer cooGanoe au lecteur en lui montrant que la Théorie Bcientillque de Pourier fournit les moyens d'apprécier et de classer rigoureusement les faits généraux et suGcessife du mouvement social, et produit sur la société actuelle en particulier une critique forte, vigoureuse et sukwtantielle.

Le lecteur aura compris, sans doute, la supériorité de cette critique qui va au fond des choses, qui cherche le mal oè il est, le poursuit et le traque dans sa réalité et dans ses causes, sur la critique étourdie et superficielle que produisent les onoraKstesphraseurs ou les partis déclamateurs politiques. Il a pu reconnaître que Tune se traduit en faits positife, en griefe articulés, en vices reconnus, constatés et classés, et qu'elle appelle une solution scientifique et pacifique : tandis que l'autre ne se traduit qu'en récriminations, en illusions, en palabres, ou en taquineries, en émeutes et en révolutions. L'une s'allie à la science, l'autre à une vaine littérature qu aux passions des partis. Loin de moi la pensée que tous les crîtiqueurs dont je fais la critique aient coaaeieBce de la vanité de leurs œuvres > certes, il est parmi eux des hommes au cœur chaud et généreux, pleins de belles et noblet intentions i maif il faut reconnaître que les inUntion» ne font absolument rien à l'affaire.