V., = o,77 -i- G, 23 cos
MO
(^ette courbe de visibilité correspond à la distribution représentée en a. Pour plus de simplicité, on a supposé que chaque raie était symétrique, et c'est ainsi qu'on lésa figurées; mais les observations ne sont pas assez précises pour que l'on puisse décider si, par exemjjle, chaque composante est double ou triple ('). En outre, dans ce cas, comme dans les deux précédents, il est impossible de
(') En fail, on doit considérer, en i^énéial, les interpretations iiui sont données ici comme de premièi'cs approximations pour la distribution réelle de la lumière dans les raies spectrales correspondantes. Nous nous proposons d'ailleurs de continuer ces recherches, et on peut espérer que les données nouvelles que l'on réunira faciliteront l'éclaircissement des cas douteux.
THÉOHIE DE LA VISIBILITE DES FRANGES D INTERFERENCE. l'iT
(li'lciininer, traprrs les donnôcs obtenues, si la composante la phis petite est ii «lioilc (111 il gaiiclii- (le la laie principale. Mais une observation directe avec un réseau a montré que la raie secondaire est du côté du rouge.
La courbe continue prouve (ju'il existe encore au moins une autre lii<iie i cl probablement plusieurs) dont l'intensité est d'environ .,'„ de la raie principale, et dont la distance à celle-ci est à peu pirs le triple de celle des deux conipiisantes les plus importantes.
La raie violette du mercure est beaucoup plus difficile ii observer que les autres. Les résultais obtenus par l'observation, et corrigé.s de l'équation person-
0 20 W 60 00 HO no ISO )60fT<ffl.
nelle. sont donnés dans la courbe continue de la//^-'. 4'- Lï' lormule de la courbe poiiilillée est la suivaiile :
V = t/o,88Vj H- o, 12 V, V,cos2- — .
Dans cette (brmule,
La distribution ([ui en résulte est représentée en a.
