PRÉFACE V

Ton en tire n'offrent, elles-mêmes, qu'une très grande relativité. Les criminalistes actuels en général considèrent Tacte antisocial comme exceptionnel, alors qu'en réalité il est la règle; et il ne peut pas en être autrement, car toute notre organisation sociale incite à le commettre. L'honnête homme, a dit M. le professeur Paul Albrecht, en s'appuyant sur des considérations anthropologiques, est une anomalie. C'est le criminel qui est un normal... Le moindre observateur des phénomènes sociaux constatera aisément que l'acte antisocial est bien plus fréquent que l'acte social, que, par conséquent, l'homme antisocial est bien la règle, et l'homme social l'exception. En se basant sur des considérations sociologiques, on peut dire : le criminel est le normal, et l'honnête homme une anomalie. Je défie qu'on puisse réfuter cette assertion si, par criminel, on entend auteur d'une nuisance à la collectivité pu à l'individu.

« Evidemment tous les actes antisociaux n'ont pas la même valeur, ne sont pas identiques. Ils varient autant qu'ils ont d'auteurs, et c'est cette variabilité qui fait errer les criminalistes. En effet ils n'étudient que certaines manifestations de l'acte antisocial, celles qui, dans notre état de civilisation, révoltent le plus les sentiments de la moyenne humaine. Ils oublient d'étudier les