INTRODUCTION XIX

Les deux paragraphes qui vont suivre n'ont pas trait à l'affaire des Deux Dialogues. Je les transcris parce qu'ils paraissent indiquer que , si Estienne fit à ce moment une absence , il revint à Genève le mois suivant pour répondre à une réclamation qui lui était adressée.

Cependant il faut ajouter que sa requête au Conseil a pu être présentée par un avocat ou un fondé de procuration.

io octobre 1578. « Spejean de Serres contre Henri Estienne» Présente requeste tendante à ce que luy soit adjugé la moitié de tous les volumes et imperfections et autres choses qui restent communes entre luy et ledict Estienne des Pla* tons imprimés par ledict Estienne, suyvant les conventions faites entre eux. Arresté que la requeste soit communiquée à partie et sont commis Mons r le Syndique Chabrez et Mess" Guaict et Varro pour ouïr et appointer les parties. »

1 3 octobre. « Henri Estienne contre Jean de Serres, Présente requeste remontrant que ledict de Serres , soulz umbre de vouloir traiter avec luy amiablement pour raison des Platons qui restent indivis avec eux , auroit compromis aux s rs Goulard , Sarrazin et quelques libr[a]ires pour ster à leur cognoissance ; et cependant ledict de Serres , espiant l'occasion de l'absence dudict suppliant, auroit faire faire levacion de quelques livres. Requiest luy estre proveu sus une telle surprise et que ladicte levacion soit déchirée nulle et qu'il soit suivy audict arbitraige. Arresté qu'on laisse les partie en droict. l »

(Reg. des particuliers, vol. 20, p. 172.)

1 Voy. Haag, France prd. , IX, 264.