CHAPITRE IV

Séjour de lord Surrey en France.

Nous avons dit, en racontant la vie de lord Rochford, que, dans le cours de Tautomne de 1532, Henry VIII eut avec François P' une entrevue de sept jours dont la première moitié se passa à Boulogne sur territoire français, et la seconde à Calais sur territoire anglais. Le duc de Richmond fut, en cette occasion, emmené par son père; et comme de raison, le comte de Surrey suivit son compagnon. Tous deux débarquèrent à Calais, en même temps que Henry, le 11 octobre; c'était la première fois que les jeunes Lords posaient le pied sur le continent.

Comme, d'après les arrangements convenus. d'avance, les fils du roi de France ne devaient pas venir avec leur père à Calais, il était juste que le bâtard du roi d'Angleterre ne fût pas du voyage de Boulogne. Il demeura donc à Calais avec Anne Boleyn et les dames anglaises*. Le comte de Surrey, au con-

' L'Ambassadeur vénitien auprès de Henry VIII, Carlo Gapello, dit dans une de ses dépêches h la Seigneurie que le duc de Richmond suivit son père à Boulogne (Venise, Palàzzo Ducale, Sanuto Diarii, vol. LYll, page Hâ**); mais Capello ne parlait pas de vUn, étant resté en Angleterre

traire, abandonnant pour quelques jours son compagnon d'éducation, suivit Henry Ylll à Boulogne le 21 octobre, et il fut certainement présent à la cérémonie qui eut lieu dans la matinée du 25, quand son père le duc de Norfolk reçut de François P' le collier de Tordre de Saint-Michel*.

Ce même jour les deux Rois se mirent ensemble en route pour Calais; et c'est à deux milles de cette ville qu'ils trouvèrent le duc de Richmond venu à leur rencontre. Des fêtes eurent lieu à Calais durant trois jours, mais il est douteux que lord Surrey ait pu y prendre part, car il fut attaqué à ce moment par une fièvre paludéenne*-

Le 29 octobre, l'entrevue se termina; et François P', quittant Calais, rentra en France; Henry VH!, au contraire, ne retourna pas immédiatement dans son Royaume; le mauvais temps qui régnait sur mer l'empêcha de s'embarquer avant le 13 du mois suivant. Son fils bâtard n'avait pas attendu cette date pour se séparer de lui; il était parti l'avantveille, en compagnie de Surrey, se rendant à la Cour de France conformément à des arrangements qui venaient d'être pris entre les deux Rois. En

durant tout le temps de Tentrevue. La même erreur touchant le duc de Richmond se trouve dans la relation publiée par Camusat (Meëlanges historiques f page i06). Les auteurs anglais, au contraire , s'accordent tous pour laisser le Duc a Calais ; voir notamment : The maner of ihe triumph ai Callais and Boulogrif printed by Wynken de Worde, nov. 1552 (reproduit par Edward Arber dans le recueil English Garner, vol. II).

* Hairs Chronicle,

* Voici ce qu'écrivait quelques jours après un mentor donné au duc de Richmond et au comte de Surrey (Richard Talc à Cromwell, 11 décembre 1552. British Muséum, Cotton ms. Calig. Ë. I. fol. 47) : — (( My Lorde of Surrey which had a spece of an agews before hys departing from Calleys, bis seid seckness somewhat bas put him in remembrancc sith bis comyng fourlh, but as I verry well trust, the worste is past. ))

SKJOIR DE LORD SURUEY EN FRAl^CE. 183

effet, Heiii7 VIII avait demandé à François I"" de vouloir bien recevoir à sa Cour le duc de Richmond, afin que celui-ci s'y formât aux belles manières dont l'Angleterre n'était pas alors une bien bonne école; et François, accédant au vœu de son allié, avait promis de garder le Duc auprès de lui et de veiller à son éducation mondaine.

Au sortir de Calais, les deux jeunes Lords, qu'accompagnaient seulement un aumônier et quelques serviteurs', gagnèrent directement Chantilly, où François P' s'était arrêté chez le grand maître de. sa maison, Anne de Montmorencv. La venue de ces deux Lords avait été signalée; car partout sur le chemin ils furent traités avec des égards peu ordinaires; à chaque relais, racontait quelques jours après leur aumônier, « ils recevaient des cadeaux de vins avec autres gentilles offres* ».

L'accueil, à Chantilly, fut encore plus cordial; François P' embrassa affectueusement le duc de Richmond : « C'est un quatrième fils qui m'arrive », dit-il; et le présentant au Dauphin et à ses deux autres fils', il déclara que le jeune Duc anglais serait dorénavant logé avec eux et traité

^ Le duc de Richmond à un prieur de monastère, 10 novembre 1532 (Record Office, Le//ers andPapen,\o\\, n" 1529) : — « It is thepleasure of the King*s Uighness that I wilh a small number of my servaunts tomorrow shall repair from hence into Ihc parties of Ffraunce, Ihere lo dcmore during bis gracious pleasure. »

* Ricbard Tate à Cromwell, 11 décembre 1532 (loco citato) : — « My lorde of Richemond and my lordc of Surrey in ail their journey toward the Frenche Courte bave bene very well welcomed and in ail places bave bad présents of wynes with other gentell offres. »

5 Les fils de François \" étaient : François, dauphin de France, né le 28 février 1518; Henri, duc d'Orléans, né le 31 mars 1519; et Charles, duc d'Àngoulème, ne le 22 janvier 1522.

à leur égal*. Cette promesse fut scrupuleusement exécutée; le Duc, au retour de la Cour à Paris, fut installé au Palais dans l'appartement du Dauphin, et il vécut durant tout l'hiver en commun avec les enfants de France. Lord Surrey bénéficia de l'accueil fait à son compagnon; il fut « nourri », lui aussi, avec les fils de François I*'^

Entre ces cinq jeunes gens vivant ainsi côte à côte, la confiance et même l'amitié semblent être vite venues. Nous n'avons, il est vrai, de la part des deux Lords aucun témoignage à cet égard; mais nous savons, par contre, que les Princes français conservèrent longtemps un excellent souvenir de leurs compagnons. Ainsi, en 1540, le duc d'Orléans (devenu alors Dauphin par suite du décès de son frère aîné) et le duc d'Angoulême (devenu duc d'Orléans par suite du même événement) ayant noué un jour conversation avec l'Ambassadeur d'Angleterre, parlèrent en termes émus de la mort prématurée du duc de Richmond, survenue il y . avait déjà plus de quatre ans; puis, s'enquérant du comte de Surrey, ils firent l'éloge de son intel-

* Tate à Cromwell, \i décembre 1552 (loco citato) : — a At our arryvail at the Courte y which was at a howse of the Gréa te Maister cauled Chantely, the King at the furst meting of my Lorde embracing hym made hym grete chère, saing that he thought hymselve nowe to bave HII sonnes and extimed hym no lesse. And likewise the Daulphin and bis two brethren, with ail other noblemen after, embraced my Lorde, and (he) was taken and brought to the King's pryvey chamber, the King saing unto hym that he shoulde alwayes be there.... So that nowe, syns the King*s commyng to Parys, my Lorde hath lodging for hymselfe in the Dnulphm*s owne lodgtng and dineth and souppeth daily with the Daulphin and bis brethren. »

^ Le grand maître Montmorency à Tévcque d'Auxerre, Ambassadeur à Rome, 8 décembre 1552 (Bibliothèque nationale, Fonds Dupuy, 547, fol. 1 72) : — « Le roy d'Angleterre a envoyé ycy (à Paris) son filz bastard et le filz de M. de Norfort qui sont nourriz avec les enffans du Roy. »