RAPPEL DE LORD SURREY

service*. Mais, après avoir exercé le commandement suprême, se trouver placé sous les ordres d'un autre, et surtout de lord Hertford, c'était pour le Comte une trop pénible perspective. Il ne fît donc aucune démarche, et se contenta de se mettre en communication avec les deux nouveaux lieutenants généraux de manière à ne point prendre, durant le temps qu'il resterait encore maître à Boulogne, des dispositions qui fussent contraires à leurs vues\

La nouvelle de son remplacement n'était pas de nature à rallumer chez lord Surrey sa vivacité et son ardeur éteintes., Les premiers rapports qu'il envoya à Londres après avoir reçu l'annonce de sa destitution, sont empreints d'un pessimisme noir dont il n'avait encore jamais donné signe". Les Français, disait-il, avaient réussi à armer leur fort d'Outreau ; ils y avaient amené notamment un canon d'une portée jusqu'alors inconnue, dont les projectiles pouvaient atteindre la Haute-Ville de Boulogne. De plus, une flottille française était venue s'embosser devant l'embouchure de la Liane et bloquait le port*. Dans ces conditions, la reddition de la place ne pouvait plus être qu'une question de peu de jours.

Gomment, après avoir lu ces rapports, Henry YHI ne rappela-t-il pas sur l'heure un général aussi déses-

* Sir WiUiam Paget à lord Surrey, 20 février 154(5. (Henry VIII State PaperSy vol. XI, n" 1515.}

* Lord Surrey déclara, du moins, au Roi, que telle était son intention. (Lovd Surrey k Henry VIH, 20 février 1546. — Record Office.)

VX^' Lord Surrey à Henry VUI, 20 et 21 février 1546. {Record Office. — Ces lettres ont été publiées par le D' Nott.)

* Lord Surrey à lord Cobham, député royal à Calais. 2 mars 1545 (British Muséum, Harleian ms. n"" 285, fol. 555) : — (( You shall also understand that the Ffrenche fflete lye bere before our haven, wherof I hâve thought mêle I advertise vou. »

péré? f]nigme que nous n'expliquerons pas\ Le fait certain est que ce fut seulement le 18 mars que les nominations des lords Hertford et Lisle devinrent définitives par la promulgation de lettres patentes royales', et seulement le 21 que le Conseil Privé envoya à Surrey Tordre de quitter Boulogne pour rentrer on Angleterre'*.

Dans cet intervalle, le Comte se décida enfin à secouer son inertie, et il eut la chance de marquer par un succès les derniers jours de son commandement. Comme, depuis le 7 janvier, les communications entre Montreuil et Outreau n'avaient pas un instant cessé d'être libres, les Français commençaient à négliger de faire bonne garde autour de leurs convois; Surrey s'aperçut de leur imprudence, et le 15 mars, sortant à l'improviste de Boulogne, il surprit un détachement ennemi qu'il tailla en pièces*.

Ce petit avantage rendit plus aisé le retour du Comte

* Lord Herbert {Life and raigne of Kinge Henry the Eight) mentionne un autre grief que le Roi aurait eu contre Surrey. Après avoir pris Boulogne, Henry Yllf avait non pas détruit la cathédrale, ainsi que raffirment à tort la plupart des chroniqueurs du temps, mais Tavait transformée en arsenal. (Voir Thistoire de Paradin et surtout VAdvis de la qualité de ceulx qui sont dedans Boulogne^ Bibliothèque nationale, Fonds français, n^'Siâ?, fol. 42-44.) Surrey réédifia dans cette église un autel à la Vierge; mais Henry Ylfl n'avait jamais proscrit le culte de Marie, pour laquelle il avait, au contraire, une certaine dévotion. (Voir son testament.) Il ne put donc prendre mal Tacte du Comte.

* Rymer^s Fœdera, vol. XIV, i 8 mars 1546.

^ Le Conseil Privé à lord Surrey, 2i mai*s 1546. (Record Office, State

PaperSf -j- ) . — Lord Grey fut nommé gouverneur de Boulogne en remplacement de Surrey par lettres patentes en date du 9 avril 1546. (Rymer*s Fœdera, vol. XV.)

* l\ existe au Record Office un rapport de lord Surrey sur cet engagement, daté du jour même, 15 mars 1546. On peut voir aussi ce qu'en dit lord Herbert.