‹ Deuxième étude sur le Pithecanthropus erectus comme précurseur présumé de l'hommeChapitre 41 sur 57 · L. MANOUVRIER. — DEUXIÈME ÉTUDE SUR LE PITHECANTHROPUS · texte numérisé non relu

L. MANOUVRIER. — DEUXIÈME ÉTUDE SUR LE PITHECANTHROPUS

avec le volume de la mandibule. En corrélation avec le volume du masséter j'ai admis une assez grande largeur pour les apophyses et arcades zygomatiques. Enfin les apophyses mastoïdesontreçu un volume assez grand, en rapport avec la taille, mais une longueur relativement faible pour rester un peu en deçà de la forme humaine ordinaire.

Interprétation. — L’essai de reconstitution ici tenté a eu pour but d’obtenir une figure quelconque uniquement composée d’après des données crâniologiques. L'opinion très réservée, soutenue dans mon premier mémoire, ayant été que le crâne de Trinil présentait des caractères intermédiaires entre ceux de l'espèce humaine et ceux des anthropoïdes, il ne m’eût été désagréable en rien d'aboutir à une figure plus humaine ou plus simienne. J’avoue avoir été obligé de retoucher plusieurs fois certains traits, mais toujours pour des raisons d'ordre anatomique, jamais pour salistaire une idée préconçue.

Il n’en est pas moins vrai que la figure obtenue s’accorde complètement avec-ma première opinion et la consolide par conséquent. Ce n’est certainement point là une figure humaine, et même en diminuant les maxillaires, en supprimant le prognathisme, on n'obtiendrait pas une physionomie humaine acceptable étant donnéela forme généraledela voûte. On obtiendrait simplement un crâne bizarre, une forme aussi offensante pour l'œil que difficilement justifiable. Cela est en faveur de l'opinion primitivement soutenue par les anthropologistes allemands qu'il s'agissait d’un singe.

Mais, d’un autre côté, l'opinion première des anthropologistres anglais qu'il s’agissait d’un homme trouve sa juslification dans des faits incontestables. Il n’y a pas d’anthropoïde adulte dont la capacité crânienne approche de celle du crâne de Trinil. Il n’y à d’anthropoïde adulte dont le trou occipital soit situé si avant sous l’occiput et si profondément entre les deux saillies cérébelleuses. Sir W. Turner à pu montrer sur divers crànes humains des caractères très rappro-

chés des caractères pithécoïdes du crâne de Trinil, tandis qu'il eût été difficile aux anatomistes allemands de montrer sur des crânes de singes adultes une situation approchante du

Fig. 11. Profil dn crane d’un très jeune chimpanzé. B. lasion Opisthion, (Dessiné avec le stéréogr. de Broca.)

asser s es s > "TE ”

Fig. 12. Profil du crâne de Margaretha Mæœbler, microcéphale décrit: par Carl Vogt (d’après un moulage). — Profils superposés de deux cràues parisiens féminins d’une belle conformation, l’un grand, l’autre

petit. Le centre auriculaire cst le mème pour les 3 crânes. Dessins au! stéréographe. Réduction à 1/3.

trou occipal et une capacité crânienne également approchante de celle du crâne de Trinil.

Page 1