OBJET
On accuse réception d’un projet de loi pour la formation d’un syndicat de l’Université Laval à Montréal.
RÉVÉREND MONSIEUR, En même temps que votre lettre du 26 juin dernier, me sont parvenus d'autres documents y annexés,
(1) Pour nous épargner la dépense d'imprimer deux fois dans un même volume la même lettre,on nous permettra de renvoyer, pour la suite de cette épître, au Supplément du “ Mémoire sur le projet de loi, ete,” Document N° II, page 51. (Note de l'édition montréalaise .)
(2) Il n'est donné ici que la traduction de la lettre de Son Eminence le Cardinal Simeoni, comme on en peut voir facile- ,
avec une
in 1891.
inde.
tre Emidans les seigneurs ccclésias-
Cardinal s termes
dernier, nnexés,
leux fois iettra de ment du , page 51, e de Son ir fucile-
entre autres la copie d’un projet de loi qui doit être soumis à l’approbation de la Législature de la Province de Québec pour constituer une nouvelle corporation, ou syndicat, à qui l’on remettrait l’administration des affaires monétaires de l'Université Laval à Montréal.
Tout ce qui peut contribuer au plus grand développement de l’Université Laval, cette Sacrée Congrégation certainement le favorise bien volontiers. Cependant, comme dans le projet de loi ci-dessus, il s'agit d’une chose qui regarde d’une certaine manière P'Université Laval elle-même, avant que cette Sacrée Congrégation ne reprenne l'examen du susdit décret, il serait nécessaire que, à ce sujet, le Très Eminent et Très Révérend Archevêque de Québec, ainsi que tous Nosseïigneurs les Evêques de la Province de Québec émissent leur opinion.
C’est pourquoi, par les présentes, je ne puis qu’accuser réception du projet de loi, que vous m'avez envoyé.
Croyez que je demande au Seigneur pour vous toutes sortes de prospérité et de bonheur.
De Votre Seigneurie, Le dévoué serviteur, JEAN CARDINAL SIMEONI, Préfet.
IGNACE, Archevique de Damiette,
Secrétaire,
ment l'original, au document N°Ide ce Supplément même, dont le présent compte rendu est le document N° VI. (Note de l'édition montréalaise.)
Ainsi, maintenant, certains de n'être pas retardés
pour des questions préliminaires ou incidentes, dans
nos démarches auprès du Conseil Supérieur ; assurés que notre projet ne déplaît pas, în se, aux autorités romaines; bien plus, pouvant nourrir l’espoir bien fondé qu'il sera vu avec faveur, approbante Supremo Consilio, par la Sacrée Congregation de la Propagande, qui ‘‘omnia quæ Universitatis Lavallensis majorem profectum conferre videbuntur haud levi favore pro-
fecto prosequitur : ”
nous n'avons plus qu’à présenter aux Evêques des Provinces ecclésiastiques de Québec et de Montréal notre susdit projet de loi, si bien calculé à promouvoir les intérêts de l’Université Laval à Montréal.
Sous quelle forme, de quelle manière ?—C'est là le sujet que je soumets actuellement à votre délibération.
Après délibération, la résolution suivante fut adoptée :
‘Résolu unanimement que la requête au Conseil Supérieur de l’Université qui a été arrêtée soit signée par tous les membres de ce comité et présentée par Monsieur le Vice-Recteur, l’abbé J. B. Proulx, qui donnera, verbalement et par écrit, toutes les raisons et développements à l’appui d’icelle.
Voici quelle est cette requête: (1)
La séance se termina par la récitation du Sub tuum.
(1) Voir, plus haut, le N° I de la “Correspondance à l’occasion du projet de loi, ete.” page 77. (Note de l'édition montréalaise.)
retardés tes, dans ; assurés autorités poir bien Supremo pagande, majorem vore proprésenter e Québec bien cal- : Laval à
est là le bération.
nte fut
Conseil it signée ntée par ulx, qui ; raisons
tb tuum,.
à à l’occaion mont-
Du 4 NOVEMBRE 1891 AU 4 JANVIER 1892
OU
