DÉVELOPPEMENT DU SAC POLLINIQUE ET DU POLLEN

Dans ce chapitre, nous ferons d’abord l'étude morphologique et physiologique du pollen ; en second lieu, nous étudierons le développement et la structure du sac pollinique ; nous aurons ensuite à voir de quelle manière le pollen prend naissance et arrive à l’état parfait à l'intérieur du sac pollinique.

? 4. Étude morphologique et physiologique du pollen

a. Historique.

Le nombre des travaux publiés sur la morphologie et la physiologie du pollen est considérable. Nous allons les passer rapidement en revue en résumant, en quelques mots seulement, les résultats importants de chacun d’eux.

Malpighi a avancé que les grains de pollen avaient des formes différentes dans les différentes plantes.

Grew distingue les grains de pollen lisses et ceux qui sont épineux ; parmi les premiers, il en figure de ronds, d’aplatis, de cylindriques et de cubiques.

Geoffroy (1) observa que la forme est constante pour chaque espèce; que de plus les grains de pollen, dans la plupart des plantes, sont ovales et pourvus d’un ou plusieurs sillons longitudinaux. |

(1) Acad. des Sciences, 1711.

IX HOTSEE

Needham (4) paraît être le premier qui ait découvert le changement remarquable que subissent les grains de pollen par le contact de l’eau ; il admet que les granules qui en sortent sont contenus dans une membrane très ténue. D'après cela, il regarde les grains de pollen comme formés de deux membranes.

Badcock (2) observe que les grains, avant de crever dans l'eau, excrètent une matière plus ou moins transparente et beaucoup plus ténue que celle qui se montre au moment de l'explosion.

Kælreuter (3), dans ses premières recherches, admet que le grain de pollen est formé d’une enveloppe externe, épaisse et élastique, d’une membrane interne, mince, et d'un noyau celluleux. Il ajoute que les plantes qui ont entre elles certaines affinités ont ordinairement des grains de pollen semblables, mais que cette ressemblance des grains de pollen peut avoir lieu aussi entre des plantes très éloignées. :

Gleichen (4) attaque Kæœlreuter sur bien des points et nie l’existence de la membrane interne. |

Kœlreuter (3) persiste dans ses premières assertions. Il donne comme preuve de l'existence de la membrane interne l'émission de bouchons membraneux observés dans plusieurs pollens placés dans l’eau.

Ludwig (6) présente une histoire des travaux faits jusqu'alors sur le pollen.

Hedwig(7) fait aussi des recherches sur l’organisation du pollen; il regarde le contenu du grain comme une matière mucilagineuse et non comme un tissu cellulaire, et n’admet qu'une seule membrane.

(1) NEEDHAM. — Philos. trans., 1743 et Nouv. observ. micr. (2) Bancock. — Philos. trans., 1746.

-(3) KOëLREUTER. — Vorlaufige Nachricht, etc., 1761.

(4) GLEICHEN. — Das Neueste ausdem, etc., 1764.

(5) KŒLREUTER. — Drille Fortsetzung, etc.

(6) LunwiG. — De pulv. antherarum, 1778.

(7) HEDWIG. — Sammlung seiner Abhand., etc.