LE CONSULAT ET L'EMPIRE

Les inconvénients de ce mode d'éparpilleraent, de ce défaut d'ensemble si nuisible à la ville de Paris, firent sentir au gouvernement, qui se constituait ulors sur des bases solides, la nécessité de donner à l'administration municipale une organisation forte et unitaire.

La loi du 28 pluviôse an VIII renouvela tout le système administratif de la ville. Elle substitua aux anciens magistrats deux Préfets, l'un du département, remplissant en partie les fonctions attribuées au Prévôt des marchands, et l'autre de la police, représentant à peu près l'ancien Lieutenant-général. — Ces deux fonctions étaient conférées par l'autorité supérieure.

Celte loi renferme quelques articles sur l'organisation administrative de la capitale. L'article 16 est relatif a la création d'un maire et deux adjoints pour chacun des douze arrondissements de Paris. Le maire et les adjoints sont chargés de la partie administrative et des fonctions concernant l'état civil.

Le préfet de police répond de la sôrelé de la capitale; il a sous ses ordres des commissaires distribués dans les douze arrondissements.

A Paris, le conseil de département est appelé à remplir les fonctions de conseil municipal (art. 17).

L'article 1 1 de la loi fixe à vingt-quatre pour Paris le nombre des membres du conseil municipal oc nombre fut réduit à seize par l'arrêté du 25 vendémiaire an EX).

Telles sont les principales dispositions de celte loi. Les administrateurs qui étudient cette législation lui trouvent quelques traits de ressemblance avec l'ancienne prévôté des marchands. En effet, l'une et l'autre créent deux magistrats, le premier chargé de la partie essentiellement administrative, le second de la police proprement dite.

Seulement , sous l'ancienne monarchie, Tune de ces deux magistratures, la prévoté, était conférée par élection. Cette différence s'explique : on était en l'an VIII, au lendemain d'une révolution, et le gouvernement, qui cherchait a s'asseoir, ne pouvait livrer la sécurité du pays au hasard des élections, dont la commune de Paris venait de faire un si déplorable usage.

H. Frochot fut appelé à la préfecture de la Seine. Napoléon, en recevant pour la première fois, aux Tuileries, les membres qui composaient le corps munici- 1*1 de Paris , s'exprima en ces termes : « Partout, » mtsneurs, où le gouvernement reut /tendre la main, • il doit sentir battre le eeeur du pays. Que l'adminis- » tration de la capitale, soit paternelle, mais forte et » unitaire. — Le calme dans Paris, c'ext le repos de ta » France ! »

Ces quelques phrases sont les meilleurs commentaires de la loi que Napoléon regardait comme une nécessité du moment, mais dont le temps devait corriger, selon lui, les dispositions trop restrictives.

L'étude de l'administration municipale sous le Consulat et l'Empire est des plus attachantes; à chaque instant on. se sent éclairé par les reflets du génie de Napoléon.

Quel était d'abord, à cette glorieuse époque, le premier magistrat de Paris? Les historiens qui se sont occupés accidentellement de cette ville ont fait du comte Frochot un grand administrateur, un homme de génie. — Ils l'ont trop exalté !

Un fait digne de remarque et que l'exception ne contrarie jamais, c'est que le souverain véritablement supérieur ne saurait admettre pour traduire ses idées une intelligence sœur de la sienne. Le génie choisit des instruments, jamais des égaux. — Le génie a raison.

Au début d'une institution, pour faire mouvoir sans accident tous les rouages compliqués d'une vaste administration, il faut comme moteur une de ces organisations sérieuses, patientes, infatigables. Ces qualités d'ailleurs recommandâmes , qui ne constituent pas néanmoins une supériorité, le comte Frochot les postait. — Il était précieux surtout d'actualité.

Napoléon ambitionnait de grandes et nobles choses pour la splendeur de Paris. Aussi aimait-il à se renseigner sur l'administration de cette ville, à laquelle il revenait toujours avec complaisance. Souvent on le royaUle lendemain, le soir même d'une bataille, se refuser des fatigues de la guerre en dictant quelques-uns de ces décrets qui témoignent autant de l'affection qu'il portait à Paris que de la fécondité de sa puissante et merveilleuse organisation.

Les souverains qui aspirent à fonder une dynastie cherchent toujours à greffer leur administration sur les gloires du passé. Ils ne veulent pas refaire un moule brisé, mais ils se plaisent à remuer avec précaution la poussière des siècles éteints, certains d'y trouver des parcelles d'or.

Un trône se brise, une dynastie disparaît — une nation reste. Dans ce grand naufrage, les idées et les hommes, pour un moment, sont mêlés, confondus : l'écume est dessus. Mais vienne le calme, que le flot s'épure ; le génie monte a la surface pour achever l'œuvre de Dieu.

Napoléon, l'homme de la génération nouvelle, aimait cependant à s'inspirer de tout ce qui avait été grand ; les institutions ayant eu le privilège d'une longue et glorieuse existence étaient celles qu'il aimait à creuser profondément.

Parmi ces institutions dont la longévité avait mérité son respect, la prévôté des marchands était celle qu'il estimait par-dessus tout, en raison de son honnêteté et de sa droiture.

« Encore quelques années de calme, disait Napo- > léon à M. de Champagny, et Je mettrai a la tète » des affaires de la ville une grande illustration... Fro- » chot est trop bourgeois... Alors que le respect du » pouvoir, l'amour pour la royauté étaient dans les » habitudes, dans le sang des Parisiens, ces franchises » municipales n'avaient rien d'inquiétant... Mais au- » jourd'hui, si je rétablissais l'élection même à plu- » sieurs degrés comme autrefois, au lieu d'avoir des » magistrats, l'Hôtel-de-Ville de Paris serait plein d'éd nergumènes et de frondeurs...

» Cependant, ajoutait-il, c'est la pratique des » franchises municipales sagement limitées qui doit » inspirer aux Parisiens l'affection du pouvoir... en » faisant les affaires de la ville, ils contracteront des » habitudes d'ordre, d'économie; intéressés au bien- » être de Paris, ils prendront à cœur la stabilité du » gouvernement... Les franchises municipales ont » une utilité, une raison d'être... je ne l'oublierai » pas. »

Après l'affaire Malet, dans laquelle le comte Frochot joua le rôle le plus triste, le rôle de dupe, Napoléon se lit rendre un compte exact de tous les détails de cette triste conspiration. Son opinion formée, il destitua le préfet de la Seine, ctditaCambacérès, qui cherchait sinon à excuser, du moins à amoindrir les torts du comte Frochot : « Qu'on ne m'en parle plus... Lccou- » rage chez un magistrat vaut mieux encore que la » bravoure du soldat. Celte bravoure est une espèce » de surexcitation fébrile: l'esprit de corps, le dra- » peau, le canon , tout cela donne de la chaleur au » sang et produit le courage. Mais oser toiser la mort, » la regarder en face, n'ayant ni épée au côlê, ni » pistolet au poing, voilà le grand, le beau courage, » le courage à froid, — ce doit être celui du magis- » trat. »

Maintenant, nous allons voir Napoléon s'occuper des différentes branches composant ^administration municipale de Paris.

L'Empereur aimait par-dessus tout, en administration, les études d'ensemble. En ce qui concernait

l'approvisionnement de la ville de Paris, il avait été frappé des tristes inconvénients du mode d'éparpillement suivi jusqu'alors.

Lorsque le plan d'agrandissement des halles centrales lui fut soumis, il commença par réformer toutes les idées de luxe dont l'imagination de l'architecte avait orné son travail. « Une halle, disait Napoléon, n'est pas un monument, mais un établissement utile, il ne doit pas se montrer, mais se laisser voir. — Donnez-lui le nécessaire, rien de plus. »

Quelques jours après, lorsque le comte Frochot apporta le plan rectifié: «Avez-vous, lui dit Napoléon, fait étudier un bon système d'approvisionnement de la ville? n Et comme le préfet s'excusait en disant qu'il avait songé seulement a la halle du centre : « Votre halle, répliqua Napoléon, ne, satisfera pas à tous les hesoins qui s'accusent ; la femme de l'ouvrier, la bonne ménagère qui habite le faubourg Saint-Antoine ou celui du Roule, ne perdra pas deux heures pour aller a votre halle centrale. Multipliez vos marchés d'arrondissement, créez-en ici, là, partout où l'ouvrier le demande, où la bonne ménagère le réclame. »

Et comme l'Empereur, lorsqu'il donnait des ordres, entendait être obéi, les marchés Saint-Ccrmain, Saint- Martin, des Carmes et des Blancs-Manteaux furent construits.

L'établissement ries abattoirs date également de l'Empire.

Pour apprécier les bienfaits que la Ville recueillit de cette création, il faut se rappeler que les tueries établies dans l'intérieur de Paris étaient de véritables cloaques qui changeaient en poison l'élément nécessaire à la vie de l'homme.

Mercier, dans son Tableau de Paris, édition de 1783, parle ainsi des boucheries : « Le sang ruisselle dans les rues, il se caille sous vos pieds, et vos souliers en sont rougis. En passant, vous êtes tout à coup frappé de mugissements plaintifs. Un jeune bœuf est terrassé, et sa tète armée est liée avec des cordes contre la terre ; une lourde massue lui brise le crâne, un large couteau lui fait au gosier une plaie profonde; son sang qui fume coule à gros bouillons avec sa vie. Mais ses douloureux gémissements, ses muscles qui tremblent et s'agitent par de terribles convulsions, ses abois, les derniers efforts qu'il fait pour s'arrachera une mort inévitable, tout annonce la douleur de ses angoisses et les souffrances de son agonie, etc.

» Quelquefois le bœuf, étourdi du coup, mais non terrassé, brise ses liens, et, furieux, s'échappe de l'antre du trépas; il fuit ses bourreaux et frappe tous ceux qu'il rencontre, comme les ministres ou les complices de sa mort; il répand la terreur, et l'on fuit devant Vanimal, qui, la veille, était venu à la boucherie d'un pas docile et lent.

» Des femmes, des enfants qui se trouvent sur son passage sont blessés, et les bouchers, qui courentaprès la victime échappée, sont aussi dangereux dans leur course brutale que l'animal que guident la douleur et la rage. »

La traduction de cette belle et humaine pensée de Napoléon rencontra bien des obstacles.

Il fallut la conquérir sur l'insouciance et l'incurie

des bureaux du ministère de l'intérieur et de la préfecture de le Seine.

Un jour, au conseil d'Etat, Napoléon avisant M. de Montalivet, le questionna sur le degré, d'avancement des travaux ; le ministre ayant répondu que les pièces se trouvaient depuis un mois dans les bureaux de la ville pour certaines formalités qu'ils ne se pressaient guère de remplir :

« Monsieur le ministre, dit Napoléon, je suis las de toutes ces lenteurs : ditesau\comte l'ruchot que dis que j'aurai signé la paix arec l'Europe, je ferai la guerre à ses bureaux! »

L'Entrepôt des Vins est encore une de ces belles créations dont l'honneur remonte à l'époque impériale. Quelques détails sur cet établissement auront ici un certain intérêt.

La Halle aux Vins, établie en 1G56, était d'une étendue d'environ 2 hectares. Elle ne pouvait contenir à la fois dans ses hangars, caves et carrés, plus de 55,5'»G hectolitres de vin.

Le renouvellement résultant des ventes et transactions commerciales portait, en 1808, le chiffre total des vins qui y avaient séjourné dans le courant de l'année à environ 300,000 hectolitres.

Celle halle était assimilée au port de la Tournellc et aux antres ports de l'intérieur de Paris quant à la perception des droits d'entrée; c'est-à-dire que les vingt-cinq commissionnaires ou marchands qui l'occupaient habituellement ne jouissaient pour l'acquittement de ces droits que d'un crédit de trois mois à partir du jour où les marchandises entraient dans ses magasins.

L'Administration trouvait une garantie de ce crédit dans un cautionnement obligé; mais les intérêts du commerce en souffraient, puisque, souvent, il était astreint à une avance onéreuse pour les vins invendus.

Cependant, pour concilier les intérêts du commerce et ceux de l'Administration , un décret impérial du 1" janvier 1809 convertit cette halle en entrepôt provisoire, régi par l'administration de l'octroi, en attendant que l'entrent définitif fût construit.

En effet, la Halle aux Vins étant insuffisante, l'empereur Napoléon avait conçu le projet d'un entrepôt général, afin de rendre Paris le centre de tout le commerce des vins avec le Nord, et d'y assurer constamment, avec sécurité pour les négociants, l'abondance et le bas prix de celte marchandise. — Par son décret du 30 mars 1808, il en ordonna la création.

Le but du gouvernement impérial élait aussi de concentrer et de surveiller plus efficacement la branche la plus productive de l'impôt indirect qui, de tout temps, s'est le plus prêtée à la fraude et aux combinaisons de toutes sortes afin d'échapper à l'action de la loi.

Telle fut la pensée libérale qui présida à la création de l'entrepôt général des liquides.

D'après le plan primitif, cet établissement devait s'étendre de l'ancienne rue de Seine (aujourd'hui rucCuvierï à la place Maubert, sur une façade d'environ quinze cents mètres. Un canal devait le parcourir dans toute sa longueur.

La rhule de l'Empire empêcha la réalisation de cette magnifiqueconception, qui aurait doté la ville de Paris

du plus beau marché de l'Europe, et l'enlre|>ôl fut réduit à ses proportions actuelles.

L'établissement des greniers de réxertê témoigne (ùcore de la sage prévoyance de Napoléon. La construction en fut ordonnée par décret impérial du 18 août 1807. L'Empereur voulait que 9 millions 660 mille francs fussent consacrés à cet établissement, aii -i qu'il pût contenir 100 mille sacs de farine. Mais, en cette circonstance encore, cette création de Napoléon fut amoindrie, mutilée par l'incurie de l'Administration Municipale.

Apres avoir pour ainsi dire inauguré dans cette notice l'ère impériale en parlant d'abord des établissements d'utilité publique, nous allons rappeler maintenant toute l'affection que le génie de l'Empereur ressentait pour les beaux-arts.

Du camp impérial de Posen, Napoléon avait décrété qu'il serait établi sur l'emplacement de la Madeleine, aux frais du trésor de sa couronne, un monument dédié à la grande armée.

L'exécution du monument devait être le résultat d'un concours. Cent vingt-sept architectes présentèrent à la commission, composée des membres de laquatrième classe de l'Institut, cent vingt-sept plans différents. Le premier prix fut décerné par l'Académie à M. de Beaumont, dont le travail paraissait avoir le mieux répondu aux conditions du programme.

Mais l'approbation de l'Empereur était indispensable, et le ministre de l'intérieur dut envoyer à Tilsitt les projets des architectes, accompagnés du jugement de la commission. Napoléon examina avec la plus scrupuleuse attention les plans des artistes, et le surlendemain il adressait à sou ministre la dépêche suivante :

■ Au quartier Impérial de Finkensteln, ie 30 mai 1807.

» Monsieur de Champagny, après avoir examiné » attentivement les différents plans du monument » dédié à la grande armée, je n'ai pas été un moment

• en doute, celui de M. Vignon est le seul qui remplisse » mes intentions : c'est un temple que j'avais demandé,

• et non une église. Que pouvait-on faire dans le genre » des églises qui fût dans le cas de lutter avec Sainte- » Geneviève, même avec Notre-Dame, et surtout avec

• Saint-Pierre de Rome? Le projet de M. Vignon réu- » oit à beaucoup d'avantages celui de s'accorder mieux »avec le palais Législatif, et de ne pas écraser les » Tuileries.

» Lorsque j'ai fixé la dépense à trois millions, j'ai en-

• tendu que ce teinplc ne devait pas couler plus que

• ceux d'Athènes, dont la construction ne s'élevait pas » à la moitié de celte somme.

• Il m'a paru que l'entrée de la cour devait avoir lieu » par l'escalier vis-à-vis le trône, de manière qu'il n'y » eût qu'à descendre et à traverser la salle pour se ren- ■ dre au trône. Il faut que dans les projets définitifs » M. Vignon s'arrange pour qu'on descende à couvert; » il faut aussi que l'appartement soit le plus beau possible: M. Vignon pourrait peut-être le faire double, » puisque la salle est déjà trop longue. Il sera égale- » ment facile d'ajouter quelques tribunes.

» Les spectateurs doivent être placés sur des gradins » de marbre formant les amphithéâtres destinés au pu-

I » blic, el les personnes nécessaires à la cérémonie | » seront sur des bancs, de manière que la distinction » de ces deux sortes de spectateurs soit très-sensible. » Les amphithéâtres garnis de femmes feront un con- » trasteavec le costume grave cl sévère des personnes » nécessaires à la cérémonie. La tribune de l'orateur » doit être fixe et d'un beau travail. Rien dans ce tem- » pie ne doit être mobile et changeant; tout, au con- » traire, doit y être fixe, à sa place.

» S'il était possible de placer à l'entrée du temple » le NU et le Tibre, qui ont été apportés de Rome, cela » serait d'un très-bon effet : il faut qui' M. Vignon » tâche de les faire entier dans son projet définitif, » ainsi que les statues équestres qu'on placerait au » dehors, puisque réellement elles seraient mal dans » l'intérieur. Il faut aussi désigner le lieu où l'on pla- » cera l'armure de François l", prise à Vienne, et le » quadrige de Berlin.

» Il ne faut pas de bois dans la construction de ce » temple. Pourquoi n'emploierai l-on pas pour la voûte, » qui a fait un objet de discussion, du fer ou même » des pots de terre? Ces matières ne seraient-elles » pas préférables à du bois? Dans un temple qui est » destiné à durer plusieurs milliers d'années, il faut » chercher la plus grande solidité possible, éviter toute » construction qui pourrait être mise en problème par » les gens de l'art, et porter la plus grande attention » au choix des matériaux : du granit et du fer, tels «devaient être ceux de ce monument. On objectera »quc les colonnes actuelles ne sont pas de granit; » mais celte objection ne serait pas bonne, puisque » avec le temps on peut renouveler ces colonnes sans «nuire au monument. Cependant, si l'on prouvait » que le granit entraînât dans une trop grande défi pense et dans de longs délais, il faudrait y renoncer; » car la condition principale du programme, c'est qu'il » soit exécuté en trois ou quatre ans, el au plus en » cinq ans. Ce monument tient en quelque chose à la » politique : il est dès lors du nombre de ceux qui doi- » vent se faire vite. Il convient néanmoins de s'occu- » per à chereber du granit pour d'autres monuments » que j'ordonnerai, et qui, par leur nature, peuvent » permettre de donner trente, quarante ou cinquante » ans à leur construction.

» Je suppose que toutes les sculptures intérieures » seront en marbre ; et qu'on ne me propose pas des » sculptures propres aux salons et aux salles à manger » des femmes de banquiers de Paris. Tout ce qui est » futile n'est pas simple et noble ; tout ce qui n'est pas » de longue durée ne doit pas être employé dans ce » monument. Il n'y faut aucune espèce de meubles, » pas même de rideaux.

» Quant au projet qui a obtenu le prix, il n'atteint » pas mon but, c'est le premier que j'ai écarté. 11 est » vrai que j'ai donné pour base de conserv er la partie » du bâtiment de la Madeleine qui existe aujourd'hui ; » mais cette expression est une ellipse : il était sous- » entendu que l'on conserverait de ce bâtiment le plus » possible; autrement il n'y aurait pas eu besoin do » programme il n'y avait qu'à se borner à suivre lo » plan primitif. Mon intention était de n'avoir pas » une église, mais un temple; el je ne voulais ni qu'on

» rasât tout ni iiu'on conservât tout. Si les deux pio- .» positions étaient incompatibles, savoir : celle d'avoir

• un temple et celle de conserver les constructions ac- '> tuelles de la Madeleine, il était simple de s'attacher )• à la définition d'un temple ; par exemple, j'ai cn-

• tendu un monument tel qu'il y en avait à Athènes, >• et qu'il n'y en a pas à Paris. Il y a beaucoup d'ê- » élises à Paris, il y en a dans tous les villages ; je » n'aurais assurément pas trouvé mauvais que les arr chilectes eussent observé qu'il y avait une contradic- » lion entre l'idée d'avoir un temple et l'intention de » conserver les constructions bâties pour une église. » La première était l'idée principale, la seconde l'idée » accessoire. M. Vignon a donc dev iné ce que je voulais.

» Quant à la dépense llxée à trois millions, je n'en » fais pas une condition absolue. J'ai entendu qu'il ne » fallait pas faire un autre Panthéon; celui de Sainte- » Geneviève a déjà coûté plus de quinze millions. Mais > en disant trois millions, je n'ai pas entendu qu'un ou » deux millions de plus ou de moins eutrassent en » concurrence avec la convenance d'avoir un monu- » ment plus ou moins beau. Je pourrai autoriser une » dépense de cinq ou six millions si elle est nécessaire, » et c'est ce que le devis définitif me prouvera.

» Vous ne manquerez pas de dire à la quatrième » classe de l'Institut que c'est dans son rapport même » que j'ai trouvé les motifs qui m'ont déterminé. Sur

• ce, je prie Dieu qu'il vous ail en sa sainte garde. » Signé Napoléon. »

Une autre création importante date également de cette époque. Un décret du 16 mars 1808 ordonna la construction de la Bourse et du Tribunal de commerce sur l'emplacement de l'ancien couvent des Filles-Sain t- Thomas. Ce palais, autour duquel furent percées de belles et larges rues bordées de maisons magnifiques, a fait de cette partie de la ville l'un des quartiers les plus splendides de Paris.

Napoléon savait traduire merveilleusement ses idées de gloire et de grandeur. Voulant récompenser dignement la grande armée, il érige sur la place Vendôme, avec le bronze de 1200 canons enlevés à l'ennemi une magnifique colonne qu'il dédie à la gloire de nos soldats.

L'arc de triomphe de l'Etoile, qui complète admirablement le beau panorama de Paris à l'horizon lointain, est également, commencé par décret impérial du 18 février 1806.

Mais ce n'est pas seulement dans ces grandes et nobles créations qu'il faut suivre le génie de l'Empereur; ce qu'on doit le plus admirer en lui, c'est l'affection toute paternelle qu'il ressentait pour les classes laborieuses, dont le bien-être était souvent l'objet de ses préoccupations.

L'importance de la question relative à la distribution des eaux ne pouvait donc échapper à l'humanité de Napoléon. Il comprit qu'il y avait là pour la ville de Paris un bienfait et une décoration.

En même temps que l'Empereur, par des travaux intelligents, appelait les eaux de l'Ourcq et les versait au-r magnificence sur la \oie publique, il faisait élever sur nos places des fontaines monumentales qui en font l'honneur encore aujourd'hui.

De 1803 à 1813, dans une période de dix ans, dixsept fontaines étaient érigées dans Paris, neuf sur la rive gauche et huit sur la rive opposée :

En 1803, la fontaine Desaix ; en 1804, celle des Invalides.

En 1806, celles de l'École, sur la place de ce nom, — de la Pointe Sainl-Eustache, — du Lycée Bonaparte , — de l'ancien marché Saint-Martin , — du Chaleau-d'Eau, — de la rue de Popincourt, — de lu rue du Ponceau, — du Chàtelct, dite du Palmier, — de l'École-de-Médecine, — de la rue de Sèvres, — du Marché aux Chevaux, — de la place Maubert, — de la rue de Vaugirard.

En 1809, la fontaine des Beaux-Arts, place de l'iustitut; en 1813, celle du Gros-Caillou.

Tel est le résumé succinct des créations intéressant cette branche l'une des plus importantes du service municipal.

Passons maintenant à la partie qui concerne la voie publique proprement dite.

Le nombre des rues ouvertes dans Paris sous le Consulat et l'Empire s'élève à 60.

Parmi ces rues, voici les plus importantes par dates de créations : Rues de Castiglione, de Moiidovi, des Pyramides, de Rivoli, du Monl-Thabor, de la Paix, Richejtance, Tronchet, etc..

Les places formées à cette époque sont : i™ places du Châtctcl, de Rivoli, Masas, Yalhuberl, delà Bourse, etc.

Pour la première fois, les noms des rues de Paris ont une touchante et noble signitication. Tantôt ils rappellent de grandes batailles qui obligent une nation, comme Rivoli, Castiglione, le Mont-Thabor et les Pyramides.

Plus souvent ils honorent la mémoire d'un guerrier, d'un savant; et cette reconnaissance nationale que le souverain fait sculpter dans la pierre, à l'angle des rues de la grande Cité, devient pour les familles une espèce de patrimoine d'honneur précieux à conserver.

Ainsi sur les terrains provenant de l'enclos du Temple, des rues nouvellement ouvertes reçoivent les noms de Caffarelli, Dupetit-Thouars, Dupuis et Perrée.

Les actes concernant ces dénominations ont ce laconisme qui sied à la gloire, et cette sobriété antique qui convient à l'héroïsme.

Voici un de ces décrets. 11 s'agit d'une rue à percer dans le quartier de l'Arsenal ; l'Empereur s'exprime ainsi :

« Napoléon... La rue bordant la partio latérale gaucho

» de l'ancienne église des Dames de Sainte-Marie

» prendra le nom de nva Castex, en mémoire du colo- » nel du l^ régiment d'infanterie légère, tué à la » bataille d'Austeriilz. »

Plusieurs ponts sont construits, et reçoivent, ainsi que les quais nouvellement bâtis, un glorieux baptême. C'est le pont du jardin des Plantes, qui s'appelle pont d'Austeriilz. C'est le pont d'Iéua, dont le décret est daté du 13 janvier 1809, au palais de Varsovie. C'est le quai de la Bucherie, qui prend le nom de Montebello. Les sommes dépensées sous le Consulat et l'Empire pour l'embellissement de Paris dépassent cent tingt mitlions. Les deux tiers environ ont été fournis par la Ville, et l'autre par l'État, etd'après l'ordre de Napoléon.

Le nombre de décrets impériaux qui intéressent la ville de Paris s'élève à 192.

Tels sont les principaux faits administratifs qui rappellent cette grande époque- Paris a reçu plus d'améliorations dans ces douze années, qui commencent au Consulat, que dans un siècle de royauté ordinaire.