partie
— Culture Sainte-Catherine.
— Saint-Antoine, en partie.
— des Jardins.
— Saint-Paul.
— INcuve-Sainte-Aiiastase.
La rive gauche de la Seine, ronnue sous le nom de quartier A'Outre-Pnit-Pont. n'était batic que dans la partie qui avoisinait le fleuve. La population ouvrière n'aimait pas a gravir la montagne où l'on ne voyaileii et la que des communautés religieuses, qui agrandissant lentement, mais toujours, les immenses terrains qu'elles possédaient dans cette partie de la ville, refoulaient vers la Seine les quelques industries qui (entaient de s'acclimater dans le quartier méridional de Paris.
Les terrains qui côtoyaient la rive gauche du fleuve furent donc envahis les premiers par cette portion de la population parisienne qu'un puissant intérêt commercial n'avait |>as entrainée sur la rive opposée.
L'emplacement connu aujourd'hui sous le nom de quartier Saint-Jacques se couvrit d'abord d'habitations dont le nombre formait, sous Philippe le Bel vingt-six rues, dont voici les noms:
NOMS AHCIENS.
Rue des Alemandiers.
— des Anglois.
— de lu Bucherlc.
— de la Chareterie.
— du Chauderon.
— du Clos-Bru nel.
DESOMWVTIONS ACTUELLES.
Rue des Amandiers.
— des Anglais.
— de la Bù chérie.
— Chartière.
— d'Écossc.
— Saint Jean-dc-Beauvals,ra être confondue dans la rue des École*.
— de Reims.
— Fromcnicl.
— Galande.
— Saint- Jacques, en paille.
— des Lavandières - Place- Mauberl.
— des Prétn-s-Saint-Étiennedu-Mont.
— des Noyers.
— Maître- Albert.
Place-Maubert et rue du Haut- Pavé.
Rue du Platre-Saint-Jacques.
— des Trois Portes, près la place Maubert.
— Sainl-Hilaire.
— de l'Hotel-Colbert.
— Saint-Êtienne-dcs-Grès, et place Sainte-Geneviève.
— Saint-Julien.
— des Cbolets, aujourd'hui supprimée.
Jean-Hubert, supprimée, des Carmes.
de la Montagne - Sainte- Geneviève, des Sept- Voies.
La partie de la ville désignée actuellement sous le nom de quartier de l'École de Médecine ^l'arrondissement) contenait vingt-trois rues, dont les noms suivent :
— au Duc-dc-Bonrgoigne.
— de Froit-Mantel.
— Garlande ou GueUande.
Grant-Bue Saint-Jacque.
Rue aus Uvendiercs.
— du Moustier.
— des Noiers.
— Perdue.
— de la Place-Maubert.
— des Plastricrs.
— des Deus Portes.
— du Puis.
— des Ras.
— Saml-Estienne-des-Grès.
— Saint-Julien.
— Sainl-Syphoricn.
— le coing Saint-Syphorien
— Saint-Ylaire.
— Sainte-Geneviève.
— de Savoie.
NOMS ANCIENS
Rue de l'Abbé de Saint-Denis.
— de la Petite Bouderie.
— ans Escrivains.
— de l'Bscurcil.
— des Frères Meneurs.
— de Gaupai.
Granl rue Saint-Germain RneGuiart aus Poitevins.
— de l'Hyrondale.
— le Bout de l'Hyrondale.
— Jehan de Fontenay.
— Pavée.
— Peiriée.
— Pierre Sarrozin.
— du Poon .
DENOMINATIONS ACTITXI.F.S.
Rue des Grantls-Augustins.
Poupée, au Prince, sus la Rivière, derrière Saint-Andri.
qui va droit à Saint-Andri.
— de la Parchemlnerie.
— du Jardinet.
— de l'École de Médecine.
— de l'Eperon.
— Saint-André-dcs-Arls.
— des Poitevins.
— de l'Hirondelle.
— Git-le-Oimi , en partie.
Impasse du Paon.
Rue Pavée Saint -André -des- Arts.
— Percée Saint - André-des-
Arts.
— Pierre-Sarrnzin.
— du Paon Saint-André-de$-
Arts, aujourd'hui rue Larrey.
— Poupée.
— Mignon.
Quai des Grands-Auguslins.
Place Saint-A ndré et rue Suger .
Rue HautcfcTÙlle.
-lo-
uons
t Stint-Cosme.
de la Serpent, du Champ-Petit.
DérîoMmTioîw \ctof4.i.e9.
Rue de la Harpe, en partie.
— Serpente.
Détruite, joignait la rue du Jardinet à celle des Deux Portes.
Hue Bertc.
— de la Grande-Bouclerie.
Lïncloistre Saint-Bcnoiet.
Boe Erembourg-de-Brie.
- au Fain.
Gr*nt rue Saint-Benoiet.
L'emplacement nommé aujourd'hui quartier do la Sorbonne, et qui fait partie du môme arrondissement, comprenait alors dix-sept rues, dont voici les noms :
DtSO*lMATIO>S ACTUELLES.
Rue du Chat qui pèche.
— de la Vîeille-Bouclci ie, au-
jourd'hui nie de In Harpe .
— du Cloître Saint-Bcnoil.
— Boulebrie.
— du Foin, aujourd'hui nie
des Noyers.
— SainWaeques en partie.
— de la Harpe, en partie, les
numéros pairs dépendent du quartier d-j l'Ecole de Médecine.
— des Trois Chandeliers, au-
jourd'hui rue Zacluiie.
— de la Hiichctte.
— des Maçons-Soi bonne.
— des Poirécs,
— Zacharie.
— Saint-Jacques, en partie.
— Saint-Jacques, en partie.
— des Mathurins Saint-Jac-
ques.
— Saint-Séveriu.
— des Prêtres Saint-Sévcrin.
Hébert-aux-Broches.
de la Huchelte.
au s Porées.
Sac-à-Lie.
Saint-Benoiet.
Saint-Jaque.
— Saint-Sevrin.
La ruelle Saint-Scvrin.
Enfin, le quartier qui est actuellement le quartier du Jardin-du-Roi { 12' arrondissement; contenait les dix rues suivantes :
KOSIS ANCIENS.
Rue Alexandre l'Englou.
— de Bièvre.
— du Bon Puis.
— Clopin.
— des Murs.
- Saint-Nicolas.
- Saint-Victor.
- Ira versai ne.
- VerseUle*.
OE.\OTHN\TW>5 AtttELLfS.
Rue du Paon-Saint-Victor.
— de Bicvrc.
— du Bon Puits.
— Clopin.
— du Clos-Bruneau.
— d'Arras.
— Saint- Nicolas -du- Char-
donet et nie des Bernardins.
— Saint-Victor.
— Traversine.
— de Versailles.
Le quartier d'outre Pelit-Pont, par la nat tire même de ta population, ne participa pas au mouvement d'agrandissement qui se manifestai! sur la rive droite de la Seine; aussi ne Irouve-t-on a celte époque que fort peu de rùes seulement tracées, qui servaient plutôt de chemins de communication entre la ville, l'abbaye de Saint-Germain et l'église de Sainl-Sulpicc, d'un colé, et l'abbaye Saint-Victor de l'autre.
Huit rues dont les noms suivent s'étaient groupées en dehors de l'enceinte de Paris, autour de l'abbaye de
Rue de la Blanche-Oë.
— Saint-Souplicc.
— du Colombier.
— de la Boucherie.
du Champ-de-la-Bouchérie.
— Neuve-Saint-Père.
— du Perron.
— du Pilori.
Rue du Four-Saint-Germain en partie.
— des Canettes.
— du Vieux-Colombier.
— des Boucheries-Saint-Ger-
main, réunie aujourd'hui ii la rue de l'Ecole de Médecine.
— desMauvais-Garçnns-Saint-
Germain, aujourd'hui rue Grégoire-de-Tours.
— des Sainls-Pères.
— Taiannc et rue Sainte-
Marguerite.
— de Buci.
Ou côté de l'ablwiye Saint-Victor , on ne comptait qu'une rue, celle au Conte-de-Bouloigne, qui est aujourd'hui la rue du Ferà-Moulin,
Il résulte du dénombrement que nous venons d'établir des voies qui composaient Paris sous Philippe le Bel, que la ville comptait alors dans ses trois quartiers: Cité, Outre Grand-Pont et Outre Petit-Pont, trois cent deux rues et neuf places comprises dans l'intérieur des murs d'enceinte, tandis qu'à l'extérieur il y avait cinquante et une rues groupées sur divers points du territoire. Le chiffre total de ces voies publiques est exactement le même que le nombre indiqué par M. H. Géraud, dans son ouvrage intitulé : Paris sous Philippe le Bel, seulement il est bon de remarquer que le résumé fait par cet auteur, qui porte comme renfermées dans Paris trois cent cinquante-deux rues et dix places, contient une erreur, en ce sens qu'il comprend dans ce nombre les cinquante et une rues que nous avons désignées comme étant situées en dehors des murs d'enceinte de la ville.
A celte époque, Paris, dans l'intérieur de son enceinte, comprenait trente-trois divisions administratives dont la circonscription était la même que celle des paroisses alors existantes; ces divisions étaient ainsi réparties :
Cité, douze. — Quartier d'Outre Grand-Poat, douze. — Celui d'Outre Petit-Pont, neuf.
Ce nombre s'élevait à 35, en comptant les circonscriptions correspondant aux paroisses de Saint-Laurent et de Saint-Sauveur, qui se trouvaient hors de l'enceinte deParis. Celles de Sainl-Nicolas-des-Champs et Saint-Paul, bien que situées en dehors de la ville, n'en étendaient pas moins leur circonscription dans l'intérieur des murs.
A cette époque, la superficie de la capitale à l'intérieur de l'enceinte, construite par Philippe-Auguste, était, d'après Verniquet, de 252 hectares 87 ares.
U' quartier d'Outre Grand-Pont était le plus peuplé des trois ; il contenait, d'après les rôles de taxe de 1202, 11727 contribuables. Celui d'Outre-Petit-Pont, malgré l'étendue de sa superficie, ne renfermait pas une population nombreuse ; nous y trouvons, en l'année susdite, 2232 imposés. Quant à la Cité, bien que sa surface fût à peine le quart de « elle du quartier d'Outre-Petil-Ponl, elle comptait un grand nombre d'habi-
tants, parmi lesquels* la taille dont nous venons de parler avait atteint 12V1 industriels.
Le chiffre total de la population parisienne s'élevait approximativement à -215,801 habitants, sur lesquels, d'après les rôles précités, on comptait 5693 industriels qui avaient embrassé 358 états, métiers ou professions différentes.
En 1313, lorsque Philippe le Bel célébra la promotion de son fils al né à la dignité, de chevalier, il passa, en présence du mi d'Angleterre, une revue des Parisiens en étal de porter les armes, tïodefroy de Paris raconte ainsi, dans sa Chronique métrique, l'étonnciii.nl des Anglais à la vue de 50,000 hommes armés, riches et nobles, sortant d'une seule ville :
. . . . E«bahi si grandement Furent Angloi* plus qu"onques nuli ; Car il ne cuhlassenl jainks Que tant de gent riche et notiili- PovUt saillir de une ville.
Aussi en furent merveillex Toui cvU qui les virent au» ti.
Et dcui a deuv ensemble aloicnl, Et tretous les mesliers mangeaient Si comme esloil chascun par soi.
El toute nuit teste c*loit fête, lie celz de Pari*, sans retraite.
A cucf&l bien furent vingt mille, El A |iiè furent trente mille; Tant ou plus ainsi les Iroméreul Cels qui de la les cxlinièrent.
L'impôt était établi sur des basesà peu près identiques avec celles qui existent encore de nos jours; le re\enu public s'alimentait aux mêmes sources H se composait des droits de mutation sur les biens meubles ou immeubles, des impôts sur le sel, les boissons, les su Instances alimentaires, des péages et des droits d'octroi. 11 comprenait en outre des impositions particulières désignées sous les noms de taille, aide ou subside.
La taille était un tribut extraordinaire que le roi, les seigneurs ou la commune avaient droit de lever de leur propre autorité dans les cas de nécessités urgentes. On distinguait deux sortes de tailles : tailles réelles et tailles personnelles. Les premières se prélevaient en prenant pour base les biens des contribuables, les secondes étaient une sorte de cote personnelle qui atteignait toute personne imposable, qu'elle possédât ou non des propriétés territoriales. La taille n'affectait que les vassaux dépendant de l'autorité au profit de laquelle elle était recueillie. A défaut de cadastre, les taillables déclaraient par serment la valeur de leurs biens, et, dans le cas de déclaration insullisantc, les valeurs non déclarées étaient confisquées.
Quant h l'aide ou subside, cette contribution, qtiialleignait tous les ordres de l'Étal, ne pouvait être prélevée que dans quelques cas réglementés par la loi ou la coutume.
La taille de 1292, qui nous a fourni les détails slafistiques qui précèdent, était à la fois une imposition foncière et personnelle; le montant de celte taxe, qui frappait 15,200 individus, s'élevait à 12,218 livres 14 sous, monnaie du temps, dont la valeur absolue en monnaie actuelle est de 303,100 fr. 20 c, mais qui en établissant un rapport entre la valeur des subsistances
à celle époque et à la nôtre, représente une valeur relative de 1,515,801 fr. Pour avoir une idée des impositions qui pesaient alors sur chaque contribuable, si nous répartissons sur les 15,200 imposés la valeur absolue de celte taille, nous trouverons que chacun d'eux dut payer une somme de 19 fr. 94 c, dont la valeur relative représentait 99 fr. 72 c, et que la taille de 1313, qui s'éleva à 13,021 livres 19 sous 8 deniers, et atteignit 5952 contribuables, mit à la charge de chacun d'eux un impôt de 54 fr. 30 c. valeur absolue. On remarquera que celle répartition ne saurait être exacte, car au nombre des imposés se trouve une grande quanlité de rallets, chambérières et autres menues genz qui ne payaient (tour la plupart que 12 deniers parisis. La cote la plus élevée que renferme la taille de 1292 présente un chiffre de 114 livres 10 sous ;2,842 fr. 04 c, valeur absolue; que dut payer un banquier lombard ; les banquiers étaient lavés arbitrairement, parce que le commerce d'argent, alors tout entier aux mains d'étrangers qui ne possédaient point de propriétés territoriales, ne permettait pas d'établir leur prestation d'une manière certaine.
Il est 1khi de faire observer, en outre, que la taille n'était qu'un impôt accidentel tout à fait en dehors des antres redevances et contributions 1 .
Dans le recueil des sentences, la puissance et les prérogatives du prévôt des marchands sont constatées de la manière la plus évidente. En effet, lorsqu'en 1299 le roi veut établir un nouveau subside pour inarcher contre le coin le de Flandres, c'est au prévôt qu'il s'adresse. En 1314 le blé vient-il à manquer dans la capitale, c'est encore à lui qu'il a recoins, et le prévôt des marchands est, d'accord avec plusieurs conseillers, chargé de veiller à ce que le pain soit cuit convenablement.
Au reste, ces magistrats s'étaient montrés en mainte occasion dignes de l'estime et de l'attachement des souverains, et l'un d'eux, Jean Oenlien, se fit tuer en 1304 avec son frère à la bataille de Mons-en-Puelle pour la défense du roi.
Tels sont les faits qui se rattachent au règne de Philippe le Bel, qui fut un des plus importants, au point de vue de l'administration et de l'embellissement de la capitale.
Philippe le Bel mourut à Fontainebleau, le 29 novembre 1314.
Les règnes de Louis X, dit le lltitin, de Philippe V et de Charles IV, qui réunis, n'embrassent qu'une période de quatorze années, n'offrent pas un grand intérêt au point de vue de l'administration de la ville de Paris. Au règne de Louis X se rattache seulement la fondation du collège de Montaigu; à celui de Philippe Y la création des collèges de Cornouailtes et de Narbonne; enfin, à Charles IV la fondation de Sainl- Jaeques de l'Hôpital, des collèges de Tréguier et d'Arras.
Mais sous Philippe VI les monuments se multiplient. Sous ce règne furent fondés : l'église et confrérie du Saint-Sépulcre, l'église de Saint-Julien des Ménétriers, la chapelle Saint-Yves, les collèges des
(I) H. Géraud. - Pari» sous Phiuppe le Bel, 1831 — Résumé historique cl sUlUtique.
Ecossais, de Marmoutiers, des Lombards, de Bourgogne, de Lisieux, de Chanac, de Hubant, Mignon, d'Autan, de Tours, d'Aubusson et de Cambrai.
Nous voici arrivés au règne désastreux de Jean le Bon. Avant de raconter les malheurs qui affligèrent le pays, rappelons les quelques créations utiles que l'on doit à cette époque.
L'un des premiers actes de l'administration du roi Jean fut une ordonnance rendue en janvier 1351, dans le but d'assurer la tranquillité des habitants et d'améliorer la police intérieure de Paris.
Depuis longtemps la capitale servait de refuge aux bandits de la province. Chaque ville avait pour ainsi dire son égout, qui amenait ses impuretés a Paris. L'ordonnance du roi commença par proscrire les mendiants valides, les truands, gens de vagabondage et d'oisiveté. Il leur fut enjoint de vider la ville sous trois jours après la promulgation de l'ordonnance, ioiw peine d'être mis en prison, au pain et à l'eau pendant quatre jours, à la première arrestation, exposés au pilori à la seconde infraction à la loi, et marqués d'un fer chaud ù la troisième.
Défense aux fidèles de faire la charité à ces mendiants indignes. Défense aux directeurs des hôpitaux de donner retraite dans leurs maisons à ces bohémiens. Défense aux laverniers de garder chez eux des joueurs de dés ou autres personnes diffamées, sous peine de 60 sous d'amende.
Cette ordonnance, qui renfermait d'autres dispositions également pleines de sagesse, aurait éprgné à la France et à Paris surtout de déplorables malheurs; si elle eût été sévèrement exécutée. Mais les désastres de Créci et de Poitiers firent refluer dans la capitale une foule de ces vagabonds qui profilent d'ordinaire de toutes les calamités publiques pour exciter au désordre et à l'anarchie. Toutefois, dès l'annonce de ce dernier désastre, et aussitôt qu'il connut la perte de la bataille, le prévôt des marchands, Etienne Marcel, dont l'ambition n'avait pas encore troublé le génie, déploya une fermeté digne d'un grand magistrat.
Étienne Marcel se mit en mesure de repousser l'invasion étrangère, en faisant réparer avec la plus frande activité les fortifications de Paris. Ordre fut donné par le prévôt de démolir les établissements éloignés du mur d'enceinte, qui pouvaient servir de refuge aux ennemis.
La partie méridionale de la ville fut fortifiée avec w>in, mais non agrandie ; Paris était à l'aise de ce côté. Toutefois, on fit réparer et releverles murailles, et l'on rreusa profondément les fossés des remparts.
Le prévôt des marchands lit étendre considérablement l'enceinte du nord.
De l'ancienne porte Barbelle à l'extrémité orientale du quai des Ormes, partait une muraille flanquée de tours, qui remontait sur le bord de la Seine, jusqu'à l'endroit où le canal verse ses eaux dans le neuve ; là, était la tour de Billy.
La muraille prenait ensuite la direction du fossé, jusqu'à la rue Saint-Antoine, où fut construite une porte fortifiée qui devint la Bastille quelques années après; pois, laissant le boulevard en dehors, l'enceinte i suivait la direction de la rue Jean-Beausire,
jusqu'à la rue du Temple, où l'on construisit une porte connue sous le nom de Baxtille du Temple. De là, elle se continuait parallèlement ù la rue de Meslay, jusqu'à la rue Saint-Martin, où s'éleva une porte Saint-Martin ; puis suivant la ligne de la rue Sainte-Appoline, elle aboutissait à In nie Saint-Denis, où l'on bâtit une porte fortifiée qui reçut le nom de Bastille Saint-Denis. De cette bastille le mur d'enceinte prenait la direction des rues de Bourbon-Villeneuve et Neuve- Saint-Eustache. A l'endroit où cette dernière pénètre dans la rue Montmartre, était une porte fortifiée nommée porte Montmartre.
Le mur d'enceinte suivait, à partir de cette porte, la ligne de la rue des Fossés-Montmartre, de sorte que le rempart était précisément à la place des façades des maisons qui bordent celte voie publique, qui occupe aujourd'hui, ainsi que son nom le rappelle, la place des Fossés.
Ces fossés, se prolongeant en ligne droite, traversaient la place des Victoires, coupaient l'emplacement de l'hôtel de Toulouse, qu'occupe actuellement la Banque de France, ainsi que ceux des rues des Bons- Enfants et de Valois, pour pénétrer dans le jardin du Palais-Royal, vers le milieu de sa longueur. Le mur sortait ensuite par la rue de Richelieu, à l'endroit où l'on voit la rue du Rempart, et suivait la direction de cette voie vers la rue Saint-Honoré. Là, se trouvait la porte Saint-Honoré; puis le mur d'enceinte se prolongeait sur l'emplacement de la rue Sainl-NMcaise et allait aboutir à la tour du Bois, au bord de la Seine.
Cette nouvelle enceinte témoignait de l'accroissement de Paris au nord de la ville, accroissement qui parait prodigieux, si l'on songe qu'il s'était opéré en moins d'un siècle et demi.
Marcel fît fermer en même temps les portes Saint- Gcrmain, d'Enfer et Saint-Victor. Il ordonna, en outre, la construction de sept cent cinquante guérites qui furent solidement attachées aux créneaux des murailles. L'on dit même qu'outre les batistes et autres machines de guerre en usage à cette époque, on vit pour la première fois sur les remparts de Paris quelques pièces de canon. L'Ile Saint-Louis, alors nommée île Notre- Dame, fut entourée d'un fossé revêtu de gazon, et fortifiée par une tour qu'on appelait tour Loriaux; le cours de la Seine, du côté d'amont comme en aval, était fermé par des chaînes rivées aux fortifications qui défendaient Paris.
Ces travaux témoignent de l'intelligence du magistrat dont la postérité eût glorifié l'administration, si elle avait toujours été aussi habile et aussi désintéressée.
Au règne du roi Jean, remonte la fondation de l'hôpital du Saint-Esprit, des collèges des Allemands, de Boncourt et de Justice, et l'acquisition de la maison aux Piliers, qui devint le palais de nos magistrats, l'Hôtel de Ville de Paris.
Celte maison fut vendue à la ville par Jean d'Auxerre et Marie sa femme, par contrat du 7 juillet 1357, moyennant la somme de 2,880 livres parisis forte monnaie, payée en 2,400 llorins d'or au mouton, par Étienne Marcel, prévôt des marchands. Voici, d'après Sauvai, la description du nouvel hôtel : « H y avait
» deux cours, un poulailler, des cuisines hautes, bas- » ses, grandes et petites, des éluves accompagnées de » chaudières et de baignoires, une chambre de parade, » une d'audience ap|>e|ée plaidoyer, une salle couverte » d'ardoises, longue de cinq toises et large de (rois, et • plusieurs autres commodités. »
Quant aux rues de Paris, on a vu que Philippe- Auguste avait fait paver les voies les plus importantes, mais la plupart étaient étroites et malpropres. Cependant l'autorité se préoccupait de leur amélioration. Sous Philippe de Valois, en 1348, une ordonnance du prévôt avait défendu de jeter les immondices dans les rues. Unédildu roi Jean.de l'année 13îj8, avait renouvelé cette utile défense. La Bièvre, le ruisseau du Préaux-Clercs, recevaient primitivement les eaux des rues de Paris. Quant au pavage, les améliorations étaient paralysées par la diflicullé de déterminer la nature des obligations qui devaient incomber soit à l'État, soit à la ville de Paris. Ainsi, dés le commencement du règne de Philippe IV, le prévôt de Paris voulut obliger le corps de ville à faire le pavé au delà de la porte Saint- Martin, les bourgeois dirent pour leur défense << qu'ils » n'avoient jamais fait paver en cet endroit, et n'es- » toient jioint obligez à paver au delà fies portes de Pa- » ris, excepté sur les quatre chemins principaux, qui » sont ceux de la porte Saint-Denis, de la porte Bandez, » de la porte Saint -Honoré et de la porte Noire-Dam1 - » des-Champs. A quoi ils ajoutèrent que les autres che- » mins dressez hors des portes avoient esté pavez par » ceux qui y avoient des terres, et par les babitans » qui y avoient leurs maisons ou leurs héritage*; et » qu'à l'égard du chemin de la porte Saint-Martin , » ceux de Saint-Martin, de la Villette, de Saint-Lazare » et de Sainl-Magloire y avoient fait paver, et que le roi » mesme avoit fait paver le pomvau qui s'y voyait ; » sans compter que la coustume destinée aux frais du » pavage ne se montant qu'à «O livres, n'esloit pas en- » core suffisante à payer le pavage des quatre chemins » réservez à la ville.
» On fit une onqueste sur ce sujet, et l'on ne trouva » point que la ville fut obligée à ce que le prévost de » Paris vouloit exiger d'elle il;. » Les lettres données à cette occasion sont du mois de février 1285.
Puisqu'il est question de la voie publique, n'oublions pas de mentionner ici le nom du magistrat qui était chargé des services qui la concernaient. Ce magistrat, en raison de ses fondions, était désigné sous le nom de Voyer de Paris. Nos règlements de voirie, qui ont été si utiles h l'assainissement et à l'embellissement de Paris, étaient en germe, comme nous allons l'indiquer dans les prescriptions émanant du magistrat chargé de ces attributions municipales.
« C'estoit à luy de faire osfer les empcschemenls des » rues, et de ceux qui ne lui obéissoient pas, il en pou- » voit tirer amende. On ne pou voit faire aucun chan- » gement sans que le voyer eust donné l'alignement... » On ne pouvoit, sans la permission du voyer, ouvrir » une rue fermée ou en clore une ouverte, et cette per- » mission, il ne la devait donner que pour le bien de » la ville, et par le conseil de personnes prudentes.
(t) Félibien, loir* I, pge H5.
» 11 pouvoit delTendrc de faire do petits jardins aux
* fenêtres à cause des accidens qui peuvent survenir...
Aucune maison ne pouvoit être élevée, si le voyer ne <> le permetloit... »
Nous reviendrons au voyer de Paris, lorsque nous parlerons du règne de Henri IV.
Il est un des services publics dont il nous reste à nous occuper, c'est celui des ponts de Paris.
Dans les premiers temps de la monarchie, les deux ponts de Paris avaient été construits en bois; aussi, a chaque débordement du fleuve , ils étaient emportés par la rapidité des eaux. Plus tard, ils furent bâtis en pierre ; mais les vices de leur construction ne purent les préserver d'une ruine certaine. Le 20 décembre 1296, les eaux se précipitèrent dans la ville avec tant de violence , qu'elles entraînèrent le grand et le petit pont, ainsi que le Pelit-Chatelet. Les eaux ne se retirèrent que dans les premiers jours de janvier 1297. L'auteur de la Chronique de StiinhMagloirt, imprimée dans les Fabliaux de Barbazan, raconte ainsi ce terrible événement :
Furent 1rs uutt grait», en décembre,
.Si Mliiiocmc ut purrruci,
Qu el alèrenl panai les rue» ;
A» roc*m< gratil mal ele* lirtmt,
Car pon« et mollm abalirent
De Paris, de Miaut, d'aollr» tille*.
AkiUl uiK' niO'ons et caves, Ne oneques nia»*, *i corn je cull, Tel déluge home oc «il, Ne oc «il-oo ilel hiver Ne si félon, ne si d'yter.
Les fréquents débordements du fleuve dont nous aurons encore à citer des exemples, firent penser à leur opposer des digues; aussi l'on résolut de construire le quai de Nesle, depuis quai de Conti ; commencé en 1312, il ne fut complètement achevé que sous la prévôté d'Étienne Marcel.
C'est le moment de rappeler la triste fin de ce magistral, qui ternit sa gloire administrative en s'alliantaux ennemis du roi, en manquant à la foi jurée. La chute d'Étienne Marcel doit servir de leçon aux ambitieux; elle dit ce que coûte In popularité à ceux qui la veulent à tout prix.
Dans l'espace de six siècles, Etienne Marcel fut le seul prévôt qui entacha cette noble magistrature. Il appartenait » l'une de ces familles parisiennes dont chaque membre, depuis Philippe-Auguste, siégeait dans le parloir aux bourgeois. C'était un de ces hommes d'initiative et de génie, dont l'ambition s'exaltant par le succès, s'égare en embrassant un horizon trop vaste.
Pendant la captivité du roi Jean, l'énergie du prévôt et ses sages dispositions sauvèrent la capitale. Son langage, qui s'élevait jusqu'à l'éloquence, enchanta les Pasiens qui l'avaient surnommé le Roi de Paris!
Cependant Marcel, qui s'était montré plein de déférence pour le dauphin, changea tout à coup et se déclara partisan de Charles le Mauvais, roi de Navarre, qui traînait les Anglais à sa suite. Le dauphin essaya de ramener le magistrat au sentiment de ses deroirs en
'ni offrant honneurs el dignités en récompense de ses i s«tice* passas. Tout fut inutile, le prévôt rejeta ces offre» arec orgueil. Bientôt son opposition devint plus
significative et plus compromettante pour le pouvoir
«riverain.
Le mercredi U janvier 1358, Perrin Macé, valet changeur, assassina on plein jour Jehnn Baillet, trésorier do dauphin. Ce prince donna l'ordre a Robert de Clermotit, son maréchal, et au prévôt de Paris, de s'emparer du meurtrier qui s'était réfugié dans l'église Sainl-Herri. I.es deux officiers, accompagnés de plusieur» hommes d'armes, brisèrent les portes de l'église, H saisirent Perrin Macé, qui fut pendu le lendemain au gibet des Halles. Le prévôt des marchands et ses adhérents affectèrent une profonde douleur de l'exécution du meurtrier, en assistant a ses obsèques.
Le jeudi 22 février, le dauphin était dans son palais, dans la salle au-dessus des Mercier*, avec plusieurs do ses familiers, Robert de Clermont et Jeun de Confians entre autres. Étiennc Marcel, accompagné des gens de métier et de la populace, tous en armes, se présente devant le palais. Suivi de plusieurs de ses compagnons, H monte jusqu'à l'appartement du prince, dont il enfonce la porte : « Sire dur, dit Marcel au dauphin, ne tout esbahtesez pas des choses que cou* téez, car il est ordtnéet convient qu'il soit faict. » Puis se tournant vers les chaperons bleus et rouge* qui étaient montés arec lui, il leur dit : « Allons, faites rite. »
Aussitôt Jean de Conflans, maréchal de Champagne, percé de vingt coups d'épée, tombe sur le lit du Dauphin, qui est couvert du sang de son fidèle conseiller. Robert de Clermont est égorgé h son tour dans un cabinet voisin où il s'était réfugié, n'ayant pas d'armes pour se défendre. Le jeune prince , épouvanté de ce carnage, demande à Marcel si les assassins en veulent à sa vie : « Vous }ie risquez rien, monseigneur, dit le prévôt; mate pour plus grande sûreté", prenez ceci. » Et il lui donne son chaperon bleu et rouge, el prend en échange celui du Dauphin, qui était de fourrure noire àtermail d'or. Étienne Marcel cul l'insolence de porter le chapeau comme en triomphe dans toutes les rues de Paris.
Un mois après ce tragique événement, le Dauphin, déclaré régent du royaume, prit la résolution de quitter la capitale. Pour exécuter son dessein, Charles- eut recours à son maître des œuvres, qui gagna le mattre de l'arche du Grand-Pont. Ce dernier ayant mis sa barque à la disposition du prince, le fit sortir de la ville pendant la nuit. Ces deux hommes furent victimes de leur dévouement; déclarés coupables de haute trahison par le prévôt des marchands et les magistrats a ses gages, ils eurent la téte tranchée par la main du bourreau.
Mais le peuple de Paris, exposé à toutes les rigueurs d'un siège, commençait à murmurer. Les gens de métier prirent les armes, et déclarèrent qu'ils voulaient sortir de la ville pour aller combattre les Anglais. Marcel se mit à la téte d'un certain nombre de ces bourgeois, et le roi de Navarre, qui était à Saint-Denis, vint chercher les autres au nombre de huit mille du côté de Saint-Cloud ; ces derniers tombèrent dans une embuscade que leur avaient tendue les Anglais, cachés |
dans le bois de Boulogno, où les bourgeois furent en partie massacrés ou mis en fuite. Le roi de Navarre regagna son camp à la hâte, et les Parisiens qui purent échapper au carnage rentrèrent dans la ville avec le prévôt des marchands.
Le |>euple fut en grand émoi a la nouvelle d'un pareil échec ; il n'y avait pas une famille qui ne regrettât la perle d'un parent ou d'un ami. Les bourgeois accusèrent hautement Marcel et les gens de son conseil; le prévôt avait des ennemis redoutables qui profitèrent habilement de cette défaite pour le perdre dans l'opinion publique. D'ailleurs Étienne Marcel, comme cela ne manque jamais d'arriver, fut entraîné par les événements, et résolut de livrer la ville aux troupes du roi de Navarre.
Dans la matinée du 1" août 1358, le prévôt des marchands retira la garde des deux principales portes de la ville à ceux à qui elle était confiée depuis longtemps. Il y plaça plusieurs de ses aflidés, et s'empara des clefs. Cette conduite étonna les bourgeois. Jean Maillart, l'un des quartiniers, et Simon, son frère, en furent avertis ; ils prévinrent leurs amis, et surveillèrent Étienne Marcel.
Vers minuit, Jean Maillart rencontra le prévôt non loin de la Bastille Saint-Antoine; le magistrat tenait a la main les clefs de cette porte : « Eslienne, que faites- » vous ici a celte heure? » dit le quartinier. Le prévôt répondit : « Jean, à vous qu'en, monte fa \e savoir? Je » suis ici pour prendre garde à la ville dont j'ai le gou- » vernement. » — « Pardieu, dit Jean Maillart, il n'en » va pas ainsi ; n'estes ici à cette heure pour nul bien.» Et s'adressant à ceux qui l'entouraient : « Voyez, il a
* dans ses mains les clefs pour trahir la ville. — Jean, » vous mentez ! s'écria le prévôt. — C'est vous, Es-
* tienne, qui meniez, » répliqua Maillart. Et levant sa hache d'armes, il courut sur Marcel en criant : « A la » mort ! à la mort I » Marcel voulut fuir, mais Jean Maillart, bien qu'il fût son compère, ajoute le chroniqueur, lui donna un coup de hache sur la téte, et le tua ainsi que plusieurs de ceux qui l'accompagnaient :l).
Ainsi finissent les ambitieux 1 Quand le peuple a bien joué avec un favori , il s'ennuie et le tucl — Quelque temps après Charles rentra dans Paris. — Le roi Jean mourut eu Angleterre le 8 avril 136i, et le Dauphin devint roi de France sous le nom de Charles V.
