IRIDECTOMIE

visé de la cornée, il déchire celte porlion déjà divisée à son bord pupiilaire et, en continuant à tirer, il la sépare de son insertion cihaire, et l'amène ainsi à l'angle opposé de la plaie. Un aide ou l'opérateur lui-môme divise ensuite ce segment de l'iris avec un couteau ou des ciseaux.

Cette modification se résume donc en ce que : 1° l'ouverture de la chambre antérieure est faite de manière que l'instrument n est pas en contact avec la région pupiilaire et évite ainsi le danger de blesser la lentille; 2" l'angle interne de la plaie corneenne est fait ainsi plus sûrement à la jonction de l'iris et de a cornée que par le couteau ou la lancette; 3" les tractions sur l ins nom pas le danger d'une disjonciion accidentelle par la fassure préalable de cette membrane, tandis qu'elle assure mieux une pupille périphérique qu'en la divisant au dehors comme on le fait ; 4° la section de l'iris au dehors même, par des mains inexpérimentées, prévient tout danger de ne pouvoir la rendre complète comme par la méthode ordinaire; 5° enfin si la division de quelques fibres du muscle ciliaire n'a pas une grande importance thérapeutique, il est permis de penser que l'ouverture angulaire, en facilitant la sortie de l'humeur aqueuse nendant quelque temps, favorise la diminution graduelle de la pression intra-oculaire et peut dispenser ainsi du bandage compressif

Glaucoma and it cure by Tridectoimj (Le glaucome et sa guérison par hndectomie). Leçons faites à l'hôpital Middlesex par Soelberg-Wells, chirurgien-oculiste et professeur d'ophi'ha . mologie de cet-établissement, 86 p. in-S» Londres. P"*'^'

p. ÎTr**?*^!^.!^-^^"'' ^^'^'''^) préfère à l'opération délicate e difficile de 'andectomie, la section du tenseur de la cho roMo ou muscle chaire, à laquelle il a trouvé de grands av Xés pour combattre les douleurs occasionnées par la tension de 1

ornée de même que les inflammations internes T L

coLt ''''''''' déplacement, etc. Mai Vé contredit vivement par MM. Follin et Giraldès, qui croieit

eue opération illusoire, palliative contre le glarome "

ciens ll\T ' ' Pral -

simot (l H ' • ^^^""^«i'^^ l ^^leur de cette opéra tio;, '■'PP°'''^ ^« nombreux cas où riridec(om^« ayant été pratiquée vainement, la section du muscle Se a

GABNIER.

JllIUSl'KUDIiNCIi l'HOl-liSSlONNELLE.

(iiisuile uéussi [Lancel, mar.s cl avril). Sur l'insligalion de M. Serro, M. llichel a employù colle opéralion qu'il appelle irodolomie, de môme dans deux cas graves d'amaurose congésliveel decongeslion, à la suilede la cataracte, et en a retiré le plus brillcinl succès immédiat. Il considère celle sdérolico-irido-clwroïdulomie comme un large débridemenl de l'œil, un anliphlogistique comme l'irideclomie elle-même. Elle n'est donc pas aussi illusoire^ comme l'a dil M. Follin, que ses propres assertions à cet égard. Elle pourrait môme être substituée à l'iridectomie. C'est aussi l'avis de M. Dolbeau, qui réserve exclusive ment celle-ci au glaucome sui aigu en recommandant l'irodolomie pour tous les autres cas. (Soc. de c/ur., septembre.)

IRRIGATION. Pour prévenir l'immersion du lit des blessés dans certains cas de fractures où il est difficile de recueillir l'eau avec une simple loile cirée, M. Debourge (de Rollot) a imaginé de placer sous le coussin qui supporte le membre que l'on soumet aux irrigations une boUe de zinc de 72 centimètres de long sur 31 de large el 4 d'épaisseur, percée d'une infinité de trous destinés il livrer passage à l'eau dont s'imbibe le coussin. Une baguette arrondie haute de 1 centimètre borde le pourtour de la boîte pour retenir l'eau ainsi condensée, et un tube flexible adapté à l'intérieur la conduit dans un seau. Des pilons, des boucles, des crochets servent à suspendre le membre, qui peut être ainsi placé dans toute espèce d'appareil. Une légère concavité du couvercle de cette boîte remplirait encore mieux le but indiqué. [Journ. deméd. de Brux., septembre.) .

JURISPRUDENCE PROFESSIONNELLE. Éxcrcîec

ilK-gal. Sur l'appel d'un jugement du tribunal de Châleaudun, condiimnant un sieur Goupil pour exercice illégal, mais qui refusait d'accorder des dommages-intérêts aux médecms se portant partie civile, la cour impériale de Paris a réforme celle décision le 17 mars, en les déclaranl parfailement recevables dans leur demande et accordaal une somme de 1 00 francs à chacun d'eux. [Union méd., n" 45.)

Dans son jugement du 2 mai, le tribunal correctionnel de Marseille a non-seulement consacré CQlle recevabilité des mem-