‹ Dictionnaire apologétique de la foi catholiqueChapitre 120 sur 214 · Première hypothèse, lu xviu" dynastie · texte numérisé non relu

Première hypothèse, lu xviu" dynastie

i) La chronologie biblique. — Nous prenons comme point de départ une date à peu près certaine, le dé!>ut de la fondation du temple de Salomon en 957 (Fl. Josùphk, Àntiq. YIIl. ni, i, et Contra Apionem, I. 1 7). Or l'exode avait eu lieu 48o ans avant (III Reg.. VI, 1), ce qui nous reporte en 967 -f- /|So ^=: 1^37. Si on admet avec la Vulgale et riu'-breu que le séjouren Egvpte dura 43o ans^ l'arrivée de Jacob se place en ,43^ 4- 430 = 18G7 ; si ou limite le séjour à 2i5 ans avec les Septante, le samaritain, et saint Paul {Gai, m, 17). elle tombe en i/|37 -f- 2i5 = 1662. Ces chiffres évidenunenl ne sont qu'approximatifs. La période des Juges, en comptant de l'Exode à Salomon, I)Ourrait être inférieure à 48o ans (Laguanok, Le livre des Juae^, introduction, p. xlii, xliu), mais ce

EGYPTE

nombre est Araiseiiiblal)îe, il a même pour lui beaucoup de probabilité. Or d'après tous les égyptologues modernes, 143^ tombe dans la xviii' dynastie, et d'après les anciens cette date est plus rapprochée de Tlioutmès III que de Ménephtah.

Voici leurs dates pour les deux dynasties qui nous intéressent :

Champollion-Figeac XVIII' dyn. 1822-1473 XIX' dvn. 1473-1279

Anciens

Lepsius 1591-1443 1443-1269

Brugscli Mariette 1700-1400 1703-1462 1400-1200 1462-1288

Modernes

SteiudorlT

Peliie

Budge

Breasted

xviii' dynastie, Thoutmès I

Makéré Thoutmès II (

i56G-i5oo

Thoutmès III

Amenophis II

i5oo-i466

Thuutmès IV

Aménophislll

AmenophisIV

Page 1