HOR

HOS

avait, en effet, à Vaunes, petit village du canton de Tain, dès le xi^ siècle. une famille d'Hauteville quiadonné deux doyens à la cathédrale de Valence :

Reymond, en 1245, et Guillaume, ensuite; une abbesse au monastère de Soyons, en 1285; un abbé de Saint- Thiers de Saoù, en 1295, et quantité d'autres personnages, notamment Jean d'Hauteville, bailli de l'Embrunais en 1343, et son frère Aymar, chanoine de Lyon et conseiller du dauphin Humbert II; ce qui nous fixe sur la famille de notre savant, famille qui finit au xiv^ siècle avec Alix d'Hauteville, femme de Pierre Aubergeon, et Florence d'Hauteville, femme de Gilles du Puy, qui hérita du fief; mais là s'arrêtent nos renseignements.

Guy Allard, Bibl., 125 ; — De Gallier, Essai sur Clérieu, 146.

HERCULAIS (d). Voir: VA- LERNOD (Marie de), dame d'Her-

CULAIS.

HORTAL (Louis-Berton), fils de Louis et d'Eléonore Forquet , né à Montélimaren 1725, appartenait à une famille ayantpourauteur un capitaine Honorât Hortal, qui s'empara du fort de SaoûjSur les protestants, en 1589, et dont le petit-fils, Antoine Hortal, était conseiller de ville à Crest en 1653.

.D'abord avocatà Valence, il devint, en 1770, assesseur de la commission du conseil établi en 1733, dans cette ville, « pour juger souverainement et sans « appel ni sursis les contrebandiers et « les faux-sauniers » , tribunal d'exception qui condamna Mandrin à la roue; et, bien que ce tribunal jouît d'une assez mauvaise réputation puisque Voltaire en parle comme de l'un des fléaux de l'humanité, dans son roman de V Homme aux quarante écus, il y acquit au contraire lui une telle considération, que les Valentinois l'élurent, à la Ré-

volution, membre du conseil municipal. Or cette considération ne fit que s'accroître au cours des tristes événements du 10 mai 1790; car, si le vicomte de Voisins, commandant de l'école d'artillerie et de la citadelle de Valence fut alors assassiné parlapopulace,qui l'accusait de vouloir faire bombarder la ville, ce ne fut que malgré Hortal, qui fit non seulement le possible pour sauver le malheureux officier, mais exposamêmesavie pour cela. Vingt etun jours après, on le récompensait de cette conduite en l'élisant membre du directoire du district, assemblée administrative au sein de laquelle il fut chargé des délicates fonctions de procureursyndic; et ces fonctions, il les remplit de telle sorte que l'assemblée électorale du département ayant été appelée, dix mois plus tard (mars 1791), à faire choix d'un juge pour le Tribunal de cassation, ses suffrages se portèrent sur Hortal. Seulement, tel était dès ce moment-là l'état de santé de l'ancien assesseur de la commission du conseil, qu'il ne put être installé dans sa nouvelle charge que le 16 mai suivant et ne fit en quelque sorte que passer sur les sièges de la Cour suprême; il mourut, en effet, six mois après son installation, laissant, entre autres enfants,un fils qui fut élu juge au tribunal du district de Valence, le 14 novembre 1792, et devint ensuite substitut du procureur général près la cour d'appel de Grenoble.

De Coston, Hist. de Monlélimar, m, 2<)6. — Chorier, Hist.gèn., il, 728. — A. Rochas, Mém. bourg, de Valence, i, 39, 41, 270. — Etc.

HOSTUN(Jean d'), maître des machines de l'armée delphinale, — Magister macliinarum et mac/iinatorum exercituum Dalpliinalium, — c'est-àdire quelque chose comme le directeur des engins de siège de cette armée, pendant le siège du château de la Perrière, où périt le dauphin GuiguesVIII, était du village de son nom, dans le

HOS

canton du Bourg-de-Péage, etdune famille qui, possédant la plus grande partie de cette teri'e dès le milieu du xiii* siècle, obtint, au mois de mars 1712, son érection en duché-pairie.

Ajoutons que le maréchal de Tallard, un des grands hommes de guerre delà fin du règne de Louis XIV, était un d'Hostun et que cette famille, dont les armoiries étaient de gueules à la croix engrelée d'or, a fini en 1739, avec le petit-fils de ce maréchal.

Valbonnais, Hist. Dauph., 1,51 — P. .\nselme.

HOSTUN (Guillaume d'), petit-fils du précédent, est le Guillaume d'Autun capitaine châtelain de Ghâteauneuf-de-Ma/enc, qui joua un rôle considérable dans la reprise du château de Grignan, en 1395, et de qui de curieuses lettres, se rapportant à ce fait de guerre, ont été plusieurs fois publiées. Il était le fils aîné de Jean II d'Hostun, seigneur de ce lieu, et de Miracle de Montélier; et, devenu châtelainde Châteauneuf, quand Jacques de Montmaur, gouverneur du Dauphiné, se fut emparé de cette place pour le roi-dauphin, au mois de nov. 1394, il l'était conséquemment depuis quelques mois, quand deux chefs de routiers, Amblard de Sédat et Guillaume Ponton dit Normand, s'emparèrent de nuit et par surprise du château et du seigneur de Grignan. Appelé alors aux armes par un capitaine Talabard , « chambellan de Mgrleroy » et du duc de Berry, que l'on croit être Amédée de Brotin dit Talabard, commandeur duPoët-Laval, non loin de Ghâteauneuf-de-Mazenc, Guillaume d'Hostun contribua puissamment à lareprise de Grignan, et il paraît même qu'il fut chargé de garder les prisonniers après la capitulation dont les clauses ne furent point respectées, ce qui donna lieu à une correspondance des plus curieuses entre Guillaume Ponton dit Normand et lui, le capitaine de routiers prétendant ne s'être rendu que

parce que d Hostun avait promis de Iui« payer bien et loyalement la somme « de 3,250 francs et cinq chevaux ou « 500 francs pour la valeur, et deux « draps de soye et les droyts que se « porroyent apertenir pour le connes- « table », et d'Hostun le niant. Ajoutons que les soldats de Ponton ayant été massacrés, bien qu'on leur eût promis la vie sauve, c'est à d'Hostun encore que Ponton s'en prit de ce manque de parole, se déclarant prêt à soutenir le fait devant « le roy, son soveyran et « le sien, ou davant ung de nous sei- « gneurs, ou devant mons le cones- « table, ou devant l'un de nous sei- « gneurs les marescals. »

Comment ce différend se termina-til? Aucun document ne le dit; mais il y a tout lieu de croire que ce fut à l'avantage de Guillaume d'Hostun, car on le voit nommé, derechef, capitainechâtelain de Châteauneuf-de-Mazenc, le 6 janvier 1398, puis chargé tout spécialement de veiller à la défense de cetteplace, que menaçaientlestroupes du comte d'Armagnac allant en Italie; et, s'il fut remplacé, comme châtelain, au mois de juin 1400, remarquons bien que c'est par le duc Louis de Bourbon, oncle du roi,aupi*ès de qui Guillaume d'Hostun était incontestablement « un pauvre homme», ainsi que le disent les lettres patentes, qui furent adressées, pour cet effet, au gouverneur du Dauphiné, le 8 octobre suivant.

Sortant de Châteauneuf, Guillaume d'Hostun passa du reste au service de Louis II d'Anjou, roi deNaplcs et de Sicile, qui le fit chevalier et gentilhomme de sa chambre, ce que notre Dauphinois était lorsqu'il mourut au mois de mai 1409, ayant fait, quelques jours auparavant, un testament par lequel il instituait pour héritier Antoine d'Hostun, son frère puîné, sénéchal du Valentinois, attendu qu'il n'avait pas eu d'enfants de son mariage avec Falconne de Baboye.

Lacroix, L'Arr. de MonUlimar, 11, 54 et iv, aoj.

— Arch. Isère. B., ^14?;— Bull, d'archéol. ,111, ?>;?,

— Revue du Dauph. ,iu, 36J. — P. Anselme. — Etc.

HOS

HOSTUN (Chaules d'), seigneur de Claveyson, Hostun, Mercurol et Mureils, controversiste et poète, généralement connu sous le nom de Charles de Claveson, appartenait à la branche aînée de Ja famille d'Hostun, celle qui acquit, vers 1440, les seigneuries de Claveyson, Mureils et Mercurol, par le fait du mariage de Jacques d'Hostun avec Béatrix de Claveyson. Fils aîné de Pierre d'Hostun, seigneur des mêmes terres que lui, et de Madeleine de Monteynard, il naquità Claveyson, le 30 mars 1547, et eut pour parrain Charles de Tournon, évêque de Viviers. Catholique ardent, qui se surnommait Vieux Papiste et Philostaure, c'est-à-dire L'Ami de la Croix , il ne semble pas avoir pris une grande part aux guerres dites de religion, bien que les titres de chevalier de l'ordre du roi et de gentilhomme de sa chambre, qu'il obtint au cours de ces guerres, puissent être considérés comme une récompense de ses services militaires ; mais il écrivitbeaucoup, en revanche, pour la défense du catholicisme. A l'exemple de ses amis, les Jésuites de Tournon , qu'il hébergea trois mois durant chez lui, pendant la peste de 1586, et qui lui dédièrent, par contre, plusieurs de leurs ouvrages, par exem\AeV Universilatuni totius orbis et CoUegiorum libellus du P. François Cattinius et L'Antimoine du P. Jean Hay, il ne se contenta pas, en effet, de composer des prières en vers et de mettre la morale en sonnets, mais se jeta à corps perdu dans les querelles théologiques. Ainsi fut-il l'instigateur d'une dispute publique qui eut lieu au château de Triors,le 16 juillet 1584, entre lejésuite Bouclier et Pierre Agard, ministre delà Jonchère, commune de Beauregard, dispute dont le compte rendu est évidemment de lui; et l'on ne connaît certainement pas tous les écrits de controverse émanés de sa plume, bien que le catalogue de la bibliothèque de l'abbé de Leissins, récemment publié, en fasse connaître plusieurs ignorés de Rochas. Car, sa

principale occupation fut d'écrire et l'on peut même croire que c'est pour s'y livrer plus à son aise que, le 22novembre 1599, il émancipa Florisel d'Hostun, son fils aîné, et lui abandonna, en même temps, la possession de ses biens.

Retiré alors à Romans, Charles d'Hostun-Claveyson y vécut jusqu'à sa mort arrivée en 1623 au plus tôt, bien que son testament soit en date du 1() septembre 1621; car, c'est à la première de ces dates que le religieux carme Albert Julia lui dédia, deux ans après, une thèse de philosophie soutenue devant l'université de Tournon.

Marié : 1° Le 30 juin 1574 avec Elisabeth de BeaufTremont, fille de Nicolas, baron de Sennecey, grand prévôt de France, 2° le 28 juillet 1591, avec Renée du Peloux, fille de Nicolas, gouverneur d'Annonay , il n'eut pas moins de dix-sept enfants de ses deux mariages ; mais il n'y en a guère que quatre qui lui survécurent.

Il s'était fait cette épitaphe qui prouve qu'il était aussi mauvais poète que bon catholique.

Cy gist le bon et vieil papiste, Charles d'Hostun de Claveyson, Dieu l'aima tant, qu'en sa maison N'y eut jamais de calviniste.

BIBLIOGRAPHIE. — I. Conférence sur certains points controversés..., entre M. Julien Bouclier, de la compagnie de Jésus en l'Université de Tournon, et M. Pierre Agard, ministre de la religion prétendue réformée à la lo/ichière, pays de Dauphiné, tenue /publiquement au chasteau de Triors.., en présence de plusieurs gentilshommes et autres, le IG juillet i58't. Recueillie fidèlement et presque mot à mot, par un des principaux qui s'y trouvèrent présents. \ Lyon, pour François Dupuys à Aix en Provence. MDLXXXIV, in-8° de 4 ff. + 138 pp. et 3 ff.

II. Le coq à l'asne ai> lieu de responses faict par un ministre Calvinien aux demandés de messire Cliarles de Claveson..., ensemble les répliques dudict seigneur. Lvon, J.Pillehotte, MDLXXXVII,in-8° de 8 fi. et \kO pp.

III. Les œuvres meslées de messire Charles de Claveson, chevalier de l'ordre du Roi et soubz lieutenant de sa Majesté es terres et seigneuries de Claveson, Mercurol et Mureil. Au Roy. ïournon, A. Michel, 16 15, in-S".

IV. Oraison pour les festesde l'année, faict par Monsieur de Claveson,

HOS