RHO »7S

* RHODOPHORA. bot. phan.

(Necker.) Syn. de Rosier. (n.)

RHODOPUS. ois. V. Bécasseau.

RHODORA. liOT. PHAN Génie qui formait le type delà famille des Rhodor.icées, el qui appartient à la Dé— candrie Monogynie, L. Don calice est tiès-petit, presque plan, à cinq dents; la corolle eM inonopélale , divisée presque jusquà sa base en deux lèvres, la supérieure dressée, à trois lobes obtus , l'inférieure à deux lobes très-profonds ; les dix élamines sout insérées tout-à-fail à la base de la corolle, elles soul tin peu inégales et divergentes ; leurs loges s'ouvrent chacune par un pore lermiual; l'ovaire, un peu oblique , est appliqué sur un disque hypogyne et annulaire , il offre cinq loges contenant chacune un grand nombre d'ovules attachés à un trophospcime pédicellé et saillant. Le style est épais, long et recourbé , terminé par uu très-petit .stigmate capitulé el à cinq lobes. Le fruit est une capsule à cinq loges polyspermes, s'ouvrant en cinq valves.

Le Rhodora canadensis , L. ; L'Hérit. , Stirp. nou. , tab. 68 , est uti Arbrisseau de deux à trois pieds d'élévation, ayant des feuilles alternes, presque sessiles , elliptiques , lancéolées , à bords roulés en dessous. Les fleurs sont roses et réunies en bouquets à l'extrémité des ïamcauv. Cet Arbuste , originaire du Canada , se cultive dans nos jardins. (a. r.)

RHODORACÉES. Rliodoraceœ.

bot. phan. Celte famille de Plantes, établie par l'illustre Jussieu parmi les Dicotylédones monopétales périgynes , a été réunie par R. Brown aux Ericinée^ dans lesquelles elle ne forme qu'une simple tribu. V. l'article ErïcINÉES. Celle tribu se compose de genres qui coustiluect deux sections; la première, caractérisée par une corolle mouopétale staminifère, renferme les genres Kalmia, Rhoc/odendrum, Azalea, Fpigœa , Z,oiseleuria, Mcnziesia, Fnkianthus ; la seconde, dont la corolle est presque polypétale, se compose des genres

RHO

RHO

Ji/iodora , Ledit m ,Leiop/iyllum , Bcfaria. V. Ericinées. (a. n.)

* RHOÉ. Rlioea. chust. Nous avons établi sous ce nom un nouveau genre de Crustacés amphipodes.

L'Animal qui nous a servi de type est très-petit , allongé , un peu comprimé et presque linéaire. Sa tête n'est pas séparée du premier segment tlioracique d'une manière aussi distincte que dans la plupart des Animaux de cette classe , et son extrémité antérieure se prolonge sous la forme d'un rostre pointu et légèrement recourbé. Les yeux., au nomr bre de deux, sont circulaires, trèspetits , et insérés sur les côtés de la tête près de 'son bord antérieur et inférieur. Les deux paires d'antennes sont insérées l'une au-dessus de l'autre; les supérieures ou moyennes, dont la longueur est moindre que celle du corps, sont très-grosses , surtout près de leur base ; elles sont terminées par deux filamens inégaux, multiarticulés , pourvus de quelques poils assez courts; l'inférieur a environ deux fois la longueur du supérieur, et ne dépasse guère celle de leur pédoncule commun , qui est formé de trois articles , dont le premier (c'est-à-dire l'article basilaire) est le plus gros et surpasse en longueur.les deux autres réunis. Les antennes inférieures (ou externes), moins longues que les supérieures , sont formées d'un article basilaire très -court, et d'un second article allongé et presque cylindrique, auquel succède un filament multiarticulé qui s'amincit très - rapidement , et qui porte une rangée longitudinale de poils roides et assez longs. La bouche est garnie comme à l'ordinaire de pales-mâchoires , dont les postérieures sont soudées entre elles près de leur base , et ont la forme de palpes garnis d'un grand nombre de poils; ou distingue à chacune trois articles , dont le dernier est arrondi. Le corps de ces Crustacés est formé de deux portions assez distinctes, l'une tlioracique, l'antre abdominale. Des sept an-

neaux qui forment la première , le plus antérieur, comme nous l'avons déjà dit, est presque confondu avec la tête; le second , un peu moins large que le premier , se prolonge de chaque côté en bas et en avant, de manière à former une pointe un peu recourbée qui cache l'articulation de la pate correspondante ; les autres segmens ne présentent point cette disposition, et ne sont point pourvus , comme dans la plupart des Crustacés du même ordre, de pièces latérales distinctes de celle qui en forme la portion dorsale. Chacun de ces arceaux est pourvu d'une paire de pâtes ambulatoires, en sorte que le nombre de ces appendices est de quatorze. La première paire se termine par une pince dont le doigt immobile est fort large; la main est très-courte, les deux articles suivans sont plus étroits; enfin le bras est remarquable par sa forme presque ovalaire. Les pâtes de la deuxième paire, plus longues, mais moins larges que les premières , n'ont point de pinces; la main n'est ni renflée ni aplatie , elle présente sur son bord une série de quatre épines assez fortes , et uue à son angle supérieur et antérieur ; enfin elle s'articule avec un ongle assez large à sa base, un peu crocliu , et dentelé sur son bord intérieur. La longueur des autres pâtes diminue graduellement d'avant en arrière ; elles sont toutes assez minces et terminées par un grand ongle* crochu sans dentelure ; l'avant-dernier article n'est pas épineux, mais supporte un grand nombre de poils; enfin les cuisses ne sont pas élargies comme dans la plupart des Crustacés de la famille des Creveltines. L'abdomen est formé de six anneaux , dont les cinq premiers sont très-courts, et le dernier, au contraire, remarquable par sa longueur.

Les premiers portent chacun une paire de fausses pâtes, dont le pédoncule est assez court, et supporte deux lames ovalaires et ciliées. Ces appendices sont assez gros relativement au peu de développement des

RHO

-segmcns Je l'abdomen auxquels ils » appartiennent ; aussi sont -Us pour .1 ainsi dire presque les uns contre les «autres; enfin l'article terminal de l'abdomen , dont la forme est allongée et un peu aplatie , présente de c chaque côlé, vers l'angle postérieur, tune petite échancrure ou s'articule i un pédoncule cylindrique et un peu rrecourbé en dedans , qui supporte à «son tour deux fibimens garnis de qquelques poils, l'un assez court, 1 l'autre, au contraire, presque aussi 1 long que le reste de l'Animal.

D'après la description que nous «venons de donner de ce petit Animal , o'on voit qu'il ressemble aux Cruslaccés de la famille des Crevettiues par s sa forme générale , par la disposition de ses antennes , et par les appendices cqui sont suspendus sous les cinq pienniers articles de l'abdomen ; mais il >s'en éloigne par la structure des deux EPremières paires de pales , par la l ionne de l'article terminal de l'abdoi men , et par les longs filamer.s que cce dernier supporte; ces caractères lie rapprochent des Euphées , avec ^lesquels il est cependant impossible de le confondre , et il semble établir lue passage entre ces Animaux singulliers et les autres Amphipodes. La plupart des auteurs rangent les Eurphées parmi les Isopodes ; mais Latreillc dans son dernier ouvrage (Faniiiil les du Règne Animal ) les place idans la dernière famille des Amphippodes; et nous croyons que désornmais tous les naturalistes suivront I son exemple ; car l'Animal que nous venons de faire connaître remplit la r.lacune qui existait auparavant dans •cette partie de la chaîne des êtres , et I établit le passage entre les Amphirpodes Uroptèrcs et les Hétéropes.

.Quoi qu'il en soit , il est évident que ■ notre petit Crustacé appartient à l'or- . die des Amphipodes , et il nous paraît qu'on devra modifier légèrement les caractères de la famille des Urop- :>tères de Lalreille, afin' de l'y faire entrer; mais il ne peut être rapporté i à aucun genre déjà connu , à cause de l'importance des caractères par