CR O

vons au Muséum deux individus : ntiers et deux têtes de même force. L’un des deux premiers a été : donné par Adansou et étiqueté de sa nain Krokodile vert du Niger. Outre L es différences dans la forme de la tête, :es individus en offrent quelquesunes dans les nuances de leurs coueurs. Ces différences , jointes au témoignage des pêcheurs de la Thébaïii 3e , autorisent la distinction admise oar Geoffroy , sinon d’une espèce , au moins d'hne race particulière de (Crocodile vivant avec l’autre en iEgypte. » — «Si je n’avaiseuà ma dis— [position, dit Geoffroy, que le crâne de rma momie, je ne me serais pas pernmis d établir celte espèce , dans la crainte que les différences dont j’ai j parlé ci-dessus , ou fussent simplement particulières à l’individu qu’on ; avait embaumé , ou ne tinssent qu’à l'âge sous des points de vue que je m’aurais pas saisis; mais j’ai eu occasion de voir un crâne deux fois plus ilong, et qui est d’ailleurs parfaitei ment semblable à celui que j’ai extrait ■ de ma momie, et j’ai aussi trouvé i dans nos collections un individu trèsbien préparé qui appartient certaine- :ment à la même espèce. Le Suchos tient beaucoup plus du Crocodile de Saint-Domingue que du précédent ; il s’en rapproche surtout parsa forme effilée et par les proportions de son crâne. Toutefois, il n’en a pas les bosses au-devant des yeu^son chanfrein n’estni sillonné ni aplati comme celui de l’autre espèce ; mais, sous le rapport de la disposition et de la forme des plaques , le Suchos de la collection du Muséum offre plus de rapports avec l’autre Crocodile du Mil ou Chamsès. Ces plaques sont en même nombre et pourvues de crêtes toutes aussi saillantes les unes que les autres ; les plaques du cou sont toutefois différentes en cc qu’elles sont, beaucoup plus larges ; les couleurs sont à peu près les mêmes que celles des autres Crocodiles , à cette différence près que le noir est distribué par petites taches sur un fond vert, clair. » Geoffroy ne croit pas