II

a » II

» la 9

4 le 3

1?\A VIA 33t)

Il âva^ fall lui-niéme ta «Wvi- Celle-ci s'élevait de plus en plus

èion elle mesurage du terrain, et le$ vers la surface du sol, en se rap-

produits, après avoir été suflisam- prochant de l'extrémité duclianip;

ment séchés , avaient été séparés et dans les n*" 7 , 8 et 9 )a terre

avecsoin, puis pesés avant que d'ê- végétale n'avait que deux k cinq

trebattas; de plus chaque portion de pouces d'épaisseur. Cela explique

graine avait été renfermée dans un très naturellementlasupériorik^ du

sac avec un numéro correspondant produit n® i sur le n° 8. Cela mon-

à celoi du terrain de Fexpérîencc. tre aussi l'effet immédiat, comme

Les perches mises en comparaison l'effet permanent du gypse sur les

furent prises en ligne droite et con- n"* 7 et 9. Le premier avait é lé

tiguës, afin qu'aucune différence fumé au gypse le 17 mai 1794-»

de sol ne pût affecter les produits, le second l'avait été en mai 1793 \

Les Carrés d'expérience furent mais pour établir la supériorité du

également espacés, afin de pou- gypse sur la suie, comme engrais, et

voir comparer entr'eux les pro- pour montrer en même temps d'une

daits naturels, c'est à dire les es- manière brève et dtâ^incte i'avan-

paces où le gypse n'était pas em- tage des parties gypsées sur celles

ployé. En même temps on compa- qui n'ont reçu aucun engrais^

rait les effets relatifs du gypse sur voici les produits comparatifs, ré^

les^différentes qualités dé terrain. duits en argent , tels que les donne

Aux n^' I et a , le sol était une l'auteur. Je conserve les unités

bonne terre légère de trois pieds anglaises , attendu qu'il ne s'agît

d'épaisseur , reposant sur la craie* ici que de rapports.

LW. sterl. ih. deiltefi.

N<* I* Gypse à 6 busbels par acre , en avril 1794* 8 i3 5 i/i M<* a. Crû sans engrais.. 4 • * •*••«• 6 5 3 i/a

M I ■! I M I I il