Livre sterl. • • • • a
À déduire , pour frais de 6 bushels de gypse , à
û schelins 9 deniers. «*•«••••••» 16 6
Il ' .11. .. ■■>
Profit net) # 4 é « • • 1 1 1 6
V^ 6. Gypse, ii 6 bushels par acre, en avril 1793* 6 10 1 1 N^ 5. Crû sans engrais. • • . « é . . • 4 3 9
Balance en faveur du n^* gypse dans l'année qui a ftuivi l'etigraîs , ilvé sterl. .•«4.é...2 7 si
Observons qu'en 1793, Texcédent de récolte avait balancé les frais ou gypse.
N° 7, Gypse , le 17 mai 1 794» . . • . • 5 4- 7 A déduire pour frais du gypse « *» 16 6
Liv. sterl. «... 4 ^ < K** 8. Crû sans engrais ^ ^9 9
Balance en faveur du n** gypse 4 a 8 4
Lir. iCotL «h. d«iilcrl^
N* 3. Gypse cammc ci^dessas. ••%..• 7 i ' » A déduire , pour frais du gypse. • 16 6
Liy. sterl. • >. • . 6 i 6 N^ 4*^ ao bosfaels de suie par acre ^ eu avril 1794* 4 '^ 4
A déduire , frais de la suie. • • » x5 »
LiF. sterl. ^ • ^ % 3 17 4
Le profit du gypse excède celui de la suie de A livres steri. | 7 schel. , 2 deniers par acre%
N^ 9« Gypse en mai 1^92 . 4- x6 3
N" 8. Crû sans engraxs. . « ■ 19 9
Balance en faveur du gypse k la 3* année après iguMl a été répandu. % • • . a x6 6
Observons que les frais du gypse avaient élé W lancés par l'excédent de récolte en 1793.
La totalité du produit des cinq numéros gypses monte à«.*».. .%k.««k.»3a 6 2 i;^
Ce qui fait par acre. . ^ .6 9 3
La totalil^ du produit des trois numéros qui n^ont point eu d'engrais , en comprenant la suie , monte à 17 i i 1/2
Ce qui fait par acre» .•• 4 5 3
« Dans le cours de ces expé- paratt essentiellement dépendre de
riences j'ai remarqué , dit l'auteur, la profondeur du soi ; car dans les
diverses circonstances qui , quoi- six premiers numéroà ( excepté le
que étrangères à mon principal quatrième fumé en suie ) , la vâ-
objet , méritent cependant d'être leur de la graine excède la valeur du
rapportées. Je vais rapporter celles foin d'une moitié, d'un tiers, ou se
qui m'ont paru les plus intéres- trouve du moins un peu supérieure,
santés. tandis que dans les n*' 7 , 8 et 9
En comparant la valeur de la cettevaleur delà graine décline regraine dans chaque numéro avec lativement à celle du foin , à peu la valeur du foin , la différence près dans la même proportion.
^ Liv. sterl. th. deuien.
Ainsi , le A^ s donne en fom a 3 9
en graine. ...... 4 a 6
Total , liv. sterl. . . 7^5 S 3 Le n* 7 donne en foin. ..•..;. ..3 3 8
en graine a j> ii
Liv. sterl. . • .5^7
PLA
Gfefe^ finndtqae-t-it pohît k défaut de qaelqac principe firoctifiaot dans ce sol crayeux , et pea profpod > lequel principe le gypse même ne pent pas donner dans la proportion dn produit bmt qu'il fait sortir de la terre? Ce résultat semble du moins mdn« trer qu'il n'est pas convenable de destiner un sol de ce genre k pror dnire de la graine ^ sainfoin ; car je crois que si ces deux numéros avaient été fauchés, en foin , le D? 7 l'aurait emporté sur le n® x »
autant que celui-ci l'emporte en
graine*
« Voici encore un fait intéressant : J'avais réservé un demi* acre decetenainmaigreetcrayeux ( lé même que le n® 7 ), pour voir quel serait l'effet du gypse en le semant après que la végétation aurait fait quelques progrès. En conséquence j'en fis senier un hvf shelet demi, le 17 mai^ sur cette partie. Le sainfoiÀ avait alors sii^ pouces de haut ^ mais il était jaunâtre et languissant , tandis que la pln3 grande partie du champ qui avait été gypsée un mois plus tôt, était d'un vert foncé et paraissait en pleine vigueur. J'avoue que f espérais peu de cette ppératioa tardive, parceoue le temps était an sec, et que le gypse resta suc:
les feuilles pendant deux jours.
Une petite pluie qui survint le fit tomber, et apparemment le çiit en travail i car au bout de-
chiq k stt jburs je vis le sainfoin changer d'apparence , puis faire ensuite de si rapides progrès qu'au milieu de juin il me parut prêt à dépasser l'autre. Le 10 juillet, je fis faucher, parceque la graine de^ la plus grande partie du champ était mûre ; mais comme ce demiacre de terrain crayeux me paraissait aussi mùr^ je le fis couper huit jours plua tard* Je trouvai qu'il y avait dans ce dernier morceau un très grand nombre de grainsiégers, retraits et mal mars ; ce qui sert k expliquer que le n® 7 reste en dessous du n* x de plus de la moitié, quant à la grtiùe.
Ce demier fiût donne tme preuve de l'action étonnante , et , pour ainsi dire , instantanée du gypse sur le sainfoin. La partie basse du même champ était en trèfle , il avait été semé sur le blé , en mars 1 792U Le sol est une terre légère qm a dix ou douze pieds de fond , et qui est mélangée de cailloux. Cette partie fut gypsée aux mêmes époques indiquées ci*des** sus ^ tt les mêmes lignes de divi-r sions, soit^ pour l'épreuve de la suie, &oit pour les morceaux sana engrais, coupaient également les deux parties. Le trèfle fut fauché eu juin 9 le. 7 juillet , je mesurai deux perches carrées, prises à queK ques pieds.de dist^ce l'une de.
l'autre, et lorsque le foin fut parfaitement sec, j.e pesai le produit de chacunie^
Ltv. tt. th. dtDiert.
Le nf I pesait qaarante^eux livres par perche , ce qui fait par acre 60 quintaux, il 9 shel. , ci. « . . 6 »
A déduire , pour frais de six bushels gypse , à 3 sh. Ç deniers. » 16
Lâvres sterL
34a PLA Vh\
Liv. ftt. th. àvéx
N^ a. Crû sans engrais , quinze livres par perche , ce qui fait par acre , ai quînlaus 35 liv. , à 21 shel. ,4 a la
Profit net par le gypse* • , , 3 » 8
N. B. Ce foin tVftt trooT^ d^pnc qnfliti mpérienre 1 et vavt auiateiitBt 4 livret ftexi., to ftheUngif 1a chaire.
Ces résultats sont si clairs et si bien d'accord, qu4ls n^ont pas be-> soin de commentaire. J'ajouterai seulement que la partie du champ qui est en sainfoin , vaut 6 fthcK de rente par acre « et celle qui est es trèfle , xo shelings.
Je vais maintenant rendre com[^ te de ma dernière expérience faite sur une pièce de trèQe blanc {duick çlover)y dont la graine avait clé se-?
inoe sur le blé, au printemps précédent. Je ne savais si le gypse opère- )viit sur celle plante comme sur celles qui pivotent, je ne gypsai en conséquence qu'environ un demi-acre , en deux morceaux séparés et choi* SIS dans deux terrains très différents. Un des morceaux était un^ terre végétale, friable, de cinq pouces de fond, et sur ia craie; l'autre un« terre douce et tenace , très profonde, et mélangée de quelques Cc^illoiix,
La pièce de trèfle avait en totalité environ cinq acres; dans la partie la plus riche , qui était d'environ trois acres , il y avait une certaine quantité de blé qui était semé d'aventure , et qui promettait de deux à trois bushcls par acre. J'imaginai que ce produit, ajouté k la graine du trèfle , vaudrait la peine qu'on Jaissât mûrir ce blé , et d'autant mieux que l'été était fort sec. On verra combien je nie trompais. En Jetant les yeux sur les produits compares des ipecçbcs A et Ijf qu4 avaient été
gypsées de même , et sur lesquelles le trèfle avait également belle ap-* parence, on verra qu^en laîssani mûrir le blé sur B , j'éprouvai un déficit sur la graine de trèfle qui répond à 7 livres sterling par acre ( objet bien important si les trois acres de terre riche eussent ét^
Sypsés) , et que je ne gagnai que eux bushels par acre de blé , c'est à dire i5 shelings.
J'indique celte dernière circonstance , non en raison de son rapport avec les effets du gypse , maia pour faire remarquer seulement que dans le cours des expériencea les plus simples , il se présente dea routes nouvelles pour l'instruction , et que môme les objets accessoires ont quelquefois autant d'importance que le but principal qu'on se proposait.
Avant de détailler rexpérîencc^ Ufiwit dire que le gypse fut semé le 22 mai , k raison de six bushcls par acre. Le trèfle blanc, dans ce moment-là , surtout dans l\ partie crayeuse « avait mauvaise apparence. Au bout de quinze jours, la partie gypsée pouvait se distinguer k une grande distance, et quoiqu'il ne tombât pas de pluie, le trèfle gypse forma bientôt une voûie impénétrable aux rayons du soleil , tandis que le reste fut en quelque sorte brûlé par lasécheressc. On peut en juger par le con-?
trastc des produits indiqués cir-dessus»
PLA
PLA
Produit en /oin du trèfle bhnc.
