SARI VI 4^ IND • PRIMA

+ HIC REQVIESCIT IN PACE FILICELLVS SVBD- QV .............. .

Januana laudabilis femina fut enierréc, XV l^alendas lebruarias II (ou bien VTerum) posl coniulatum Bilisari viri inluslris per indiclione prima. La première indiction en 538 se place au mois de janvier avant la promulgation du consul Jean, ainsi l'ont fait l'inscription de Noie et la table pascale de Naples, en sorte qu'il est évident que sur les monuments de la Campanie le consulat de Bélisaire fut calculé avec un an de retard. Il paraît d'après l'inscription du teneur de livres Johannes qu'il en fut de même à Rome. On n'a pu dans cette ville, écrire en 535 un CONSVLATV VILISARI ; ceci nous mène donc à 536 où Bélisaire entra à Rome et y restaura l'empire romain, le 9 décembre. Cependant notre inscription de Johannes porte « le 10 avant les calendes de juin; » la raison en peut être que : ou bien six mois avant l'entrée de Bélisaire l'autorité des Goths était considérée comme anéantie et le nom de Bélisaire tiiomphait déjà, ou bien l'épitaphe a été refaite après le mois de décembre pour avoir la satisfaction d'y mettre le nom du vainqueur populaire, ou bien il faut ajouter le mot post à la fin de la troisième ligne, ce qxii reporterait l'inscription à 537, mais le recul du mot consulata sur l'alignement rend ce dernier cas peu probable.

Les consulats de l'empereur Justin ont <^té étudiés avec tant d'attention que cette partie de la chronologie est aujourd'hui bien établie. Justin prit son premier consulat en 56G, son deuxième en 568, et ce double consulat donna lieu à deux epochœ. La première dura deux aimées, la deuxième se prolongea jusqu'à la fin de son règne. Quelques-uns, ignorant le deuxième consulat, ont calculé la deuxième epoctia sur le premier consulat et, naturellement, il en est résulté bien des i erreurs, ce qui fait que certains ont préféré calcule" d'après les années de son règne. C'est pour la première i fois, sous ce règne, que nous lisons sur des épitaphes: i

' Bianchiui.Ad ylnn.ç(a,s.,t. i,pra;f.,n. 26;Muratori. Tlws.. p. 424, n. 5; Remonilini,S(or. eccies. diA'o/a, 1. 1, p. 511 ;t.iii. p. 73; Monimsen, Inscr. regn. Neapol., n. 20G4; De Rossi, op. cit., t.i.p. 480, d'après Holsten. — = De Rossi, Insrript.. t. I, p. 510, n. 1119; p. 511-514, n. 1121-1123. — ' Rovelli, Storia di Como, 1. 1, p. 327; AUegranza, De sepulchr., p. 18; Novelle lelter. di Firenze, 17fi5, p. 11 ; Donati, op. cil., p. 203, n. 4 ; cf. C. Troya, Codice diplomatim Umgobardo, t. i, p. 5,

imperanle Dno Justine ', ce qui ne s'était pas encore vu à Rome, mais seulement dans les provinces.

En 568, commença en Italie la domination lombarde. Les Romains réduits sous le pouvoir nouveau ont-ils aussitôt cessé de compter d'après les années de .Justin? Le fait reste douteux. On possède bien deux inscriptions de l'année 571 sous le nom de Justin, mais elles se trouvent hors du royaume lombard '. J.-B. De Rossi a vu au musée de Brescia une troisième inscription dr l'année 571, qui donne à .histin les titres de consul et d'empereur. Si elle n'a pas été apportée d'un autre lieu, on en devra conclure que, dans cette ville, soumise aux Lombards, en 571, on continuait à compter d'après le règne et le consulat de Justin \

hic R Q IN pace

■ ■ ■ VINCOM ulus?

■ ■ QVI VIX ANNJ.X

■ • • rfPSBDVNAG-FI m? IND-IIII ARMINVs-

■ ■ ■ V V-PRS QVI VIXIT plm? anN-L VI DPS B '/ AG IND ■ llll

pc. iniP -ET CON L-IVSTINI pp. auG ■ ANNO V

Hic rcquiescil in puce.... Vincomalus?.... qui vi.rit annos LX... deposilus sub die V nonas Augustns finf? indictionis IIII. Arminu^... vir venerabilis presbylcr qui vixil plus minus? annos L...VI deposilus sub die.... Augustas indiclione IIII posl consulatum imperatoris et consulis Juslini perpetuo Augusti anno V.

Mais plus importante, parce que son origine est certaine, est une inscription de Lodi, publiée par Muratori ° qui l'accompagne de cette brève mention : Epilaphium Projecli cpiscopi Laudensis, cujus superior pars délecta anno 179S in parielinis eollegii virginum Ursulinianorum, ubi quondam ccclesia calhedralis :