IS LX

B BENEMEREN 10 Tl P

.Maintenant nous rencontrons deux néophytes. Le premier est un jeune homme de vingt-trois ans, fils de ce diacre .Sulpicius que nous venons de remirquer à l'instant. La filiation est certaine et le cas notable; voici un diacre qui avait attendu probablement queson fils fut au lit de mort pour le faire baptiser ' :

FILIVS KARISSIMVS SVLPICIVS VINCEN TIVS QVI VIXITANN XXIII MENSVIDIES VI-SVLPICII FELICIS SIMVSETGELLIANE PARENTES POSVERVNT

L'autre inscription de néophyte concerne une jeune fille de treize ans, nous y voyons la mention cxceiitionnelle à Chiusi : in pnce '.

VLPIA ■ FAVSTI NAE • VIRGINI • NAE OFYTAE-QVAEVIX ANN • XIII • WIEN • Il

Cavedoni, p. 57, n. 8; Liverani, Spicii, p. 771; Calac^ p. 100; Corp. inscr. lnl.,t. xi. n. 2561; ligne 5, lire Lxv.

— ' Pasquini, p. 21. n. II ; Cavedoni. p. 62. n. 11 ; Liverani. Spicii, p 772; CaUic. p, lO.S; Corp. in.-icr. lai, t. .\i. n. 2559 -V la dernière ligne on lit b ben"EM, etc , encore p BEN, etc , comme .Mazetli l'avait alTirmé à Cavedoni. Pour quelle raison a-t-on fait cette correction, il est dilTicile de le dire. On a\ait d'abtiiil gravé ben% lorsque B a été gratté. E a été transfiinné en B et N en E. — 'F. Cialti. Dvlle memorie cumali c isitriclw delIc rose di Perngin I. l'erufiia .Augnsln. in-1 '. l'orngia. 1038. p 51G: MuratDri. ï/h'.s in.scripl . p. 1013. n. 0; L). Scutillo. -S/urid di PeriKjia, p. 548; N'erniiglioli, Anliclte iscrizioni Peniaine, in-S", Perugia, 1S34, p 451; 2' édit., p. 591: Liverani, Spicii, p. 777; Calac, p. 174; Corp. inscr. lai, t. xi, n. 2.560

— » Vermiglioli, op. cii.p 455; 2' édit. p. 592; Cavedoni. p. 73, n. 15; Liverani. .Spicii, p. 777; Calac, p. 178; Corp. inscr. tai, t. xi. n. 2563. Dans cette inscription on remarquera l'emploi de œ pour e, par exemple nœo/ijta.', crislxcmus, (/l'a?, c'est l'indice de la prononciation vicieusedcs gens de Clnsinni qui changeaient l'c on\ ert en e terme