Vering, Droit cation, 1. 1, p
talions étaient nombreuses et variées, comme nous l'avons vu aux mots Concile, § III, et Congrégations romaines. Aujourd'luii les réponses et les décisions des S. S. Congrégations Romaines tiennent lieu des décrétales.
Gratien avait utiliséles décrétâtes jusqu'enH39, Mais cette époque étant un temps de réveil et de vie, les constitutions et les décisions des papes devinrent plus nombreuses et le besoin de les collationner devint urgent, car chacune constituait un document dont le droit devait tenir compte. On n'est pas surpris d'apprendre que dix-sept de ces collections ' parurent jusqu'à celle de Grégoire IX. Cinq de ces collections sont plus importantes :
La première fut faite en H90, par Bernard Cirta, prévôt de Pavie, plus tard évêque de Faenza, qui réunit les monuments échappés ù Gratien et surtout les constitutions des Papes depuis H39 à Alexandre III, y comprenant les canons du 3^ concile général de Latran (1179). Il intitula sa collection : Breviarium extra; breviarium, parce qu'elle ne contenait les monuments qu'en abrégé ; extra (ce que les anciens exprimaient par la lettre X) parce qu'elle contenait des monuments errants, c'est-à-dire en dehors du Décret de Gratien. Elle est divisée en cinq livres ; les livres sont divisés en titres, et les titres en chapitres : livre I", de l'Eglise et des dignitaires ecclésiastiques; livre II", de l'ordre des -jugements; livre mordes clercs et'des choses ecclésiastiques; livre IV°, dumariage; livre V% des délits,des accusations et des peines. Cette division fut prise ensuite pour prototype par tous les compilateurs suivants des décrétales -.
La deuxième collection qui a pour auteurs .lean de Salles, né à Volterra (Toscane), fut publiée environ douze ans après la précédente. Elle comprend les mêmes monuments, plus les décrétales de Gélestin III (H91-98).
Ces deux collections furent commentées dès qu'elles parurent, ce qui prouve le cas qu'on en faisait.
La troisième collection est de Pierre de Bénévent; elle parut aussi au commencement du xni^ siècle, par les ordres du pape Innocent III, qui l'envoya aux professeurs et aux étudiants de Bologne, et voulut qu'on en fit usage tant dans les écoles que dans les tribunaux; par où cette collection reçut un caractère d'autorité que les autres n'avaient pas. Ce qui fit ordonner à Innocent la composition de ce recueil, ce furent les fautes qu'on reconnut dans une compilation de Bernard, archevêque de Compostelle, appelée
