l'oy. Dictionnaire de la langue française, v° Nombre

2. On trouvera ces deux remarquai)!) s travaux dans les Œuvres complètes de Buffon, édition de la Société bibliophile , Paris, t. IV, p. 260 et 293.

3. Nous citerons, entre autres, Quételet, Bertillon le | ère, Maurice Black, Levassent-, Cheysson. . .

4. Cournot, dans ses Essais sur les fondements de nos connaissances, t. I, p. 4'J et sq., et Rkrtrand, * Les lois du hasard » [Revue des Deux-Mondes, 15 avril 1884), ont proposé une autre formule. La propriété d 's grands nombres consisterait, d'après eux, à éliminer le hasard. Mais cela oblige à définir la notion fort incertaine de hasard et nous ne pensons pas que Cournot notamment y ait réussi.

a le diiv et quelques statisticiens acceptent leur manière de voir. C'est ainsi, dit-on, que la probabilité croît comme la racine carrée du nombre des observations. Si avec 1 000 observations on obtient une probabilité de 10, avec 40000, on obtiendrait une probabilité i<> fois pins forte. Une mesure aussi précise nous semble impossible à justifier,