ORDRE
à l’esception du Conqjosite, dont la hauteur est la même que celle du Corinthien, — ■ la colonne affecte des proportions différentes, qui sont réglées à l’aide du module servant de terme de comparaison et qui est égal à un demi-diamètre
de la colonne prise à sa base. Ainsi la colonne dorique compte dans sa hauteur l(î modules, l'ionique 18, la corinthienne et la composite 20, la toscane seulement 14. Ces proportions, aujourd’hui universellement adoptées, n’avaient point, dans l’Antiquité, le caractère fixe, immuable, que certains architectes de la Renaissance — au nombre desquels Yiguole a droit à une place d’honneur — lui ont assigné. Les Anciens estimaient que l’œil, le goût, le savoir de chaque artiste, constituent un guide plus sûr qu’une réglementation sévère. On trouve donc, chez ceux-là mêmes qu’on donne en exemple, des dérogations nombreuses et souvent heureuses au canon fixé après coup par Vignole et par ses contemporains.
Indépendamment des proportions qui lui sont personnelles, chaque ordre possède encore, en propre, une ornementation particulièi'e qui sert à le distinguer. Ainsi, dans le Toscan, le fût de la colonne est toujours lisse. Dans les quatre autres ordres, il doit être cannelé. Le chapiteau, en outre, comme nous l’avons expliqué (t. I", col. 764), varie suivant chaque ordre et revêt une physionomie spéciale. L’entre-colonnement, ou espace compris entre deux colonnes, et la disposition, ainsi que la décoration et les dimensions de l’entablement, different également d’un ordre à l’autre. La hauteur de l’entablement dorique, par exemple, compte quatre modules, qui se décomposen t comme suit : la corniche occupant un module et demi, la frise, un module et demi, l’architrave un module. I/entablement ionique est un peu plus haut et mesure quatre modules et un neuvième. Quant à l’entablement corinthien, le plus orné de tous, il comporte cinq modules. Enfin les entablements des ordres classiques reçoivent, suivant les cas, une décoration spéciale composée de larmiers, de métopes, de mutules, de denticules, de bucranes, de bas-reliefs et de moulures diverses.
L’ordre cariatique et l’ordre qursique se distinguent des ordres regardés comme classiques en ce qu’aux colonnes
ils substituent des personnages. Dans l’ordre cariatique, ce sont des statues de femmes qui supportent l’entablement. Dans l’ordre persique, ce sont des figures d’esclaves persans. On appelle encore ordre rustiqtie celui qui comporte des bossages, comme on en peut voir au palais du Luxembourg, et ordre attique, un petit ordre de pilastres de la plus courte proportion, avec une corniche architravée pour entablement, tel est celui qu’on remarque au château de Versailles, au-dessus de Vioniqne, du côté du Jardin.
Enfin, Daviler définit « l’Ordre françois » dans les termes suivants : « Celui dont le chapiteau est composé des attributs convenables à la nation, comme de testes de coqs, de fleurs de lys, de pièces des ordres militaires et qui a les proportions corinthiennes. » Peut-être trouvera-t-on que, pour une disposition architectonique nationale et absolument particulière à notre pays, Daviler se montre un peu bref. Pourtant, il est un de ceux qui parlent le plus longuement de cet ordre. La plupart des écrivains modernes ne prononcent même pas son nom ; et cependant, « l’Ordre françois » a son histoire.
A une époque où nos architectes, tout en professant pour l’Antiquité un très grand respect, se mêlaient, toutefois, d’avoir de l’originalité, plusieurs tentatives furent faites pour nous doter d’un ordre d’architecture qui nous fût personnel. Philibert Delorme, le premier, essaya de créer cet ordre nouveau. Il en fit l’application au palais des Tuileries. Mais son essai, tout en étant jugé favorablement, ne fut pas suivi. Les architectes, ses contemporains, demeurèrent fidèles aux préceptes de Vignole. En 1671, Louis XIV, incité par Colbert, qui lui-même était sans doute stimulé par Perrault ou par Le Brun, s’efforça de renouveler cette tentative, et pour lui donner plus de poids et d’autoiûté, il résolut de mettre cette grave question au concours. En conséquence, sous la rubrique « de Paris, le 14 octobre 1671 », la Gazette de France
Fig. 78ü. — Ordre corinthien.
publia l’avis suivant : « Le Roy désirant qu’il soit inventé un nouvel ordre d’architecture poui- mettre au-dessus du corinthien et du composite qui sont au dedans de la cour du Louvre, Sa Majesté a fait, ces jours derniers, publier.
DICTIONXA IKE DE L’AMEUBLEMENT